Gå til innhold

Forskjell på vanlig og widescreen


SHU

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

a^2+b^2=c^2

 

Når man vet både størrelsesforholdet mellom a og b (4:3/16:9) samt lengden på diagonalen er dette en smal sak å regne ut. Om du bare lurte på hvilken som har størst areal, så er det selvsagt den 'vanlige' skjermen. De nøyaktige tallene kan man alltids slå opp eller regne ut selv.

Lenke til kommentar
Et bilde for de som ikke helt ser for seg 4:3 og 16:9 med samme diagonalmål.

Bare til informasjon, så er widescreen på LCD-skjermer 16:10, ikke 16:9 som det er på TV...

 

1280/800 = 1,6

1680/1050 = 1,6

1920/1200 = 1,6

Bullshit

 

Edit: Når jeg ser på nyere widscreen lcd til pc ser jeg at de er 16:10. Men jeg vet det fins 16:9 skjermer

Endret av iron_knuckle
Lenke til kommentar
Sidene er 12,1" og 9,6".

 

Pytagoras lærer man i 8. eller 9. klasse :)

 

* Her er det snakk om en 16:10 skjerm. På en 16:9-skjerm er tallene 12,3" og 9,2".

Heh. Du har nå kommet med tallene for en 5:4 skjerm samt en 4:3.

 

Edit: Hadde egentlig ikke tenkt å gjøre dette, men her er kjappmåten:

 

Vi kjenner størrelsesforholdet mellom grunnlinjen (a=16) og høyden (b=10). Hypotenus blir da ca. 18.87. Enheten er ennå uviktig. Vi bruker dette størrelsesforholdet mot den kjente lengden av hypotenus i trekanten vi er ute etter. 15.4/18.87. Vi vet som sagt forholdet mellom grunnlinjen og høyden og får da: a=16*15.4/18.87 og b=10*15.4/18.87.

 

13.06" : 8.16" : 15.4" ~

 

33.1cm - 20.7cm - 39.1cm

Endret av qwert
Lenke til kommentar
Edit: Når jeg ser på nyere widscreen lcd til pc ser jeg at de er 16:10. Men jeg vet det fins 16:9 skjermer

Har du et eksempel på en slik? Jeg har ennå tilgode å se LCD-skjermer (til bærbar) som ikke er 16:10, med unntak av Apple sin første med widescreen, som var 15:10 (1152x768). Utover dette var vel Dell blant de første som kom, og disse har hatt oppløsninger på 1920x1200, 1680x1050 eller 1280x800 hele tiden.

Lenke til kommentar

13.06" : 8.16" : 15.4" ~

 

 

Correct. And for a 4:3 15" the numbers would be 12"x9". So the 16:9 15.4" gives you an area of 688 cm^2 and the 4:3 15" gives you an area of 697 cm^2 (1.3% increase).

 

That also explains why I find that a 1680x1050 15.4" widescreen is too "small" for my eyes, while a 1400x1050 14.1" suits me perfectly.

 

-> Most notebooks are 16:10 for some reason. Most LCD television screens are 16:9, and some even 15:9.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...