Anonymisert Skrevet 25. november 2004 Del Skrevet 25. november 2004 Hva er egentlig forskjell på AMD's Socket 754 og 939? Takk for svar Lenke til kommentar
Anderssb Skrevet 25. november 2004 Del Skrevet 25. november 2004 (endret) De kan kun brukes på hovedkort som har samme socket. 754 på S754 hk og 939 på S939 hk. Kjøpsmessig så er det lurest å gå for en 939 hvis du har råd, fordi den er mer framtidsrettet. (jeg tror også at s754 bruker 754 pinner, mens s939 bruker 939 pinner. Heng meg hvis jeg tar feil ) Endret 25. november 2004 av Anderssb Lenke til kommentar
king_pedersen Skrevet 25. november 2004 Del Skrevet 25. november 2004 pluss at 939 er mere framtidsrettet enn 754! Lenke til kommentar
Spragleknas Skrevet 25. november 2004 Del Skrevet 25. november 2004 939 har dual channel..... (doble minnekanaler). AMD64 3000+ socket 754 @ 2.0GHz AMD64 3000+ socket 939 @ 1.8GHz ... s939 mer "effektiv"? Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 26. november 2004 Del Skrevet 26. november 2004 Hva er egentlig forskjell på AMD's Socket 754 og 939? Athlon 64 for sokkel 939 støtter doble minnekanaler (=6.4GB/s minnebåndbredde), mens Athlon 64 for sokkel 754 bare støtter en enkel minnekanal (=3.2GB/s minnebåndbredde). Lenke til kommentar
Anonymisert Skrevet 26. november 2004 Forfatter Del Skrevet 26. november 2004 Takk for svar... jeg har lenge lurt på hva forskjellen er... men nå ble det mye klarere. Lenke til kommentar
Haddock Skrevet 30. november 2004 Del Skrevet 30. november 2004 (endret) Finnes hovedkort for denne sokkelen bare i pci-e? Tenkte å ha en AMD 939 og et AGP skjermkort... Endret 30. november 2004 av Haddock Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 30. november 2004 Del Skrevet 30. november 2004 alle nForce3 versjoner av Socket 939 kort (de som er i butikkene i dag) er AGP kort... Lenke til kommentar
Spragleknas Skrevet 30. november 2004 Del Skrevet 30. november 2004 nei, kun nForce4 og K8T890 soem har PCIe ... mao. har de fleste AGP Lenke til kommentar
Lambchop Skrevet 1. desember 2004 Del Skrevet 1. desember 2004 Det hadde vært kult med et kort som støttet begge deler. Det hadde jeg kjøpt. Da slipper jeg å kjøpe meg et nytt skjermkort før det trengs. Har 9800 pro i dag og det funker som bare det. Lenke til kommentar
Spear Skrevet 3. desember 2004 Del Skrevet 3. desember 2004 Henviser til det JEG76 skrev over her; AMD64 3000+ socket 754 @ 2.0GHz AMD64 3000+ socket 939 @ 1.8GHz Vil ytelsen på 939 være bedre enn 754, tiltross for lavere Hz? Lenke til kommentar
vamonos Skrevet 18. desember 2004 Del Skrevet 18. desember 2004 Du får PCI-E til både 754 og 939. 939 har, som sagt, dual channel RAM, men jeg tror også det er mer på socket 939 som er mer fremtidsrettet. Akkurat hva, vet jeg ikke men det er nok noe. Som hw skriver i sin anbefaling ( http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=4812 ), vil nok hovedproduksjonen av prosessorer av AMD bli lagt til 939. Socket 939 er en god del dyrere enn 754, men hva gjør det om du slipper å kjøpe nytt hk igjen om 1 år. Skal selv kjøpe nytt hk, prosessor og sk nå. Har et veldig dilemma over hva jeg skal velge. vamonos Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 19. desember 2004 Del Skrevet 19. desember 2004 Vi må også få med at socket 939 kjører på 1000MHz HT mens socket 754 kjører på 800MHz HT. Utgjør litt ytelsesforskjell det også (tror jeg). Lenke til kommentar
siggen7 Skrevet 19. desember 2004 Del Skrevet 19. desember 2004 S939 OC bedre enn 754. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå