Hvilken RAM er best?

[Furyfax]

Skal på nyåret bestille meg ny innmat til pcen, som blir noe i denne duren:

 

- CPU AMD XP 64 "winchester" vet ikke hvilken enda.

- HK ett eller annet nforce 4 kort.

 

Men det eg lure på er ka RAM brikker bør eg bestilla, har lest at AMD 64 ikke er så veldig "følsom" når det gjelder timings som f. eks socket A CPU'er er, stemmer dette ?

 

 

Eg har en 512MB Corsair XL brikke liggende som ikke blir brukt, bør eg da kjøpe en lik til eller selge den og kjøpe nye minnebrikker med mye høyre hastighet, men dog noe dårligere timings?

 

Det skal klokkes til det brenner, bare så det er nevnt.

 

XL brikka mi går opp til 225MHZ på 2-3-3-11 over dette må CL tas til CL3, som er noe høyt.

 

Har sett litt på disse brikkene om jeg må kjøpe nye:

Corsair TWINX1024-4400C25 DDR-DIMM 1024M Kit w/two matched CMX512-4400 CL2.5 DIMM

 

Håper noe kan hjelpe meg..

[Calm]

Anandtech testet A64 90nm med OCZ 3200 Platinum rev. 2 brikker på 2-2-2-10 1T... Selv om de fleste brikker kan kjører lavere tRAS timings enn 10 er det visst nok dette som er det magiske tallet hva gjelder ytelse for A64.

 

Med med en FSB klokket til 290, kjørte de disse brikkene på 2.5-4-4-10 1T på 2,75V

 

Er mange som har anbefalt disse brikkene, og det er definitivt de jeg kommer til å gå for når jeg skal kjøpe Winchester/NF4 snart...

Endret 25. november 2004 av Calm

[Furyfax]

ekstrem høy fsb der. Må nok selge Corsair XL brikken min da. *snufs* den var jo god ei stund.

 

Edit: Hva me disse brikkene, men det er vell ikkje mange HK som kan gi så mye spenning.

Endret 25. november 2004 av Furyfax

[Ozelot]

Kjøp deg en DDR Booster med det samme da.

[Furyfax]

Driter dessverre ikkje penger, så 500kr på noe sånt gidder eg ikkje å kaste vekk penger på.

 

Men ka er best av PC3200 minne med stramme timings eller kjøpe PC4400 med litt slappere timings. Corsair 4400, koster jo ikkje all verdens penger og kjøre i tillegg på CL2,5

 

Edit: Calm, vet du om "alle" OCZ 3200 Platinum rev. 2 klokker like bra som den testen du viste til, eller var de heldige med brikkene. Har du linker til andre tester kanskje eller erfaringer?

Endret 25. november 2004 av Furyfax

[Ozelot]

Driter dessverre ikkje penger, så 500kr på noe sånt gidder eg ikkje å kaste vekk penger på.

 

Men ka er best av PC3200 minne med stramme timings eller kjøpe PC4400 med litt slappere timings. Corsair 4400, koster jo ikkje all verdens penger og kjøre i tillegg på CL2,5

 

Edit: Calm, vet du om "alle"  OCZ 3200 Platinum rev. 2  klokker like bra som den testen du viste til, eller var de heldige med brikkene. Har du linker til andre tester kanskje eller erfaringer?

Test av slappe vs stramme timings--> Ocshoot.no

Endret 25. november 2004 av Ozelot

[Calm]

Hvis du kikker nedover på denne siden, så har OCZ linket til diverse reviews av disse brikkene.

 

Virker ikke som det bare er Anand som har vært heldig med disse brikkene... I mange tilfeller klarer de nesten DDR600 med ganske så stramme timings og T1 Command Rate takket være chip'er av spesielt høy kvalitet fra Samsung...

 

edit: En solid strømforsyning er som regel en forutsetning for å klare denne typen overklokking, og OZC PowerStream er nok en sikker vinner her!

Endret 25. november 2004 av Calm

[krister461]

Driter dessverre ikkje penger, så 500kr på noe sånt gidder eg ikkje å kaste vekk penger på.

 

Men ka er best av PC3200 minne med stramme timings eller kjøpe PC4400 med litt slappere timings. Corsair 4400, koster jo ikkje all verdens penger og kjøre i tillegg på CL2,5

 

Edit: Calm, vet du om "alle"  OCZ 3200 Platinum rev. 2  klokker like bra som den testen du viste til, eller var de heldige med brikkene. Har du linker til andre tester kanskje eller erfaringer?

Test av slappe vs stramme timings--> Ocshoot.no

Hmm...fair enough...men har ikke AMD mer igjen for å kjøre synkront enn intel?

[Furyfax]

Har en Lewicom 500W PSU, tror det holder, kanskje eg går for de OCZ brikkene alikevell. Men enda ei lita stund te eg bestiller pc, er så mye nytt som er på vei akkurat nå.

[Calm]

Minnekontrolleren i et A64 system sitter jo i prosessoren, så hastigheten på minnebusen og FSB er jo same shit. Klokker du HTT/FSB så klokker du minnet. Og i så måte så er vel muligheten for å kjøre minne og CPU asynkront ikke tilstede...

Endret 25. november 2004 av Calm

[Furyfax]

krister461, det var i "gamle" dager vi kunne kjøre asynkront. hehe, tiden går av og til litt for fort..

Endret 25. november 2004 av Furyfax

[krister461]

Og i så måte så er vel muligheten for å kjøre minne og CPU asynkront ikke tilstede...

Og dette er du sikker på?

 

Edit: gamle dager ja...huff, ikke enkelt å henge med nei...

Endret 25. november 2004 av krister461

[Calm]

Har en Lewicom 500W PSU, tror det holder, kanskje eg går for de OCZ brikkene alikevell. Men enda ei lita stund te eg bestiller pc, er så mye nytt som er på vei akkurat nå.

Har allered bestemt meg for mitt oppsett jeg ass:

 

Athlon 64 3000+ socket 939

Asus A8N-SLI Deluxe

OCZ 3200 Platinum revision 2 512MB

OCZ PowerStream 520W

GeForce 6600GT

 

også bygge på senere med enda en rev 2 og et 6600GT til...

 

Venter bare på at NF4 hovedkortene skal ankomme nettbutikkene her til lands...

[Furyfax]

Vil ha noe lignende men er litt for mye ATI fan.. Men eg har lest at 1 Nvidia 6800GT er bedre enn 2 Nvidia 6600.. huske ikkje kor hen, men er rimelig sikker på det, bedre å spare litt til og heller kjøpe 6800Gt og heller senere oppgradere til 2 stk 6800GT.

[Skink_123]

jepp

[Spragleknas]

Anandtech testet A64 90nm med OCZ 3200 Platinum rev. 2 brikker på 2-2-2-10 1T... Selv om de fleste brikker kan kjører lavere tRAS timings enn 10 er det visst nok dette som er det magiske tallet hva gjelder ytelse for A64.

Off topic:

1t bedre enn 2T @ AMD64

Right?

 

Onn topic: Benchet selv CL3@400MHz mot CL2.5@333MHz, der CL3 "vant"

 

Deene CL3 (Swissbit) brikka ga også bedre benchm. enn enn CL 2.5 @ 400MHz (Geil) på AMD64 3000+ s754 system (k8t800)

Endret 25. november 2004 av JEG76