Nynorsk - Trenger vi det?

[Gjest Slettet+891234]

Sidemålsundervisning har vi hatt siden 9. klasse, om ikke enda tidligere.

 

*snip*

Vise ord. Sort/hvitt: Vi «bygger ikke Norge» ved å sitte på universiteter og studere våre egne navler, Norge bygges med kunnskaper om realfag. Selv stusser jeg litt over at matte og naturfag forsvinner allerede etter GK, når behovet for folk med nettopp slik kompetanse er så stort. Det er mulig at tvang ikke vil bedre situasjonen, men kanskje det er verdt et forsøk? Så får vi heller gå over til X- og Z-klasser i norsk, for de som kjenner opplegget i matematikken.

[Whiteshit]

Sidemålsundervisning har vi hatt siden 9. klasse, om ikke enda tidligere.

 

*snip*

Vise ord. Sort/hvitt: Vi «bygger ikke Norge» ved å sitte på universiteter og studere våre egne navler, Norge bygges med kunnskaper om realfag. Selv stusser jeg litt over at matte og naturfag forsvinner allerede etter GK, når behovet for folk med nettopp slik kompetanse er så stort. Det er mulig at tvang ikke vil bedre situasjonen, men kanskje det er verdt et forsøk? Så får vi heller gå over til X- og Z-klasser i norsk, for de som kjenner opplegget i matematikken.

Realfag forsvinner vel strengt tatt ikkje, men er representert meir ved biologi, fysikk, kjemi, og matematikk.

 

Er vel dog enig i at realfag kunne en hatt meir av på skulen. Men det ville vel ha starta en ny diskusjon lignande denne, om at realfag også skulle ha vore valgfritt, siden dei fleste aldri fikk bruk for kunnskapen sin...

 

Edit:

 

La folk få stemme på det partiet de vil.

 

og det var vel egentlig akkurat det eg meinte også.

Endret 26. november 2004 av Whiteshit

[alexf]

La folk få stemme på det partiet de vil.

 

og det var vel egentlig akkurat det eg meinte også.

Jeg mente det i betydning av valgfritt sidemål.

[Frijazz]

...

Valgfritt, som sagt. Sidemål for dem som vil det, ekstra hovedmålsopplæring for dem som måtte ønske det, eller et alternativt fag som f.eks matematikk. Et stort problem for Norge, er at kompetansen og interessen for faget synker år for år. Man kan jo alltids lære morgendagens skapere sidemål, men jeg stiller meg tvilende til nytten av dette.

...

Det er ikke sidemålundervisningen som gjør at mattekunnskapene i Norge er på vei ned, sidemålundervinsing har vi alltid hatt, og det har ikke blitt mer sidemålundervisning på bekostning av matte heller. Hvorfor var norske skoleelever bedre i matte før?

[Josten]

Er ikke imot nynorsk som språk eller at folk snakker det. Synes heller ikke det er noe galt i at vi lærer litt grunnleggende nynorsk. Men når vi lærer nynorsk kanskje et par timer i løpet av et helt skoleår, synes jeg det er merkelig at det skal ha eksamen i det, og en karakter som er like viktig på vitnemålet som norsk og matte. Mener at nynorskkarakteren burde bli en del av norskkarakteren.

[Halvsame]

Man kunne eventuelt forandra karakteren til Bestått/Ikke bestått?

[haugsand]

Jeg ser ikke poenget med å ha sidemål i opptil 6 år.

 

Når jeg skriver tekster med mitt sidemål, nynorsk, er alt jeg gjør å bla opp i ordboka. Siden "alt" er lov i nynorsk om dagen, blir en nynorskstil nesten identisk med en stil på bokmål.

 

Jeg er ikke imot nynorsk, men synes det er overflødig å skrive to skriftspråk med minimale forskjeller. Er for øvrig for et valgfritt norskfag de to siste årene på allmennfag. Faget skulle dessuten fokusert mer på rettskriving og grammatikk.

[Whiteshit]

Mener at nynorskkarakteren burde bli en del av norskkarakteren.

Dette kan eg støtte. Sidemålskarakteren kan gå inn i norsk karakteren.

[Frijazz]

Mener at nynorskkarakteren burde bli en del av norskkarakteren.

Dette kan eg støtte. Sidemålskarakteren kan gå inn i norsk karakteren.

Det ville vært naturlig.

[alexf]

Jeg ser ikke hvorfor man skal eksamineres på sidemål.

[alexf]

Hvorfor var norske skoleelever bedre i matte før?

De jobbet vel mer med faget.

[sluffy]

Nå har ikke jeg lest hele tråden, men hvis man skal kutte en av målformene, hvorfor ikke kutte bokmål? Det er jo tross alt nynorsk som er den formen som er "mest norsk".

[sluffy]

Nå har ikke jeg lest hele tråden, men hvis man skal kutte en av målformene, hvorfor ikke kutte bokmål? Det er jo tross alt nynorsk som er den formen som er "mest norsk".

[Bandidos-Pelle]

Nå har ikke jeg lest hele tråden, men hvis man skal kutte en av målformene, hvorfor ikke kutte bokmål? Det er jo tross alt nynorsk som er den formen som er "mest norsk".

Altså, hva har det med saken å gjøre? Når flesteparten av Norges befolkning snakker og skriver bokmål, ser jeg ikke helt poenget med å eliminere det mest populære skriftspråket. Idiotisk, med andre ord - logikken er ikke tilstedeværende.

 

"Bokmål er så veldig likt dansk". Prøv å snakk bokmål med en danske. De forstår ikke et kvekk!

 

Argumentasjonene her (generelt sett) er derfor latterlig dårlige, men la gå, dette er et diskusjonsforum.

Endret 28. november 2004 av Bandidos Pelle

[Whiteshit]

"Bokmål er så veldig likt dansk". Prøv å snakk bokmål med en danske. De forstår ikke et kvekk!

 

En danske forstår til dels nynorsk, så eg vil bli veldig overraska om han ikkje forstod et kvekk bokmål som er mykje meir likt.

[Bandidos-Pelle]

"Bokmål er så veldig likt dansk". Prøv å snakk bokmål med en danske. De forstår ikke et kvekk!

 

En danske forstår til dels nynorsk, så eg vil bli veldig overraska om han ikkje forstod et kvekk bokmål som er mykje meir likt.

Du tar poenget mitt - dansker har vanskelig for å forstå bokmål. Og nei, jeg må prate engelsk med dem. Jeg forstår hva de sier, de skjønner ikke hva jeg sier.

 

Derfor, det argumentet om at "nynorsk = norsk" og "bokmål = dansk" er så idiotisk at jeg ler bare tanken på at noen kan si noe sånt.

[Whiteshit]

Derfor, det argumentet om at "nynorsk = norsk" og "bokmål = dansk" er så idiotisk at jeg ler bare tanken på at noen kan si noe sånt.

Tar poenget ditt om at bokmål ikkje er dansk. Men at en ikkje kan snakke bokmål med en danske?

 

til og med eg har gjort meg forstått i danmark (på nynorsk), når eg har vore der nede. Så eg skjønner liksom ikkje heilt problemet med at dansker ikkje skjønner bokmål.

 

Derimot å forstå jysk er et helvete

[Calm]

Synes nynorsk er et ganske fint språk. OG man kan argumentere for at det er en del av vår kulturarv. Men det er mange andre fag som blir satt til side når man tvinger på elever dette sidemålet. Tror vi gjør kulturarven vår en bjørnetjeneste ved å ha nynorsk som obligatorisk pensum gjennom ungdomsskolen og videregående. Folk får avsmak for det som liksom skal være en arv, en verdi. Det skulle ha vært et valgfag.

 

Må si jeg hadde satt mye større pris på å kunne få mere undervisning i f.eks. realfag, eller kanskje gresk og latin. Eller evt. språk fra andre språkgrupper enn våre europeiske, som f.eks. mandarin, kantonesisk, japansk, hindi, sanskrit etc...

Endret 28. november 2004 av Calm

[alexf]

Nå har ikke jeg lest hele tråden, men hvis man skal kutte en av målformene, hvorfor ikke kutte bokmål? Det er jo tross alt nynorsk som er den formen som er "mest norsk".

Jeg argumenterer for valgfritt sidemål. At konsekvensen av dette er at nynorsk blir faset ut, bryr meg veldig lite.

Endret 28. november 2004 av alexf

[Frijazz]

...

Du tar poenget mitt - dansker har vanskelig for å forstå bokmål. Og nei, jeg må prate engelsk med dem. Jeg forstår hva de sier, de skjønner ikke hva jeg sier.

...

Du snakker om norsk og dansk uttale, dialekter. Da er det ikke rart det oppstår problemer, siden norske og danske dialekter er svært forskjellige.

Prøv og les en dansk avis, da vil du se likheter. En danske leser også norsk uten problemer.