Lungemannen Skrevet 10. desember 2004 Del Skrevet 10. desember 2004 (endret) Nynorsk er ikke dialekt, og bokmål er ikke dansk. Nynorsk har sitt utspring i forskjellige norske dialekter, men det er et fullverdig skriftspråk. Når det gjelder bokmål har det sitt utspring i dansk, men det blir feil å påstå at det ER dansk. Endret 10. desember 2004 av Lungemannen Lenke til kommentar
Frijazz Skrevet 10. desember 2004 Del Skrevet 10. desember 2004 (endret) ...Nynorsk er en sammenfatning av alle norges dialekter, inkludert østlandsk og "oslo" dialekt. Det var ikke noe skriftspråk før det ble LAGET som et kunstig språk for ikke så lenge siden. Bokmål er overhodet ikke dansk, men det språket de fleste i norge til enhver tid har skrevet, og som har vært mest brukt. Riksmål derimot, er nesten dansk og eksisterer i dag bare i lovtekst. ... Nynorsk er et skriftspråk, og har aldri vært noe annet enn det. Studiet som ble lagt til grunn for nynorsk, baserer seg derimot på dialekter. Bokmål og riksmål er det samme skriftspråket, men med to forskjellige navn. Bokmål har eksistert som offisielt skriftspråk i Norge kortere enn det nynorsk har. Dansk var offisielt skriftspråk i Norge fram til rettskrivingsreformene i 1907. I 1885 ble nynorsk, eller landsmål som det ble kalt på den tiden, sidestilt med dansk som skriftspråk i Norge. Riksmålet, eller bokmål som vi har kalt det siden 1929, ble ikke offisielt skriftspråk i Norge før årene etter unionsoppløsningen. Oppsummering: landsmål = nynorsk, Ivar Aasen, basert på norske dialekter, sidestilt med dansk i 1885 riskmål = bokmål, Knud knudsen, fornorsking av dansk, dansk forsvant etter språkreformene i 1907 Endret 10. desember 2004 av Frijazz Lenke til kommentar
Sponis Skrevet 10. desember 2004 Del Skrevet 10. desember 2004 mens Bokmål er dansk. HAHAHAHA. Bokmål er ein fornorsking av det danske språket, uansett kva du meiner. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+891234 Skrevet 10. desember 2004 Del Skrevet 10. desember 2004 Bokmål er ein fornorsking av det danske språket, uansett kva du meiner. Men er det et argument for noe som helst? Som tidligere nevnt har alle språk slektskap til andre språk. Lenke til kommentar
Sponis Skrevet 10. desember 2004 Del Skrevet 10. desember 2004 Men bokmål er jo nesten ein kopi av dansk, det er ikkje mange ord som er forskjellige fra dansk og bokmål. Lenke til kommentar
nr.4 Skrevet 10. desember 2004 Del Skrevet 10. desember 2004 Så jeg snakker altså dansk. Javel ja. Lenke til kommentar
GolfBag Skrevet 10. desember 2004 Del Skrevet 10. desember 2004 (endret) Jeg vil nå påstå at det er bedre med en "gammel dansk" enn gammelnorsk Te-te-te-te-t-tog du an? Endret 10. desember 2004 av GolfBag Lenke til kommentar
Sponis Skrevet 10. desember 2004 Del Skrevet 10. desember 2004 Så jeg snakker altså dansk. Javel ja. Du snakkar ikkje bokmål og du snakkar ikkje nynorsk. Lenke til kommentar
nr.4 Skrevet 10. desember 2004 Del Skrevet 10. desember 2004 Jeg snakker som jeg skriver. Bare med litt mer da/når-feil, og at jeg sier allikavel istedenfor allikevel. Og muntlige tulleord som ikke finnes. Lenke til kommentar
dedLy_sCoRpIoN Skrevet 10. desember 2004 Del Skrevet 10. desember 2004 Så jeg snakker altså dansk. Javel ja. Du snakkar ikkje bokmål og du snakkar ikkje nynorsk. Trur nok det er veldig få som snakkar bokmål, eller nynorsk slik som det står i ordbøkene, dei fleste snakkar nok ei blanding mellom nynorsk, bokmål og engelsk. Lenke til kommentar
Sponis Skrevet 10. desember 2004 Del Skrevet 10. desember 2004 Nynorsk er eit skriftspråk. Du snakker dialekt. Lenke til kommentar
Vanessa Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 Som sagt, nynorsk er et konstruert språk. Bokmål har også mange 'nynorske' ord fordi det er fornorsket dansk, og faktisk slik folk snakket for hundre år tilbake. At vi som eneste land i verden skal trenge to sidestillte språk er for meg uforståelig. Alle i norge forstår hverandres dialekter. At vi skal måtte lære å skrive og snakke andre dialekter er temmelig fjernt. Lærer britene seg å snakke skotsk, kanskje? Lærer resten av USA å snakke hillbilly? Boston dialekt? Brooklyn? Disse timene kunne brukes på noe mye viktigere. Lenke til kommentar
GolfBag Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 Er nynorsk dialekt? - NEI Er bokmål like mye konstruert og finpusset som nynorsk? - JA Kan ikke alle bare være venner? - åpenbart ikke... Lenke til kommentar
GeO Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 Som andre har påpekt før meg: Nynorsk burde være valgfritt. Det burde heller ikke være påbudt å svare offentlige, nynorske brev på original målform. Dersom bare de oppriktig interesserte hadde lært og brukt nynorsk, kunne vi jo sett hvor lenge språket hadde klart seg. Min gjetning er at det ikke hadde holdt særlig lenge. Noe som igjen ville være et klart tegn på graden av nødvendighet. Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 Dersom bare de oppriktig interesserte hadde lært og brukt nynorsk, kunne vi jo sett hvor lenge språket hadde klart seg. Min gjetning er at det ikke hadde holdt særlig lenge. Noe som igjen ville være et klart tegn på graden av nødvendighet. Hovedmål er sjeldent noe man velger å lære seg, men noe foreldrene velger for deg. Lenke til kommentar
Sunni Skrevet 13. desember 2004 Del Skrevet 13. desember 2004 Synes vi skulle ha et mål da enten bokmål eller sidemål.Heller da samisk-finsk. Bedere å bruke de timene på kroppsøving eller matte/naturfag. Lenke til kommentar
Sunni Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 Vi kunne bestemt oss for et målføre og brukt de restrerende timene på et nytt fag som kunne het glede. Lenke til kommentar
Decline Skrevet 18. desember 2004 Del Skrevet 18. desember 2004 Jeg er fra venstresiden. Man skulle da tro jeg var for nynorsk. Men nei. Jeg har ingen personlige problemer med nynorsk, jeg har 5 i faget... Derimot synes jeg det er et unoedvendig fag. Gjennom uttallige reformer gjennom 1900 tallet har man reformert baade nynorsk og bokmaal, og de har blitt tilnaermet hverandre! Flere ganger! Samnorsk tanken sto en stund veldig sterkt, og selv om vi har gaatt tilbake fra den, har den satt tydelige spor. Jeg synes vi burde fjerne nynorsk som offisielt spraak. Vi burde heller enes om et bokmaal som alle kan bruke, og heller innfoere flere klammeformer! Vi kunne la folk faa skrive f.eks "ikkje" istedetfor ikke. Det kan da vel ikke vaere noe problem? Man skulle ha slaktet dette "bokmaal er dansk, nynorsk er norsk" en gang for alle. Bokmaal er en blanding mellom det tidligere riksmaal/fornorsket dansk og nynorsk. et veldig stort flertall i norge skriver bokmaal. Folk som skriver nynorsk kan ofte ogsaa skrive bokmaal om de vil. Nynorsk er en blanding av dialekter fra vestlandet. Vi nordlendinger ble ikke engang med! Aasen tok seg en tur gjennom vest- og soerlandet, men ignorerte alt over troendelag pluss byfolket og oestlendingene. Dessuten har nynorsken ogsaa blitt tilnaermet bokmaal! Ikke glem det! Lenke til kommentar
GolfBag Skrevet 18. desember 2004 Del Skrevet 18. desember 2004 Vi nordlendinger ble ikke engang med! Oh noes!! Lenke til kommentar
DDDD Skrevet 18. desember 2004 Del Skrevet 18. desember 2004 Mange forskjellige språk blir bare tull. Ett språk er mer enn nok. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå