GunSystem Skrevet 24. november 2004 Del Skrevet 24. november 2004 hvor mye har forskjellen på 256 og 128 ram å si, jeg spiller multiplayer spille med lav oppløsning aldri over 1024, men i spill som counter-strike og nu snart counter-strike source skal jeg ha FPS, _GOD_ FPS (max). men renger jeg et kort med 256 ram til dette bruket? Lenke til kommentar
lavizh Skrevet 24. november 2004 Del Skrevet 24. november 2004 (endret) I tunge spill som bruker mange komprimerte textures, f.eks DOOM3 er 256MB og foretrekke. Men i CS som ikke krever en dritt (ikke i Source), er 128MB helt fint. Men 256MB er mer fremtidsrettet. 512MB kommer til neste år. Endret 24. november 2004 av lavizh Lenke til kommentar
CowsSayMooo Skrevet 24. november 2004 Del Skrevet 24. november 2004 Kommer helt ann på hvilken bus det er på kortet. Er det 128bit bus, vil 256 MB være mye tregere enn 128 MB. På nyere og bedre kort med 256bit bus, vil derimot 256 MB ram være å foretrekke, fordi de klarer å utnytte ramen Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 24. november 2004 Del Skrevet 24. november 2004 (endret) skal du ha et kort med 256mb ram bør du ikke anskaffe et til under 3000,- kroner på de fleste kortene under den prisen som har 256mb ram, har lavere klokkehastighet på 256mb ram'en. eks: 9800pro kortet med 128mb ram er bedre enn 9800pro kortet med 256mb ram, pga 128mb ramen er raskere klokket enn 256mb ramen(det må ha 256bit også da)! dette http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=300803&cks=SER er vel det beste valget til ati med 256mb ram(se versonenen er ikke verd 3000,-) dette http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=301395&cks=SER er vel det beste valget fra nVidia med 256mb ram! men av disse to ville jeg valgt x800pro kortet. fordi det har vivo kan det lett flashes/moddes til et x800xt/xt pe kort! det sparer du ca 300 til 500,- på! Endret 24. november 2004 av headcleaver Lenke til kommentar
TomWhittaker Skrevet 24. november 2004 Del Skrevet 24. november 2004 dette http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=300803&cks=SER er vel det beste valget til ati med 256mb ram(se versoenen er ikke verd 3000,-) men av disse to ville jeg valgt x800pro kortet. fordi det har vivo kan det lett flashes/moddes til et x800xt/xt pe kort! det sparer du 1000,- på! Sparer faktisk bare litt over 100,- ... Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 24. november 2004 Del Skrevet 24. november 2004 Sparer faktisk bare litt over 100,- ... hva? gi meg en link til et x800xt pe til 3500,- så skal jeg kjøpe det på sekundet!!! Lenke til kommentar
Wooho Skrevet 24. november 2004 Del Skrevet 24. november 2004 hva? gi meg en link til et x800xt pe til 3500,- så skal jeg kjøpe det på sekundet!!! Tror han mente et X800Pro kort Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 24. november 2004 Del Skrevet 24. november 2004 modde x800pro til x800pro det kanke værra så smart han mente nok x800xt eller xt pe Lenke til kommentar
martiol Skrevet 24. november 2004 Del Skrevet 24. november 2004 Å si at det er mer fremtidsrettet med mer RAM på skjermkort kan fort bli feil. Når det kommer spill som trenger mer plass blir behovet for båndbredde større. Dermed må oppløsning/detaljer justeres ned uansett. Men hvis det er bussbredden det er snakk om så er 256bit klart raskere enn 128bit. Spørsmålet var litt vagt ser jeg. Mener du 128MB eller 128bit (Størrelse eller bredde)? Lenke til kommentar
TomWhittaker Skrevet 24. november 2004 Del Skrevet 24. november 2004 Sparer faktisk bare litt over 100,- ... hva? gi meg en link til et x800xt pe til 3500,- så skal jeg kjøpe det på sekundet!!! Her er X800XT til drøye 3700,-. Altså litt over 100,- dyrere enn kortet du linket til. Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 24. november 2004 Del Skrevet 24. november 2004 ok, så det var x800xt og ikke xt pe Lenke til kommentar
-¤Zen¤- Skrevet 24. november 2004 Del Skrevet 24. november 2004 Det er litt forskjelig faktisk. Du må heller se på hastighet og hvor mange Pipelines de har. Lenke til kommentar
Stigma Skrevet 24. november 2004 Del Skrevet 24. november 2004 Hvor mye ram et skjermkort har påvirker faktisk ikke hvor hurtig det er i teorien. Det gir bare muligheten for å bruke høyere kvalitets teksturer uten å måtte bytte inn og ut av kortet så mye. Altså er det å annbefale 256ram om du synes høy kvalitet er viktigere å prioritere enn bare hurtighet. 128 fungerer nesten like godt om du ikke har noe imot å kjøre spill på medium texture kvalitet istedet for høy... -Stigma Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå