snorreh Skrevet 13. juli 2005 Del Skrevet 13. juli 2005 (endret) * Lovlig Bump * Først: Takk til Snorreh sin oppdatering av det uoffisielle veikartet for ca en måned siden. Bare hyggelig det, og jeg kommer til å fortsette å komme med oppdateringer så lenge folk finner det interessant Deretter: Når skal AMD oppdatere det offisielle veikartet sitt? Alle desktop og tjener-/arbeidstasjon-prosessorene på hele veikartet er jo allerede lansert, selv alle for 2. halvdel av 2005. (Mobile prosessorer er jeg mer usikker på). Selv 5 av de 6 kjernene som skulle ut i løpet av 1. halvdel av 2005 (som forsåvidt er slutt for et par uker siden) står jo fortsatt markert som "future release". AMD: Oppdater! "Albany" og "Roma" er ennå ikke lansert, så jeg regner med at AMD oppdaterer veikartet sitt så snart det skjer. VR-Zone har forøvrig fått tak i flere uoffisielle veikart her: AMD Mobile CPUs Roadmap AMD Opteron Roadmap Updated AMD Desktop CPUs Roadmap Updated Endret 13. juli 2005 av snorreh Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. juli 2005 Del Skrevet 13. juli 2005 Spennede! Særlig "Windsor", men jeg hadde håpet på at den skulle bli 65nm og komme i 2006. Må si meg litt skuffet over at den "bare" blir 90nm og at 65nm-utgaven ikke kommer før i 2007. Skulle ikke FAB36 stå ferdig med 65nm og 300mm wafere omentrent midt i 2006 ? Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 22. juli 2005 Del Skrevet 22. juli 2005 Anandtech kommer med en utfyllende oppdatering her: Q3'05 AMD Roadmap; DDR2 and New Sockets for AMD Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 22. juli 2005 Del Skrevet 22. juli 2005 Endelig, litt veikart-nyheter 65nm processors are also on the horizon, and likely AMD will begin releasing the first such processors just beyond the range of the present roadmap - i.e. in late 2006 or early 2007. The process shrink should bring improved clock speeds as well as more cores per die. Det kan altså lønne seg å ikke hoppe over på Sokkel M2 med en gang, men vente til 65nm kommer etter et halvår eller 3 kvartal. De skriver også noe om en potensiell tri-core og quad-core for Opteron. Det synes jeg er litt spennende nytt. Muligheten for tri-core har jeg ikke tenkt så mye over før nå, men det er jo logisk å kunne tilby en slik hvis en av de 4 kjernene har defekter og/eller problemer med klokkehastigheten. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 22. juli 2005 Del Skrevet 22. juli 2005 Disee "security"-funksjoene til M2, hva består de i egentlig? AtW Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 22. juli 2005 Del Skrevet 22. juli 2005 Fremtiden ser bra ut Men det kommer til å ta en stund før jeg hopper over til M2, mitt stakkars xp-m @ 2,4Ghz får holde ut til da Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 18. oktober 2005 Del Skrevet 18. oktober 2005 Techreport har en interessant artikkel om AMD sine fremtidsplaner her: AMD outlines future technology directions Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 16. november 2005 Del Skrevet 16. november 2005 AMD har nå endelig oppdatert sitt offisielle veikart som nå går 3 år fremover i tid: http://www.amdcompare.com/prodoutlook/ Lenke til kommentar
el-asso Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 Kom over en link som viser AMDs planer for neste år. Link Det ser desverre ut til at AMD stort sett begrenser seg til å følge i fortsporene til Intel. Gjengangere i det som kalles "Upcomming Featues" er DDR2 og Virtualisering, altså noe som den største konkurrenten allerede har innført eller er i ferd med å innføre. Synd å si om produsent jeg har fått mer og mer sansen for, men dette var skuffende. Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 Flere veikart her: http://www.theinquirer.net/?article=27739 DDR2 blir altså først støttet når det har noe for seg, ettersom JEDEC-godkjent DDR-minne fortsatt er å foretrekke mhp. pris/ytelse sammenlignet med JEDEC-godkjent DDR2-minne. Når det gjelder virtualisering, så er det ikke slik at AMDs "Pacifica" er en blåkopi av Intels "Vanderpool" - AMD sin løsning er faktisk bedre bare se her: http://theinquirer.net/?article=23721 http://theinquirer.net/?article=23772 http://theinquirer.net/?article=23840 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå