Gå til innhold

Nytt veikart fra AMD


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
  • 2 måneder senere...
Det har aldri vært snakk om at AMD ikke kommer til å støtte DDR2, men bare om når det skjer og det er først når det er fornuftig mhp. pris og ytelse se bare på vedlagt bilde fra tidligere i år.

Vel de uttalte vel noe i samme retning ang DDR2 som det Intel President Paul Otellini sa om 64 bit , selv om ikke dette står i noens signatur som et forsøk på å latterliggjøre dem :whistle:

Lenke til kommentar
Det har aldri vært snakk om at AMD ikke kommer til å støtte DDR2, men bare om når det skjer og det er først når det er fornuftig mhp. pris og ytelse se bare på vedlagt bilde fra tidligere i år.

Vel de uttalte vel noe i samme retning ang DDR2 som det Intel President Paul Otellini sa om 64 bit , selv om ikke dette står i noens signatur som et forsøk på å latterliggjøre dem :whistle:

Ja, ja... :!: Må nesten bare le av den kommentaren jeg Snekker'n!

 

Er litt forskjell på det du sammenligner da! 64-bit gir jo ytelsesfordeler i forrhold til 32-bit, det er også bakoverkompabilitet

 

DDR2 per dags dato gir ikke ytelsesfordeler, og det er ikke bakoverkompabilitet...

Lenke til kommentar

[GDI]Raptor: Nå var det vel mer kommenteringen som ble kommentert, ikke gjort noen direkte sammenligning av de to teknologiene.

 

Forøvrig tar du feil på det med DDR2 og ytelse. Det du sier gjalt for et år siden men ikke i dag. I dag er latency fullt på høyde med DDR, mens transferraten er langt forbi. Totalt sett gir dette bare ytelsemessige fordeler. Ikke en fordel og en ulempe som oppveide hverandre som i fjor.

 

Men nå begynner vi å spore langt fra emnet her. Hold dere til saken om veikartet og unngå skittkasting om hvem som sa hva osv.

Lenke til kommentar
[GDI]Raptor: Nå var det vel mer kommenteringen som ble kommentert, ikke gjort noen direkte sammenligning av de to teknologiene.

 

Forøvrig tar du feil på det med DDR2 og ytelse. Det du sier gjalt for et år siden men ikke i dag. I dag er latency fullt på høyde med DDR, mens transferraten er langt forbi. Totalt sett gir dette bare ytelsemessige fordeler. Ikke en fordel og en ulempe som oppveide hverandre som i fjor.

 

Men nå begynner vi å spore langt fra emnet her. Hold dere til saken om veikartet og unngå skittkasting om hvem som sa hva osv.

:thumbup:

Lenke til kommentar

Interessant dette. Kunne tenkt meg M2 når det kommer, men skal man sitte på gjerdet og vente på noe nytt som snart kommer når man skal ha ny maskinvare, blir man sittende der for alltid.

 

Dessuten blir nok M2 temmelig dyrt når det kommer.

 

SN25P med A64 3000+ nå, og oppgradering til 4200+ X2 når den faller i pris er det man satser på :thumbup:

Lenke til kommentar
Noen klipp fra plansjene:

"DDR2", "Larger Cache", "L3 Cache"

Hadde det ikke vært for AMD-logoen kunne det vært ett noe tilårskomment Intel veikart det var snakk om. :p

Ja, intel og amd går tilbake tile gamledager, da de var mer like, intel kjører jo på med dual-core og skal innføre integrert minnekontroller.

 

AtW

Lenke til kommentar
Noen klipp fra plansjene:

"DDR2",  "Larger Cache",  "L3 Cache"

Hadde det ikke vært for AMD-logoen kunne det vært ett noe tilårskomment Intel veikart det var snakk om.  :p

Hehe, men det var også en del andre ting der som f.eks. "Memory RAS/Enhanced RAS", "I/O Virtualization", "TCP Offload", "Aero Glass/Express graphics", "TPM" og "CSIP Managed Platform" som jeg kunne tenkt meg å vite mer om. AMD har forøvrig flere andre interessante ting på gang:

 

Slide68.jpg

Endret av snorreh
Lenke til kommentar

Yess! Det ser ut til at jeg treffer på noen av visjonene mine fra en annen tråd:

 

Edit: Link1, Link2

 

- Extentions to AMD64

- FPU Extentions to AMD64

- On chip coprocessors (kombineres sikkert med 2 eller flere vanlige kjerner)

 

PS. Hva står forkortelsen RAS for?

Endret av Simen1
Lenke til kommentar
PS. Hva står forkortelsen RAS for?

RAS står for "Reliability, Availability & Serviceability", og går i all hovedsak ut på å forbedre stabiliteten noe som er svært viktig på tjenere. Med "Memory RAS" så antar jeg at man får muligheten for å legge til minne uten å måtte restarte maskinen.

 

Jeg fant forresten litt info om "Aero Glass" og "Aero Express" som AMD planlegger å integrere på sine prosessorer i fremtiden:

http://netryder.osnn.net/winhec2005/2005/0...in-longhorn.php

Aero:

 

Finally, we were given a very clear explanation of the various tiers of the user experience. The tier that you use will depend on the type of graphics card you have in your system. The first two tiers are called "baseline" tiers, while the last two are meant to provide a "premium" experience.

 

  1. Classic - This will be the classic Windows 2000 look that many corporations still prefer to use. The Classic tier will work with XPDDM (XP Display Driver Model) as well as the new LDDM (Longhorn Display Driver Model)

  2. To Go - This is the second baseline tier. "To Go" will feature a new Longhorn look, but will not include any compositing or fancy effects. Again, this tier will work with both XPDDM and LDDM.

  3. Aero Express - This is the lower premium tier. Aero Express was internally named "Metal" and the name still appears within certain files in Build 5048. Aero Express will include composition-based DPI scaling, and will only work with LDDM/DX9.

  4. Aero Glass - Aero Glass, as you can imagine, is the highest user-experience tier that showcases the glass effect, 3D transitions and animations, and composition-based DPI scaling. This tier will function on higher-end graphics cards with LDDM/DX9 only.

Endret av snorreh
Lenke til kommentar
  • 4 uker senere...

* Lovlig Bump *

 

Først: Takk til Snorreh sin oppdatering av det uoffisielle veikartet for ca en måned siden. :)

 

Deretter: Når skal AMD oppdatere det offisielle veikartet sitt? Alle desktop og tjener-/arbeidstasjon-prosessorene på hele veikartet er jo allerede lansert, selv alle for 2. halvdel av 2005. (Mobile prosessorer er jeg mer usikker på). Selv 5 av de 6 kjernene som skulle ut i løpet av 1. halvdel av 2005 (som forsåvidt er slutt for et par uker siden) står jo fortsatt markert som "future release". AMD: Oppdater!

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...