Boralis Skrevet 28. november 2004 Del Skrevet 28. november 2004 Litt arogant og komme her og skrive blablabla og himle med øynene men si meg en ting har du prøvd begge systemer og vet dette ,eller har du bare lest dette ? Personelig har jeg den gleden av å fått brukt det meste av P4 , det meste av XP og flere A64 og min dom er klar i en blindtest er det ikke mulig å skille en A64 og en P4 fra hverandre uten å bruke 3d tester der du kan lese res og jeg betviler fortsatt på det sterkeste at noen andre her klarer det heller , så da spør jeg hva spiller det for rolle hvilken som er hakket raskere enn den andre i div program med mindre det er skrytefaktorn hos eieren som er avgjørende . "litt arrogant å komme her"...??????? enda mer arrogant å komme her og fortelle meg hvordan jeg skal oppføre meg! jeg trenger ikke noe ekspert komentator når jeg har internett. det finnes tusenvis av tester der ute som bekrefter at A64 (merk at jeg ikke sier AMD/INTEL, for jeg driter i hvem som lager det, så lenge det er bra eller best) er markant bedre i de fleste spill en P4. om du merker det eller ikke spørs vel også på resten av systemet ditt. skryte faktor......ja det er du og ikke jeg som har prøvd det meste som er. Nå er det ikke jeg som forteller deg det ,men retningslinjene . Joda du har internett og de testene du leser der er jo nettop " ekspertkommentarer " Jeg har aldri uttalt at jeg er ekspert ,men sagt jeg baserer mine uttalelser på egne erfaringer, dette synest jeg faktisk er greit , nemmelig å ha prøvd et produkt så en vet hva det duger til . Klart det er avgjørende hva resten av systemet er , men når en tester en komponent er det jo innlysende at resten av systemet skal være så likt som mulig i begge , det er iallefall det som gjøres i tester . Når jeg prøver disse så bruker jeg samme ram , grafikkort og drivere på begge , eneste forskjell er hk , noe som sier seg selv . Så å ta så på vei her skjønner jeg ikke Lenke til kommentar
Kingy Skrevet 28. november 2004 Del Skrevet 28. november 2004 Litt arogant og komme her og skrive blablabla og himle med øynene men si meg en ting har du prøvd begge systemer og vet dette ,eller har du bare lest dette ? Personelig har jeg den gleden av å fått brukt det meste av P4 , det meste av XP og flere A64 og min dom er klar i en blindtest er det ikke mulig å skille en A64 og en P4 fra hverandre uten å bruke 3d tester der du kan lese res og jeg betviler fortsatt på det sterkeste at noen andre her klarer det heller , så da spør jeg hva spiller det for rolle hvilken som er hakket raskere enn den andre i div program med mindre det er skrytefaktorn hos eieren som er avgjørende . "litt arrogant å komme her"...??????? enda mer arrogant å komme her og fortelle meg hvordan jeg skal oppføre meg! jeg trenger ikke noe ekspert komentator når jeg har internett. det finnes tusenvis av tester der ute som bekrefter at A64 (merk at jeg ikke sier AMD/INTEL, for jeg driter i hvem som lager det, så lenge det er bra eller best) er markant bedre i de fleste spill en P4. om du merker det eller ikke spørs vel også på resten av systemet ditt. skryte faktor......ja det er du og ikke jeg som har prøvd det meste som er. Nå er det ikke jeg som forteller deg det ,men retningslinjene . Joda du har internett og de testene du leser der er jo nettop " ekspertkommentarer " Jeg har aldri uttalt at jeg er ekspert ,men sagt jeg baserer mine uttalelser på egne erfaringer, dette synest jeg faktisk er greit , nemmelig å ha prøvd et produkt så en vet hva det duger til . Klart det er avgjørende hva resten av systemet er , men når en tester en komponent er det jo innlysende at resten av systemet skal være så likt som mulig i begge , det er iallefall det som gjøres i tester . Når jeg prøver disse så bruker jeg samme ram , grafikkort og drivere på begge , eneste forskjell er hk , noe som sier seg selv . Så å ta så på vei her skjønner jeg ikke det lå mellom linjene at det er retningslinjene og ikke du som skal begrense min oppførsel på hardware.no. når det er sagt så er ikke jeg typen som irriterer meg i lengden. skal dempe bruken av øyerullingen i fremtiden. (dette åpner døren for mer utbredt bruk av ...bare så det er sagt ) Lenke til kommentar
Geir M Skrevet 29. november 2004 Del Skrevet 29. november 2004 Jeg føler meg ganske bombesikker på at jeg hadde kjøpt a64 3800+ fremfor intel prescott 3,8 ghz. Ikke fordi jeg er en AMD fanatiker men fordi AMD prossessoren rett og slett yter bedre i de fleste sammenhenger og at man ikke trenger et jetfly av en vifte for å drive den. Lenke til kommentar
Vizla Skrevet 29. november 2004 Del Skrevet 29. november 2004 Jeg føler meg ganske bombesikker på at jeg hadde kjøpt a64 3800+ fremfor intel prescott 3,8 ghz. Ikke fordi jeg er en AMD fanatiker men fordi AMD prossessoren rett og slett yter bedre i de fleste sammenhenger og at man ikke trenger et jetfly av en vifte for å drive den. :!: kunne ikke sagt det bedre.. *host* *rescue kit* *host* Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 29. november 2004 Del Skrevet 29. november 2004 Jeg føler meg ganske bombesikker på at jeg hadde kjøpt a64 3800+ fremfor intel prescott 3,8 ghz. Ikke fordi jeg er en AMD fanatiker men fordi AMD prossessoren rett og slett yter bedre i de fleste sammenhenger og at man ikke trenger et jetfly av en vifte for å drive den. Joda og her brukes også en saklig begrunnelse for ditt valg Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå