Omstridt konkurranse hos Netshop

[delfin]

hah...sykt...nå begynner det for alvor å se ille ut for Netshop her...rart de ikke har sett denne tråden?

[abcd423417984]

Var det bare meg som fikk email fra netshop idag om denne konkurransen? Var en SID i den mailen jeg mottok, så ansatte hos netshop ser ut til også være med i konkurransen, noe som i seg selv er ganske betenkelig.

 

De sa de hadde funnet emailen min hos brønnøysund, men der er firmaet mitt registrert med at jeg ikke vil motta reklame. Brønnøysundregisteret er også informert om at netshop benytter emailer funnet hos dem benyttes til reklame. Får så mye spam om dagen at kan jeg begrense det på en eller annen måte ved å si ifra gjør jeg det. Samma for meg om det er viagra eller plasmaskjermer som loddes ut, spam er spam.

 

Der sank evt credit netshop hadde av meg ihvertfall.

Jeg fikk også en mail fra [email protected]

Den fikk jeg etter at jeg selv hadde deltatt i konkurransen.

Jeg stusset også veldig på det faktum at det var en SID-kode på den URL'en,

og litt på at jeg fikk mail fra dem etter at jeg hadde deltatt.

dette er en mail som sier hvilken URL du skal gi til ANDRE. det er ingen i netshop som prøver å verve deg. jeg fikk en slik mail og ga venna mine linken og vips hadde jeg 6 lodd. alle som deltar får denne mailen, men med SIN id i adressen.

Endret 24. november 2004 av invictus

[visionize]

Noen som har tipset Netshop, eller er de enda utvitende om misnøyen?

[Alastor]

Altså, om du får en mail etter at du har deltatt i konkurransen, så er dette en mail-mal for sending til andre med _din_ egen ref id.

[SilverCRX]

Som netshop oppgir i reglene sine:

Merk at dette ikke skal være SPAM, og personer som SPAMer vil utestenges fra konkurransen.

Dette gjelder tydeligvis kun de som blir fersket i å spamme..

 

Utrolig konkurranse spør du meg. Fikk nettopp en lignende link av en kompis. Virker som plasma-tv'er (noe dette ikke er, fordi Samsung har ikke tv-tunere i sine plasmaskjermer) er veldig attraktivt i slike pr-stunt.

 

Hadde forstått det hvis det var en "langt under middels"-webshop som prøvde å bygge opp kundemassen sin, men Netshop?

[XtraPlay]

Ser dere dømmer netshop konkuransen nord og ner. Kan ærlig talt ikke se hva som er så galt med den, ok du må registrere deg med mail og annet, men hvis dette er så galt la være å registrere dere. Synes rett og slett det er et bra tiltak. og det med at en kan få ekstra lodd når en får med venner er jo rett og slett genialt........

 

som sagt hvis det er så galt å måtte motta en nyhetsmail nå og da la være å meld dere på .....

[Halvsame]

Som sagt hvis det er så galt å måtte motta en nyhetsmail nå og da la være å meld dere på .....

Det er påpeket opptil flere ganger i tråden at det ikke er _nyhetsbrevet_ som skaper irritasjon, men alle mailene/IMs/trådene osv som følger av det (for at folk skal få flere lodd). Dette burde ikke være noe stort problem nå når netshop etter hvert har begrensa antall ekstra lodd til 5.

[Papirpose]

Alle mailene etc man får fra folk som vil ha flere lodd er vel snarere et tegn på at folk generelt ikke kan oppføre seg Vil ikke kalle det god oppførsel å sko seg på andres klikke-link-refleks eller mangel på evne til å gjennomskue sånt no når linkene tydeligvis spammes i alle retninger (noe jeg forøvrig ikke har sett noe særlig til, på tross av at konkurransen er godt kjent blant folk jeg omgås). At folk spammer er ikke Netshop sin skyld. At de kunne tenkt seg til at en slik ordning ender på den måten er allikevel et poeng, men jeg har ingen planer om å dømme dem nord og ned på grunnlag av ett enkelt litt lite gjennomtenkt påfunn. Vi gjør alle feil.

 

Edit: Et lite tillegg - jeg snakker selvsagt om UØNSKEDE linker som spammes (det ligger i ordet spam). At man får lodd av kamerater som går inn på linken frivillig ser jeg overhodet ingenting feil med. Har gitt en kamerat et ekstra lodd selv.

Endret 25. november 2004 av Papirpose

[XtraPlay]

Ok halvsame jeg må innrømme at jeg ikke har fulgt helt med i denne tråden.....

 

Men å få fem ekstra lodd er jo gjort på notime, jeg sendte et par im meldinger, noen ville ikke registrere seg fordi en fikk "spam mail" av det det er greit hadde uansett ikke noe problem med å få fem stykk med meg..

 

Er jo ikke rart netshop har lagt til en sånn funksjon de vil jo ha flest mulig folk på sin mail liste

 

 

Hvis du ikke vil ha bedre vinnersjanser så la vær å reklamerer for det....

[Halvsame]

Men å få fem ekstra lodd er jo gjort på notime, jeg sendte et par im meldinger, noen ville ikke registrere seg fordi en fikk "spam mail" av det det er greit hadde uansett ikke noe problem med å få fem stykk med meg..

Dette med max 5 lodd er, som nevnt tidligere, noe som ikke gjaldt fra starten av. At det var om å gjøre å ha flest mulig lodd førte bl.a. til at det ble opprettet en del tråder (f.eks. denne) der folk prøvde å lure andre til å delta i konkurransen uten å vite at de samtidig gav trådstarter ekstra lodd. Jeg la da selv linken min i signaturen, men fjernet denne når trådene ble stengt/linkene ble forandret.

Er jo ikke rart netshop har lagt til en sånn funksjon de vil jo ha flest mulig folk på sin mail liste

Netshops hensikt med å avholde konkurransen på denne måten er selvsagt et forsøk på å få flest mulig folk inn på mailinglista. Det er ikke hensikten som blir kritisert, men middelet.

Hvis du ikke vil ha bedre vinnersjanser så la vær å reklamerer for det....

Litt av poenget er selvsagt at "de fleste"(også jeg selv) ønsker så gode vinnersjanser som mulig og lar det gå ut over andre. Man kan ikke selv velge om man vil motta spam om denne konkurransen. Den som spammer driter i om 4 av 5 personer blir sure og nekter å delta, så lenge han får loddet fra person nr. 5.

 

Jeg synes forøvrig Netshop burde glemme hele "ekstralodd"-tankegangen og heller bare trekke blant alle deltakere, fair and square (og ja, jeg har 5 lodd).

 

EDIT: forandra litt på setningsoppbygging, vet ikke om det ble mer oversiktlig av den grunn

Endret 25. november 2004 av Halvsame

[frank_jarle]

Konseptet er jo egentlig helt idiotisk. Jo flere du gir linken til, jo lavere vinnersjanser har du selv.

Er det naa det da? Saa hvis Shell starter en kampanje hvor du kjoper 1l bensin for 5kr, men hvis du sier ifra til dine venner og familie om at de kan kjope 1l bensin for 5kroner og dermed ha storre kjangs for aa faa 1 aars forbruk av bensin?

 

Jeg syntes endel overreagerer, det er jo aldeles ikke verre enn aa overse posten/linken i det hele tatt, eventuelt fjerne IDen selv, det gjor jeg paa mange andre steder paa internet.

 

Ta det med smil folkens, det er jo ikke verdens undergang.

 

Det som en annen forum bruker har gjort aa hendvende seg til Forbrukerraadet eller hva, syntes jeg er helt bannalt. for man gaar saa langt saa kan man jo heller ta det opp med Netshop selv og be dem fjerne det eventuelt linke til denne forum traaden. Hvis ikke det da hjelper saa for man ta det steget man selv onsker.

 

Frankie

Singapore

[SilverCRX]

Konseptet er jo egentlig helt idiotisk. Jo flere du gir linken til, jo lavere vinnersjanser har du selv.

Er det naa det da? Saa hvis Shell starter en kampanje hvor du kjoper 1l bensin for 5kr, men hvis du sier ifra til dine venner og familie om at de kan kjope 1l bensin for 5kroner og dermed ha storre kjangs for aa faa 1 aars forbruk av bensin?

Uansett hvor mye jeg prøver, så klarer jeg liksom ikke helt å se likheten..

 

No pun intended by the way..

[*Tronaldo*]

Har ikke så stor erfaring med Netshop jeg, men har lest masse bra om dem her på forumet. Stuntet de nå kjører kunne de virkelig ha spart seg! Hvorfor kunne de ikke heller si at "alle som handler i desember måned er med i trekningen avn en 42 tommer plasma tv"? Hadde ikke dette også oppfordret til mersalg?

 

The Netshop Community - jeg sier ikke mer....

 

 

*Tronaldo*

[Rikky]

Jeg syntes endel overreagerer, det er jo aldeles ikke verre enn aa overse posten/linken i det hele tatt, eventuelt fjerne IDen selv, det gjor jeg paa mange andre steder paa internet.

Du synes altså spam er helt ok, og ser på en innboks fylt med søppelmail som helt greit? Det er jo tross alt bare å overse det.

 

Noen som har tipset Netshop, eller er de enda utvitende om misnøyen?

Jeg sendte dem en mail, og fikk svar på kvelden den 23.11:

Tanken var faktisk at vi skulle ha en liten konkurranse for kanskje noen hundre personer, men dette har utartet seg langt over vår forventning. Det har også blitt brukt endel "skittene triks" som du nevner, vi har derfor endret deler av konkurransen slik at det på ingen måte skal være noe behov for å SPAMME andre. Vi har også god kontakt med flere IRC-op'er som gir oss lister med spammere, og disse utelukkes direkte fra konkurransen.

 

Vi beklager på det sterkeste at det ble slik, og jobber hardt for å få dette til å bli rett igjen :-)

Dette er jo vel og bra, men personlig mener jeg de burde kuttet hele verveopplegget. Utrolig skuffende av min favorittwebshop.

[Netshop]

hah...sykt...nå begynner det for alvor å se ille ut for Netshop her...rart de ikke har sett denne tråden?

Hei igjen forumlesere !

Joda, vi har selvsagt sett denne tråden, vi leser relativt flittig her på forumet som dere vet. Det er flere årsaker til at vi ikke har svart tidligere; vi har vært veldig usikker på hva vi egentlig skulle skrive, men om vi skal være ærlig også litt at vi håpet det skulle "go away", m.a.o. den velkjente strutsemetoden

Når det gjelder konkurransen slik den ble lagt ut, så vi vel ikke helt konsekvensen av måten det ble lagt opp på. Hensikten vår var jo å få flere email-adresser i en nokså slunken mailingliste for "ukens tilbud", og vi kom opp med dette opplegget sammen med QXL. Responsen var rett og slett enorm, trafikken på konkurranse-serveren var helt syk til tider i går. Vi så ikke for oss at folk skulle spamme til de grader, vi håpet faktisk at folk forsto at meningen var å tipse venner og kjente og ikke hele internett.. Siden mange ikke forsto det, måtte vi endre "reglene" litt etter hvert, slik at ingen "tjente" på å spamme. Vi har også sperret ute en rekke personer som har spammet, både via mail og IRC, og har nå kontroll over dette føler vi.

Når det gjelder de som har fått mail fra ansatte hos oss: Vi har en ansatt som virkelig trenger nye briller rett og slett ! På tross av en veldig klar mail om at ansatte ikke skulle tipse eller maile noen, klarte denne personen å sende ut en 40-50 mailer før vi så at han gjorde det. Han klarer selvsagt ikke å sitte i dag, men skaden har skjedd og det får vi ta evt. konsekvenser av. Heldigvis fikk vi stoppet det raskt, så det har ikke vært noen gedigen "spamming" fra vår side.

Som en oppsummering: Om vi kunne starte med "blanke ark" og startet denne konkurransen på nytt ville vi selvsagt lagt den opp annerledes, eller droppet hele greia. Gjort er gjort, og vi lærer jo underveis vi også, så forhåpentligvis vil vi unngå slike bommerter for fremtiden. Vi har som sagt nå kontroll over dette og konkurransen fungerer slik den var tenkt i utgangspunktet med kun tipsing av venner og kjente, men slik burde det vært fra første stund. Vi beklager dette, og håper dere forstår at vi ikke mente å skape problemer for noen.

 

Mvh Svenn-Aage, Netshop

[*Tronaldo*]

Vi har som sagt nå kontroll over dette og konkurransen fungerer slik den var tenkt i utgangspunktet med kun tipsing av venner og kjente, men slik burde det vært fra første stund.

Hva mener du med at dere "har kontroll"?

 

Hvilke rutiner og/eller systemer har dere som gjør at dere har mer "kontroll" nå enn da dere startet opp med konkurransen?

 

*Tronaldo*

[ATWindsor]

Som netshop oppgir i reglene sine:

Merk at dette ikke skal være SPAM, og personer som SPAMer vil utestenges fra konkurransen.

Dette gjelder tydeligvis kun de som blir fersket i å spamme..

 

Utrolig konkurranse spør du meg. Fikk nettopp en lignende link av en kompis. Virker som plasma-tv'er (noe dette ikke er, fordi Samsung har ikke tv-tunere i sine plasmaskjermer) er veldig attraktivt i slike pr-stunt.

 

Hadde forstått det hvis det var en "langt under middels"-webshop som prøvde å bygge opp kundemassen sin, men Netshop?

Forsåvidt burde ikke det være så veldig vansklig, du bare trekker uten en fyr, og hvis du har en database der du har registrer url-refering (eller hva det heter), til de som har "stemt" på fyren, så kan du se hvilken lenke de kommer fra, og bedømme om denne lenken er spam.

 

AtW

[Netshop]

Vi har som sagt nå kontroll over dette og konkurransen fungerer slik den var tenkt i utgangspunktet med kun tipsing av venner og kjente, men slik burde det vært fra første stund.

Hva mener du med at dere "har kontroll"?

 

Hvilke rutiner og/eller systemer har dere som gjør at dere har mer "kontroll" nå enn da dere startet opp med konkurransen?

 

*Tronaldo*

Såvidt jeg har forstått så trackes det om noen sender mange mailer, og da sperres den personen. Har ikke peil på hvordan de gjør det rent teknisk, men det har omtrent ikke vært noen spam-tilfeller de siste 24 timer så ser ut til at det virker :-).

[Fredrik]

Jeg har flere ganger forsøk å melde meg inn i mailinglistene deres, jeg har ennå ikke fått en eneste mail, ennå jeg ønsker å få det.

[*Tronaldo*]

Vi har som sagt nå kontroll over dette og konkurransen fungerer slik den var tenkt i utgangspunktet med kun tipsing av venner og kjente, men slik burde det vært fra første stund.

Hva mener du med at dere "har kontroll"?

 

Hvilke rutiner og/eller systemer har dere som gjør at dere har mer "kontroll" nå enn da dere startet opp med konkurransen?

 

*Tronaldo*

Såvidt jeg har forstått så trackes det om noen sender mange mailer, og da sperres den personen. Har ikke peil på hvordan de gjør det rent teknisk, men det har omtrent ikke vært noen spam-tilfeller de siste 24 timer så ser ut til at det virker :-).

Oki

 

Alle kan vel gjøre en feil - og ikke tenke seg godt nok om før de setter igang med et tiltak.

 

For mitt vedkommende er Netshop så godt som tilgitt; liker at dere svarer på forumet og at dere faktisk innrømmer det når dere har tabba dere ut (i mangel på et bedre ord).

 

*Tronaldo*