jevel Skrevet 25. november 2004 Del Skrevet 25. november 2004 Gode tolkninger. Bare jeg som er overrasket over ytelsesforskjellen mellom på de to plattformene og synes det er unødvendig av PQi å gjøre såpass forskjell. Var på ingen måte meningen å rakke ned på ditt valg, dadisse TCCD-baserte minnebrikkene på ingen måte er dårlige. -KJ Lenke til kommentar
jevel Skrevet 25. november 2004 Del Skrevet 25. november 2004 3. Latencien har ikke like mye å si på A64 som ved andre plattformer, Google before asking silly questions Så ikke denne før nå, jeg... Hva er dumt med spørsmålet om at latency har like mye å si for S939 som for S754? Forklar meg det? Minnekontrolleren på S939 er en helt annen enn på S754, med mye lavere latency i seg selv. Hvorfor skal ikke det innvirke på hva minnelatency har å si? Kan du vise meg en test av latency på S939? Jeg har Googlet lenge og vel, men finner bare den gamle versjonen med S754. "Det finnes ikke dumme spørsmål, bare arrogante svar..." -KJ Lenke til kommentar
gamer73 Skrevet 25. november 2004 Forfatter Del Skrevet 25. november 2004 Ja, men dem ble kanskje litt sponsa av intel under utviklingen av rambrikken eller noe. Vil man ha det beste, må man betale for det Men på en annen side er det gode nyheter for intel-eiere da! Lenke til kommentar
jevel Skrevet 25. november 2004 Del Skrevet 25. november 2004 Jevel: spør Deetee, han har hatt begge boardene, han har MSI sitt nå.Jeg kan ikke uttale meg på personlig grunnlag om Gigabyte kortet. Så på grunn av det en kompis av deg har å si om GigaByte sitt kort så skal vi altså se bort fra alle de som poster på f.eks. AMDmb.com og er fornøyde med kortet. Jeg ser ikke helt hvor du vil med den. MSi kortet var ett av de første S939, om ikke det aller første, og har gjennom det fått en veldig bra start. Anandtech likte det tydeligvis godt, men det betyr jo ikke som vi ble enige om over at det er så voldsomt mye bedre enn resten... -KJ Lenke til kommentar
jevel Skrevet 25. november 2004 Del Skrevet 25. november 2004 Ja, men dem ble kanskje litt sponsa av intel under utviklingen av rambrikken eller noe. Vil man ha det beste, må man betale for det Men på en annen side er det gode nyheter for intel-eiere da! I aller høyeste grad! Men de må forte seg å handle, for tilbudet går ut snart. -KJ Lenke til kommentar
GRendal Skrevet 25. november 2004 Del Skrevet 25. november 2004 Var minimale forskjeller der ja... Lenke til kommentar
gamer73 Skrevet 25. november 2004 Forfatter Del Skrevet 25. november 2004 Nå er det 4 brikker igjen i platinum og 10 i sort..Ser ut som at gutta liker platinum best ÅÅ..så jeg gleder meg til jeg får delene.....da skal det bli jul.. Endelig spille BF uten hakking osv... Lenke til kommentar
jevel Skrevet 25. november 2004 Del Skrevet 25. november 2004 Var minimale forskjeller der ja... ? Kan du ikke svare på det spørsmålet jeg stiller i stedet for å poste slikt som dette? -KJ Lenke til kommentar
GRendal Skrevet 25. november 2004 Del Skrevet 25. november 2004 Var minimale forskjeller der ja... ? Kan du ikke svare på det spørsmålet jeg stiller i stedet for å poste slikt som dette? -KJ Jeg ser ikke spørsmålet ditt, påsan Lenke til kommentar
jevel Skrevet 26. november 2004 Del Skrevet 26. november 2004 (endret) Hva er dumt med spørsmålet om at latency har like mye å si for S939 som for S754? Forklar meg det? Minnekontrolleren på S939 er en helt annen enn på S754, med mye lavere latency i seg selv. Hvorfor skal ikke det innvirke på hva minnelatency har å si? Kan du vise meg en test av latency på S939? Jeg har Googlet lenge og vel, men finner bare den gamle versjonen med S754. Neivel. Kan jo gjenta, jeg da. Var faktisk tre spørsmål. -KJ Endret 26. november 2004 av jevel Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå