evorkahn Skrevet 28. mai 2002 Del Skrevet 28. mai 2002 en kamerat av meg lurer på hva han burde kjøpe av disse 2:geforce 3 ti*** eller geforce 4 mx ****? Lenke til kommentar
sa|o Skrevet 28. mai 2002 Del Skrevet 28. mai 2002 GF3 ti200 KLART!! mye bedre ytelse. (ps. du får GF4Ti 4200 128mbddr for et par hundre spenn ekstra) Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 29. mai 2002 Del Skrevet 29. mai 2002 HELT enig med de andre her. GF3 ti ruler langt mere enn GF 4mx i ytelse. Skjønner egentlig ikke meningen med GF 4mx. Lenke til kommentar
sunnhetsmannen Skrevet 29. mai 2002 Del Skrevet 29. mai 2002 ...men, du får jo ett GF4 MX440 opp til GF3 Ti200 ved litt enkel twaking da. Ref Men så klarer du jo å klokke ett GF3 Ti200 til Ti500 også da. Så det hele kommer vel ann på lommeboka, som det så ofte gjør Lenke til kommentar
gixer Skrevet 29. mai 2002 Del Skrevet 29. mai 2002 Er ganske enig med de fleste her ja! GF 4mx er ikke noe å satse på! Et par andre kort kameraten din burde vurdere er jo ATI Radeon 8500 og GF 4 ti4200. Jeg ville sette pengene mine på den siste! Lenke til kommentar
sub1343 Skrevet 29. mai 2002 Del Skrevet 29. mai 2002 Quote: Den 2002-05-29 11:52, Afseth skrev:HELT enig med de andre her. GF3 ti ruler langt mere enn GF 4mx i ytelse.Skjønner egentlig ikke meningen med GF 4mx. Meningen er at uvitere skal se at det er gf 4 og kjøpe det i god tro om at det er raskere enn gf 3 og evt andre kort. Produsenter av ferdigpcer kommer sikkert til og bruke de for og lure folk Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 29. mai 2002 Del Skrevet 29. mai 2002 En annen viktig ting er at GF3 er et DX8 kort med støtte for pixel/vertex shading, mens GF4MX er i all hovedsak et DX7 kort. Lenke til kommentar
Goebbels Skrevet 29. mai 2002 Del Skrevet 29. mai 2002 Quote: Den 2002-05-29 13:07, SpACEmaN skrev:...men, du får jo ett GF4 MX440 opp til GF3 Ti200 ved litt enkel twaking da. Ja hvis du mener at du kan tweake inn en nfiniteFX Engine, så lykke til.. Lenke til kommentar
Tabbe Skrevet 29. mai 2002 Del Skrevet 29. mai 2002 Må si meg enig i at gf4mx bare er for og lure folk, hadde blitt lurt selv om jeg ikke spurte her, men man kan klokke en gf4mx460 ganske høyt da, men gf4mx460 koster jo like mye som en gf3 ti/200 så... :-/ Lenke til kommentar
balleklorin Skrevet 29. mai 2002 Del Skrevet 29. mai 2002 Ikke kjøp Geforce 4MX det støtter kun DirectX 7 api'en ikke DirectX 8 som f.eks Geforce 3 TI200 gjør. Geforce 4MX er i bunn og grunn en Geforce 2 når de gjelder features desverre. Lenke til kommentar
Mulch Skrevet 29. mai 2002 Del Skrevet 29. mai 2002 Enig i alt folk sier her. Et viktig poeng, du vil ikke kunne spille Doom3 med GF4mx! :sad: Det er et jallakort! PS. Du kan sikkert spille D3 med GF4MX, men det vil ikke gå så bra som med GF3++ Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 29. mai 2002 Del Skrevet 29. mai 2002 problemet er at folk ikke vil betale 3-5000 kr for et krem skjermkort,mange ser ikke på vilken brikke som er på skjermkorta de ser på prisen son ala elkjøp pcer de er billige men er komponeter som er gått av med pensjon for oss her inne på forumet. Kjetil Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå