guezz Skrevet 14. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 14. mai 2007 (endret) Hvordan har du tenkt å gjøre det når man kommer til DX10 ytelse?8615426[/snapback] Da kommer jeg til å lage et eget avsnitt dedikert til den generelle ytelsen i D3D10 sammenlignet med D3D9. Så hvis R600 er, hypotetisk, ATI sin versjon av nVidias FX (D3D8 vs. D3D9) vil dette komme frem i dette avsnittet. Hvis det er nødvendig å presise ytterligere kan dette avsnittet være før R6X0- og G8X-kortene listes opp. Synes du at det også bør inkluderes her?: HD 2900 XT 512MB (742/1650) (11.9/105.6) (PCIe) 512-bit DL-HDCP D-DLDVI- 320 unified processors – 16 TMUs – 16 ROPs The 8800 GTS 640MB has about the same performance. It's usually about 20% behind the GTS in D3D10 games. Som for eksempelvis dette (hypotetisk selvsagt)? Endret 14. mai 2007 av guezz Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 15. mai 2007 Del Skrevet 15. mai 2007 Hehe, tror du det altså? Men japps ikke dumt det. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 15. mai 2007 Del Skrevet 15. mai 2007 Master Guezz: Vent litt med den faktadelen inntil nyere drivere er testet. Lenke til kommentar
Heilage Skrevet 24. mai 2007 Del Skrevet 24. mai 2007 Hvordan er rekka for ATi når det gjelder klasse? Pro/XT/XTX osv. Er det noen enkel måte å klassifisere ca hvor på skalaen et kort ligger ved å se på navnet? (Tungvint å sjekke klokkehastighet og slikt på hvert eneste kort). Lenke til kommentar
guezz Skrevet 24. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 24. mai 2007 Hvordan er rekka for ATi når det gjelder klasse? Pro/XT/XTX osv. Er det noen enkel måte å klassifisere ca hvor på skalaen et kort ligger ved å se på navnet? (Tungvint å sjekke klokkehastighet og slikt på hvert eneste kort). 8695024[/snapback] Wikipedia har ei grei liste HM (HyperMemory)SE (Special Edition) LE (Limited Edition) GT (Gran Turismo) RX (Plain, no suffix) GTO Pro XL XT (eXTreme) XT PE (eXTreme Platinum Edition) XTX Lenke til kommentar
Heilage Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 Takk for det. Da vet jeg hva jeg ser etter omtrent. Lenke til kommentar
guezz Skrevet 8. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 8. juli 2007 (endret) 10 July 07: Added: 2400 XT, 2600 Pro, 2600 XT GDDR3/GDDR4 and 2900 XT 1GB. Improvements: Linux and HDCP sections. Edit 24 July 07: Updated: 8800 GTS 320MB performance + decoding section. Endret 24. juli 2007 av guezz Lenke til kommentar
MrJavalava Skrevet 20. august 2007 Del Skrevet 20. august 2007 Kanskje begynne å skjule endel tekst, siden du har ganske mye nå. Lenke til kommentar
guezz Skrevet 23. august 2007 Forfatter Del Skrevet 23. august 2007 (endret) Kanskje begynne å skjule endel tekst, siden du har ganske mye nå.9323688[/snapback] Det er uaktuelt siden jeg har guiden på andre forum og bruker da den samme Word-fila -> mindre arbeid. Om ett år er den nok ganske stor ... Endret 23. august 2007 av guezz Lenke til kommentar
guezz Skrevet 15. september 2007 Forfatter Del Skrevet 15. september 2007 15 September 07: More correctly specified performance of 8800 GTS 320MB and R5X0s which are ALU heavy (e.g. X1900 XT). Added: “Shader heavy games” section under R5X0 and some games which require SM3.0 under NV4X’s SM3.0 section. Updated: “Bang for Buck” cards. Lenke til kommentar
Articfare Skrevet 25. september 2007 Del Skrevet 25. september 2007 Hei. Jeg har fundert på om jeg burde kjøpe 8800GTS med 320 mb ddr3, eller om jeg burde vente litt til prisen faller og jeg får litt mer penger til å kjøpe 640 mb versjonen. Hva sier dere? Lenke til kommentar
Rugboy Skrevet 6. oktober 2007 Del Skrevet 6. oktober 2007 Kjøp deg 2900 PRO og clock det opp til XT nivå Lenke til kommentar
Fedje Skrevet 29. oktober 2007 Del Skrevet 29. oktober 2007 8800 ultra i SLI, en god ide? Lenke til kommentar
rhym Skrevet 29. oktober 2007 Del Skrevet 29. oktober 2007 (endret) Hva med nye 8800gt (65nm)? Ligger tett oppunder 8800gtx (og bedre på noen punkter) så lenge man holder oppløsninga på 1920x1200 eller lavere, og ikke makser AF og AA i det aller nyeste (f.eks. Crysis). Grunnen er at kortet har 512MB ram, og ytelsen går drastisk ned når man bruker utover det. Vent på 1GB versjonen hvis du må makse AA og AF, eller kjøp bleeding edge kortet du egentilig burde hatt http://vr-zone.com/articles/Nvidia_GeForce...iew/5369-1.html Endret 29. oktober 2007 av rhym Lenke til kommentar
guezz Skrevet 29. oktober 2007 Forfatter Del Skrevet 29. oktober 2007 8800 ultra i SLI, en god ide? En kan få to 8800 GT for mindre enn en 8800 Ultra! 29 October 07: Added: X2900 Pro and 8800 GT. Updated: “Bang for Buck” cards. Lenke til kommentar
guezz Skrevet 10. november 2007 Forfatter Del Skrevet 10. november 2007 10 November: Added: HD 2900 GT. Lenke til kommentar
guezz Skrevet 3. desember 2007 Forfatter Del Skrevet 3. desember 2007 03 December 07: Added: HD 3850, HD 3870, 8800 GTS SSC and 8800 GTS 512MB. Updated: performance of 8800 GTS and 8800 GTX to better reflect the influence of newer games when compared to previous generation and adjusted a bit upwards for HD 2900 GT. Updated: “Bang for Buck” cards. Corrected: 8800 GT supports DL-HDCP. Lenke til kommentar
guezz Skrevet 8. desember 2007 Forfatter Del Skrevet 8. desember 2007 08 December 07: Added: 8800 GT 256MB and to whom the "Bang for Buck" cards might be suitable for game wise. Er jeg på viddene ved å includere disse stereotypene? Lenke til kommentar
Centuss Skrevet 8. januar 2008 Del Skrevet 8. januar 2008 Hva kan et 3850 256 mb ram sammenlignes med i Nvidia-serien? Lenke til kommentar
guezz Skrevet 8. januar 2008 Forfatter Del Skrevet 8. januar 2008 Hva kan et 3850 256 mb ram sammenlignes med i Nvidia-serien? Det er 8800 GT 256MB som er omtrent 10% raskere enn HD 3850 256MB. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå