9800pro med r350 kjerne?

[c[`]laburk]

Hei!

 

No har jeg skjekka noe i rivaturner.

Det viser seg at det no en gang er slik: Graphics core: R350 (8x1)

Hva er da mulighetene mine får å få best mulig ytekse uten å gi kortet en fysisk omgang.

 

Skal jeg bare klokke det med ATITool?

Kan kjeg flashe til XT-bios hvis jeg klarar å klokke så høyt nok?

Har sett hovedsida om dette, men får ikke noe ut av det.

 

Har på følelsen at det kommer til å bli en liten flaskehals på systemet mitt når det kommer.

amd 64 3200+(939)

Msi platinium(nforce3)

corsair 1024mb ddr-ram

++++

Endret 22. november 2004 av c[`]laburk

[Muffinman]

Bare å klokke i vei det. Flashing på 350-kjerne har ingenting for seg ytelsesmessig. Det finner flere og flere ut.

[c[`]laburk]

Javel! Hvor mye må jeg klokke får at det skal være noe vits i det da?

Gjerne oppgi i mhz, eller hva det no heter

[Valent]

over 400 i core.

[c[`]laburk]

OK!

Hva med minnet da?

[Zitronballong]

Bare å klokke i vei det. Flashing på 350-kjerne har ingenting for seg ytelsesmessig. Det finner flere og flere ut.

Jeg gikk opp 400 poeng i 3dmark03 husker jeg etter flashing..

Det er sammenlignet med pro biso med xt frekvenser..

[c[`]laburk]

Går det ann å flashe når man har r350 da?

vil hels unngå artifacts

 

Edit: 2stk leifer

Endret 22. november 2004 av c[`]laburk

[-Bassaddict-]

fant ut at jeg har r350 selv, det er ikke vits å flashe?

kjører core på 490

[Aetius]

Bare å klokke i vei det. Flashing på 350-kjerne har ingenting for seg ytelsesmessig. Det finner flere og flere ut.

Tullball. Jeg fikk betraktelig bedre ytelse etter flashing, enn ved kun klokking til XT-hastighet.

 

EDIT:

Sakset fra en av mine tidligere poster:

 

P4C 2.8 @ 3.2

Gigabyte 8IPE1000Pro

2x 512 MB TwinMos PC3200

Sapphire Radeon 9800 Pro 128MB

 

R9600XT (overklokket): 4620 3DMarks

R9800Pro på default hastighet (378/338x2): 5830 3DMarks

R9800Pro på XT hastighet (412/365x2): 6257 3DMarks

R9800Pro flashet til XT (412/365x2): 6525 3DMarks (NB! Club3D-BIOS for Hynix-minne)

R9800Pro flashet til XT (412/365x2): 6184 3DMarks (NB! E-Die BIOS)

R9800Pro flashet til XT (440/375x2): 6814 3DMarks (NB! Club3D-BIOS for Hynix-minne)

 

Greide siden å få kortet opp i 7013 3DMarks.

Endret 23. november 2004 av Aetius

[Muffinman]

Bare å klokke i vei det. Flashing på 350-kjerne har ingenting for seg ytelsesmessig. Det finner flere og flere ut.

Tullball. Jeg fikk betraktelig bedre ytelse etter flashing, enn ved kun klokking til XT-hastighet.

Man mener at økt score i 3dmark 2003 skyldes at det blir lettere og rendre med grafikkfeilene man får med xt-bios. Dermed får man høyere score. Trodde at dette var opplest og vedtatt nå, også i guiden. Gidder ikke å lete rundt akkurat nå, men har lest mange steder at man konkluderer med dette. Merker meg for øvrig at du kun viser til score i 3dmark 2003.

 

For min egen del gikk jeg også opp noen hundre i 03, 01 forble på det samme mens 05 gikk ned en del. Så jeg la tilbake original bios.

 

Man hevder også at man skal kunne klokke høyere på minnet pga. at XT-bios`en gir noe høyere speninning. Jeg fikk ikke en eneste mhz mer, og har ikke sett noen dokumentasjon på at dette skjer i virkeligheten.

 

For de litt mer avanserte er det jo en mulighet å leke seg med timings på minnet (var det avemorphine som holdt på med dette?), da dette kan gi et løft hvis man har minne som klarer litt strammere betingelser enn originalt. Det er imidlertid mye arbeid å editere bios og flashe for hver gang man vil prøve ny tweak.

Endret 23. november 2004 av Muffinman

[Aetius]

Bare å klokke i vei det. Flashing på 350-kjerne har ingenting for seg ytelsesmessig. Det finner flere og flere ut.

Tullball. Jeg fikk betraktelig bedre ytelse etter flashing, enn ved kun klokking til XT-hastighet.

Man mener at økt score i 3dmark 2003 skyldes at det blir lettere og rendre med grafikkfeilene man får med xt-bios.

Dette er selvsagt absolutt mulig, siden jeg ikke har opplevd grafikkfeil i annet enn 3DMark03 som en følge av flashing, men heller ikke sett på noe annet benchmark like nøye som det.

 

Merker meg for øvrig at du kun viser til score i 3dmark 2003.

 

Som jeg sa så er dette sakset fra en gammel post fra før 05 var tilgjengelig. Jeg har ikke giddet å flashe om tre-fire ganger for så å fjerne gamle drivere, reinstallere nye drivere, etc hver gang.

Endret 23. november 2004 av Aetius

[-Bassaddict-]

R9800Pro på XT hastighet (412/365x2): 6257 3DMarks

 

 

jeg har

celeron 2,6

256mb pc2700

9800pro 128mb @ 450

 

får 6500 3dmarks, siden det er mer en det du får med xt biosen

bør jeg vel kunne komme over 7000?, har bestilt crucial ballistix og p4 da

hva er det sannsynlig at jeg havner på?

[c[`]laburk]

Blir nok vanlig klokking her ja!

Hvor bør jeg stoppe å klokke medorg kjøler for å være ganske, jeg gjentar ganske sikker på at alt går bra?

[Aetius]

bør jeg vel kunne komme over 7000?, har bestilt crucial ballistix og p4 da

hva er det sannsynlig at jeg havner på?

Som jeg skrev fikk jeg til 7013 i 3DMark03 med P4C [email protected], 2xPC3200 512MB RAM, R9800Pro->XT pluss overklokking. Det er ikke lett å runde 7000 poeng med R9800, men det ER mulig. Prøv deg frem, så ser du.