Et samlet Europa. Hva mener du?

[Ordinær]

Mange tror at Eu etter hvert vil utvikle seg til å bli et eget land, som kan matche USA og Kina.

Hva syntes dere om dette?

Jeg støtter at Norge skal bli medlem av EU, og hadde jeg fått velge så hadde hele Europa stått sammen som en nasjon. Med Russland og Tyrkia også.

En mektig nasjon. Tenk om vi så på tyrkere, franskmenn osv som vi ser på folk fra Asker. Men det er nok SciFi.

Hva mener dere?

[GolfBag]

Tenk om hele verden ble en nasjon... det hadde vært kult det.

Endret 22. november 2004 av GolfBag

[Ordinær]

Ja det hadde vært kult. Men det er vel enda mere SciFi.

[T.F.T]

Å ja det hadde jo vært megakult, så kunne vi knust USA og alle ville vært glade!

[JBlack]

EU's grunntanke er fri handel innad, proteksjonisme utad. Det vil si hindre fattige land i å ta del i den økonomiske veksten ved å hindre at de får solgt sine varer. Hele grunntanken er derimot anti-kapitialistisk (anti fritt marked, men regulert i stedet) og undertrykkende.

 

Sikkerhetspolitisk mangler de europeiske landene evne til å stå sammen og vise handlekraft. EU vil ikke kunne bli en maktfaktor før EU-landene blir enig om å kunne bruke makt i gitte situasjoner. Det ligger ikke nært forestående. Og hvis EU-landene skulle kunne samle seg om dette, så vil de nærme seg USA, og ikke bli noen motvekt til USA.

 

At hele verden skulle bli en nasjon er tullball. For av praktiske grunner måtte man delt opp verden i stater med en viss grad egenbestemmelse. Og man er tilbake til tilnærmet der man var.

Endret 22. november 2004 av JBlack

[PelsJakob]

EU er en unødvendig, sosialistisk og proteksjonistisk organisasjon. Det er ingenting i veien for at Norge kan innføre unilateral frihandel dersom vi ønsker det, uten at vi trenger å være med i EU av den grunn. Det er kun venstresiden som trenger EU til å overstyre globaliseringen.

 

Liberalt nei til EU

[likferd]

Forskjellen ligger vel i at Europa består av maaange stater, som alle har forskjellig kultur og språk, og består av mange folkegrupper. Å få alle europeiske land under ett styre med en president, ser jeg på som rimelig umulig..

For å få til noe slikt, måtte man begynt med et felles-europeisk språk. Bare dette hadde tatt 20 år å blitt enig om.. (Engelsk hadde jo blitt sett på som et valg, med medfølgende protester fra franskmenn, tyskere, italiere osv..)

[Elyas Machera]

Esperanto

[likferd]

Esperanto

Hehe, esperanto tenkte jeg ikke på :!:

 

Om du klarer å overbevise alle i europa om å lære esperanto, er vi jo godt på vei

[GolfBag]

Esperanto er bare tull...

[dessessop]

Hurra! Ein Imperialist stat som kjem til å drive kvalme i verden! Kva godt vil egentlig Eu gjøre for Norge?

[Elyas Machera]

Esperanto er bare tull...

Og det er fordi?

[Gjest medlem-23990]

De forente stater er mest forente fordi amerikanere er... vel, amerikanere. Tenk om hver stat i USA skulle snakke et forskjellig sprak, osv. Akkurat derfor syns jeg det er latterlig a gjore Europa om til et stort land. Europa er delt opp fordi det er sa mange land, med sa mange forskjellige sprak, kulturer, osv, osv. Eneste grunn for a integrere de ville vaert slik at de rike landene kunne hjelpe de fattige landene... men selvfolgelig er det jo sporsmal om de rike landene vil dette.

[Feynman]

Eneste grunn for a integrere de ville vaert slik at de rike landene kunne hjelpe de fattige landene... men selvfolgelig er det jo sporsmal om de rike landene vil dette.

De rike EU-landene risikerer å tape stort dersom de nye medlemslandene ikke blir rikere på sikt. Det ville være det reneste idioti og ikke satse økonomisk i disse landene.

[stian-hg]

Et forent Europa høres veldig usannsynlig ut. Som andre har påpekt er det store forskjeller i språk og kultur for å nevne det viktigste. Om Skandenavia etterhvert kunne blitt en nasjon er en annen diskusjon

 

Ellers har vel det nye landet Columbus oppdaget gjennomgått nok av bråk for å bli de forente statene vi ser i dag

[MountainRivera]

Tenk om hele verden ble en nasjon... det hadde vært kult det.

ja fy fader å kult aZZ

[Thlom]

Et forent Europa høres veldig usannsynlig ut. Som andre har påpekt er det store forskjeller i språk og kultur for å nevne det viktigste. Om Skandenavia etterhvert kunne blitt en nasjon er en annen diskusjon

 

Ellers har vel det nye landet Columbus oppdaget gjennomgått nok av bråk for å bli de forente statene vi ser i dag

Tja, jeg tror det gjøres forsøk på å eliminere noen av problemene, som f.eks. språk og kultur. EU har så vidt jeg vet begynt å lukte på skolesystemet. Ta makta over skolen og ta makta over tankene.

 

Dette gjøres ikke bare for at EU skal bli en føderasjon eller en nasjonalstat, men også for å senke grensene folk har til å flytte langt for i jobb sammenheng. I USA er det mye mer vanlig å flytte langt i jobbsammenheng enn i Europa. Ved å få til det samme i Europa vil arbeidsmarkedet være mye mer fleksibelt og mulighetene for å flytte bedrifter, produksjon, arbeidsplasser osv blir mye større.