Volvo_-`Power Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 Hei Mitt ca 2 år gamle sapphire radeon 9700 np kort reiste i dag til de evige agp marker, og jeg leter nå etter en grei avløser. Det står immelom et Nvidia Geforce Fx5950 Ultra og et Ati Radeon 9700 pro kort. Får begge for ca 1000 kr. Hvilket kort er det beste valget? Fx kortet har jo 256 mb ram mens 9700 kortet har 128, men har hørt mange rykter i at Geforce FX sin dx9 ytelse er litt tvilsom. Stemmer det? Link til side som viser der? Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 (endret) Jeg hadde kjøpt R9700 pro men, men... http://graphics.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html Endret 22. november 2004 av jarmo Lenke til kommentar
GRendal Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 5950 er et mye KRAFTIGERE kort, så i OpenGL og alt annet enn Half-life 2 knuller den jo 9700 ganske greit. Men skal du primært spille HL2 , så gå for 9700 Pro :-) Lenke til kommentar
lavizh Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 Hele FX serien fra nVidia var en stor flopp, sats på en litt dyrere Radeon du. Lenke til kommentar
Volvo_-`Power Skrevet 22. november 2004 Forfatter Del Skrevet 22. november 2004 Skal ikke spille så mye HL2 nei. Går for det meste på Underground 2, doom3 og call of duty. Lenke til kommentar
fflex Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 jeg hadde helt klart gått for fx5950 Ultra...det er jo et kraftigere skjermkort... Greit, det har ikke bra directx 9 ytelse...Men ville valgt det uansett, skal vel være bedre i mange spill.. Lenke til kommentar
Anubizzzz Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 (endret) har selv et FX 5950u og det funker utmerket til dagens spill... vil jo si at når jeg testa 9700pro så fikk jeg litt bedre bildekvalitet en med fxen.. Du får bedre FPS med nvidia, men ATi har bedre bildekvalitet. så hvis ikke du er så opptatt av bildekvalitet så er FX et bedre valg.. Endret 22. november 2004 av Anubizzzz Lenke til kommentar
M@R7!N Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 Grendal, Fx5950 kjQrer HL2 i dx8.0... Det er en VESENTLIG forskjell! Hele FX serien til nvidia suger i dx9.0 Saa ville nok gaatt for 9700pro.. Lenke til kommentar
Ekspert_Geni_Kvise Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 http://graphics.tomshardware.com/graphic/20041004/index.html GeForce 5950U helt klart, hvis du er så uheldig at du MÅ ha et av de to korta der. Lenke til kommentar
Volvo_-`Power Skrevet 22. november 2004 Forfatter Del Skrevet 22. november 2004 Ser helst at det blir et av de to, siden de begge koster 1000 kr og at det to kompiser som har de. Lenke til kommentar
torsvb Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 Kompisen min sitt GeForce 5950U eide mitt 9800 Pro på 3dmark03.. Selv om han har klokka det litt mer enn jeg har med mitt, men uansett. Eneste dumme er nok D9.0.. Lenke til kommentar
M@R7!N Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 Vil naa si at aa spille dx9.0 spill med bra ytelse er viktigere enn 3dmark, eller? Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 Kompisen min sitt GeForce 5950U eide mitt 9800 Pro på 3dmark03.. Selv om han har klokka det litt mer enn jeg har med mitt, men uansett. Eneste dumme er nok D9.0.. 9800pro er jo en god del bedre enn fx5950u da... Lenke til kommentar
Kingy Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 Kompisen min sitt GeForce 5950U eide mitt 9800 Pro på 3dmark03.. Selv om han har klokka det litt mer enn jeg har med mitt, men uansett. Eneste dumme er nok D9.0.. kanskje resten av pcèn hans eide din pc også...eller? utrolig bra språk mvh norsk sprokbrog. Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 Kompisen min sitt GeForce 5950U eide mitt 9800 Pro på 3dmark03.. Selv om han har klokka det litt mer enn jeg har med mitt, men uansett. Eneste dumme er nok D9.0.. trur nok du har liggi å "nappa løken", sovna og drømt noen rare usansynlige drømmer! uansett hvilke univers du er i KAN ikke et fx5950u eie et 9800pro! det går bare ikke! Lenke til kommentar
Rufati Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 for de som måtte mene at 5950u eier 9800pro.. se her først. Bare et eksempel.. Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 Bare et eksempel.. jepp! et veldig bra exempel Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 Har også sett tester hvor Radeon 9700 Pro og GF FX5950U var med på samme test, og de lå faktisk på samme nivå. Det sier en god del hvor kraftig Radeon 9700 Pro egentlig var da det kom. Men skal trådstarter spille masse OpenGL og bruke Linux, er svaret helt klart FX5950U. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 Nå synes jeg nok en gang at tråden blir beskjemmet av enkelte "fanbois".. 9700 Pro var og er ett usedvanlig bra kort.. det er også FX5950.. I en god del tester som ikke bruker DX9/PS så er FX5950 en del bedre enn 9700 Pro.. og 9800 Pro for den saks skyld. Jeg villle heller sagt at trådstarter bør sjekke ut hvilke spill han kjører/skal kjøre og sjekke ut tester av de aktuell korta i slik spill..Er det snakk om DX9/PS-baserte spill bør han skygge unna FX-kortet. Jeg har både 9700 pro, 9800 Pro og FX5900XT@Ultra.. Og det er ikke store forskjellene disse imellom.. I spill knapt merkbart.. i benchmarks er det jevnt over 9800Pro som er klart bedre.. mens det er nokså jevnt mellom 9700 Pro og FX5900. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå