ADSL2+ like rundt hjørnet

[iCar]

http://www.digi.no/php/art.php?id=112818

 

Ikke så verst pris for en 25/s mb ned og 3 mb/s ut linje 500 kr

 

For se hvor lenge Telenor nå vil venter med å lansere ADSL2+ dem ville

vente i 2 år til.

[shebban]

Ser ingen hensikt å ha 25 inn og 3 ut.. ratioen bør minst være 1:2 ut/inn

Hørtes mye ut med 3 ut og.. leste på hesbynett i stavanger skulle tilby adsl2 med 25 inn og 1 ut.. Men vi får vente å se om det i det hele tatt kommer så fort som dem sier!

[crownjewel]

håper nextgentel er hakk i hel. sto noe for noen mnd. sia at de skulle begynne utbedring i løpet av denne høsten

[Zeph]

Enig crownjewel, det er først når dei store bedriftene begynner med ADSL2+ at det blir interessant.

[TettSpaden]

Nå lurer jeg litt på om digi.no tar litt feil der... etter hva jeg har forstått er det vel adsl2 som er like rundt hjørnet, og adsl2+ er planlagt lengre ut i fremtiden, rart om de plutselig hopper over adsl2 og går direkte til adsl2+...

 

bl.a firstmile skulle vel tilby adsl2, men er det egentlig noen som har det operativt enda da? sist jeg hørte, så håpet de å få adsl2 operativt i løpet av desember.

 

Gleder meg forøvrig til det skjer, spesielt pga du kan ha nesten 2km lengre linje med adsl2 enn med vanlig adsl

 

fint for meg som bor nesten 7km unna sentralen

[siDDis]

hesbynett skal tilby 24mbit ned og bare 1mbit opp

 

når eg kjører 100mbit ned så bruker eg minst 3mbit opp pågrunn av tcp/ip protocollen

[Zeph]

Gleder meg forøvrig til det skjer, spesielt pga du kan ha nesten 2km lengre linje med adsl2 enn med vanlig adsl

 

fint for meg som bor nesten 7km unna sentralen

Har det noko med at farten er høgare å gjere?

[TettSpaden]

Gleder meg forøvrig til det skjer, spesielt pga du kan ha nesten 2km lengre linje med adsl2 enn med vanlig adsl 

 

fint for meg som bor nesten 7km unna sentralen

Har det noko med at farten er høgare å gjere?

Etter hva jeg har forstått, har det vel egentlig ikke direkte noe med at farten er høgere, men at adsl2 sender signalene på en litt annen frekvens/bølge/kurve, slik at det blir mindre motagelig for støy, og blir ikke påvirket så lett av andre negative ting i kobberlinja heller, derfor vil signalet holde seg bedre over lange distanser, men nettopp på grunn av at signalet sendes på en annen måte enn adsl, gjør at du også kan få så bra hastigheter på en vanlig kobber linje.

 

Så man kan vel si at det henger i sammen med høyere hastighet.

 

Forøvrig er disse hastighetene og linjelengder garantert fra produsentene;

 

adsl2: 12mb på 6-7000 meters linje

adsl2+: 24mb på intil 10000 meters linje

adsl2++: 48mb på hele 15000 meters linje

 

høres ihvertfall spennendes ut for oss som bor i distriktene synes jeg.

[EpziloN]

hvorfor skal ADSL2/2+ bli så veldig mye billigere enn de adsl linjene som er i dag ? det klarer jeg bare ikke å fatte.

 

Epz.

[EpziloN]

Dobbel post

Endret 22. november 2004 av EpziloN

[audunr]

Disse ADSL-standardene høres mer og mer ut som noe Gainward har navngitt.

 

ADSL2000+++ FX PowerPack!!! (!)

 

MVH Audun

[nr.4]

Håper NGT føler seg presset av dette, og får litt fortgang i sakene.

[Sneglen]

adsl2: 12mb på 6-7000 meters linje

adsl2+: 24mb på intil 10000 meters linje

adsl2++: 48mb på hele 15000 meters linje

 

høres ihvertfall spennendes ut for oss som bor i distriktene synes jeg.

Hvordan har det seg at hastigheten blir bedre dess lengre bort man kommer?

 

 

48Mb er vel det samme som T3?

[DaChronix]

adsl2:    12mb på 6-7000 meters linje

adsl2+:  24mb på intil 10000 meters linje

adsl2++: 48mb på hele 15000 meters linje

 

høres ihvertfall spennendes ut for oss som bor i distriktene synes jeg.

Hvordan har det seg at hastigheten blir bedre dess lengre bort man kommer?

 

 

48Mb er vel det samme som T3?

han nevner 3 forskjellige adsl teknologier der

 

og jo, 48mb er såvidt jeg vet det samme som T3 er inn, men T3 har vel 48mb ut og?

 

/daC!

[Powerade]

T3 Er riktig nok en 100mbit linje der du fordelere up og down steam likt

[JPedro]

Gleder meg forøvrig til det skjer, spesielt pga du kan ha nesten 2km lengre linje med adsl2 enn med vanlig adsl 

 

fint for meg som bor nesten 7km unna sentralen

Har det noko med at farten er høgare å gjere?

Etter hva jeg har forstått, har det vel egentlig ikke direkte noe med at farten er høgere, men at adsl2 sender signalene på en litt annen frekvens/bølge/kurve, slik at det blir mindre motagelig for støy, og blir ikke påvirket så lett av andre negative ting i kobberlinja heller, derfor vil signalet holde seg bedre over lange distanser, men nettopp på grunn av at signalet sendes på en annen måte enn adsl, gjør at du også kan få så bra hastigheter på en vanlig kobber linje.

 

Så man kan vel si at det henger i sammen med høyere hastighet.

 

Forøvrig er disse hastighetene og linjelengder garantert fra produsentene;

 

adsl2: 12mb på 6-7000 meters linje

adsl2+: 24mb på intil 10000 meters linje

adsl2++: 48mb på hele 15000 meters linje

 

høres ihvertfall spennendes ut for oss som bor i distriktene synes jeg.

Har du noen kilder til de tallene du gir?

 

Noen som ikke er enige dine tall ang ADSL2+ er Texas Instruments som har et av de mest avanserte ADSL2+ brikkesettene på markedet.

 

http://www.eet.com/in_focus/mixed_signals/OEG20030612S0068

 

De ADSL2+ testene jeg har vært borti tilsvarer at dine tall ikke er reelle.

[TettSpaden]

Gleder meg forøvrig til det skjer, spesielt pga du kan ha nesten 2km lengre linje med adsl2 enn med vanlig adsl 

 

fint for meg som bor nesten 7km unna sentralen

Har det noko med at farten er høgare å gjere?

Etter hva jeg har forstått, har det vel egentlig ikke direkte noe med at farten er høgere, men at adsl2 sender signalene på en litt annen frekvens/bølge/kurve, slik at det blir mindre motagelig for støy, og blir ikke påvirket så lett av andre negative ting i kobberlinja heller, derfor vil signalet holde seg bedre over lange distanser, men nettopp på grunn av at signalet sendes på en annen måte enn adsl, gjør at du også kan få så bra hastigheter på en vanlig kobber linje.

 

Så man kan vel si at det henger i sammen med høyere hastighet.

 

Forøvrig er disse hastighetene og linjelengder garantert fra produsentene;

 

adsl2: 12mb på 6-7000 meters linje

adsl2+: 24mb på intil 10000 meters linje

adsl2++: 48mb på hele 15000 meters linje

 

høres ihvertfall spennendes ut for oss som bor i distriktene synes jeg.

Har du noen kilder til de tallene du gir?

 

Noen som ikke er enige dine tall ang ADSL2+ er Texas Instruments som har et av de mest avanserte ADSL2+ brikkesettene på markedet.

 

http://www.eet.com/in_focus/mixed_signals/OEG20030612S0068

 

De ADSL2+ testene jeg har vært borti tilsvarer at dine tall ikke er reelle.

Hvilke tall er det du mener ikke er reelle?

 

Jeg er ingen ekspert, så meget mulig tallene er feil, jeg har ingen kompteanse til å påstå at det er enten slik eller slik.

 

Jeg ser utifra linken din at kilden der opererer med litt mindre tall, men hvis man leser det utifra 12mbit så kan man sende opp til 5900meter ved full hastighet. da er det tydeligvis snakk om adsl2.

 

adsl2+ 20mbit på 7965meter, to kilometer kortere enn hva det stod i artikkelen til digi.no om adsl2+, så hvem som har rett vet ikke jeg.

 

her står det en del:

 

http://www.nwfusion.com/news/tech/2003/0120techupdate.html

 

http://www.aware.com/products/dsl/gbisadsl2.htm

 

http://www.dslprime.com/a/adsl21.pdf !!OBS Pdf. fil

[JPedro]

Gleder meg forøvrig til det skjer, spesielt pga du kan ha nesten 2km lengre linje med adsl2 enn med vanlig adsl 

 

fint for meg som bor nesten 7km unna sentralen

Har det noko med at farten er høgare å gjere?

Etter hva jeg har forstått, har det vel egentlig ikke direkte noe med at farten er høgere, men at adsl2 sender signalene på en litt annen frekvens/bølge/kurve, slik at det blir mindre motagelig for støy, og blir ikke påvirket så lett av andre negative ting i kobberlinja heller, derfor vil signalet holde seg bedre over lange distanser, men nettopp på grunn av at signalet sendes på en annen måte enn adsl, gjør at du også kan få så bra hastigheter på en vanlig kobber linje.

 

Så man kan vel si at det henger i sammen med høyere hastighet.

 

Forøvrig er disse hastighetene og linjelengder garantert fra produsentene;

 

adsl2: 12mb på 6-7000 meters linje

adsl2+: 24mb på intil 10000 meters linje

adsl2++: 48mb på hele 15000 meters linje

 

høres ihvertfall spennendes ut for oss som bor i distriktene synes jeg.

Har du noen kilder til de tallene du gir?

 

Noen som ikke er enige dine tall ang ADSL2+ er Texas Instruments som har et av de mest avanserte ADSL2+ brikkesettene på markedet.

 

http://www.eet.com/in_focus/mixed_signals/OEG20030612S0068

 

De ADSL2+ testene jeg har vært borti tilsvarer at dine tall ikke er reelle.

Hvilke tall er det du mener ikke er reelle?

 

Jeg er ingen ekspert, så meget mulig tallene er feil, jeg har ingen kompteanse til å påstå at det er enten slik eller slik.

 

Jeg ser utifra linken din at kilden der opererer med litt mindre tall, men hvis man leser det utifra 12mbit så kan man sende opp til 5900meter ved full hastighet. da er det tydeligvis snakk om adsl2.

 

adsl2+ 20mbit på 7965meter, to kilometer kortere enn hva det stod i artikkelen til digi.no om adsl2+, så hvem som har rett vet ikke jeg.

 

her står det en del:

 

http://www.nwfusion.com/news/tech/2003/0120techupdate.html

 

http://www.aware.com/products/dsl/gbisadsl2.htm

 

http://www.dslprime.com/a/adsl21.pdf !!OBS Pdf. fil

Jeg ser ikke helt hvordan du får 12Mb på 5900m

 

 

X-aksen går fra 0 til 4000m, ved 4000m så er den røde linja nede i et sted mellom 1 og 2 Mb.

 

NWFusion linken sier at du får 25Mb på inntil 5000 feet som tilsvarer ca 1500 meter.

 

Aware link grafen er ca lik med utsagnet fra NWFusion, om du ser på grafen der så ligger du på litt under 20Mb ved 5000 feet.

 

DSLPrimer linken bruker Whitepaper fra Aware igjen, så den samsvarer med aware linken.

 

Og utgangs punktet her er 26AWG som tilsvarer 0,4mm linje, nå skummet jeg rask over linkene og så ikke noe om støymodeller etc, så med forbehold om akkurat det, og siden en enkel test jeg vet om fikk 12Mb på en linje som var på 1800m så er jeg redd for at dine tall ikke er kan regnes som korrekte.

[Amundo]

Tanke på siden ISP'er ikke leverer nesten adsl til de som har over 5000m i linjelengde til dags dato ;P

[TettSpaden]

Jegså også den grafen, men skjønner egentlig ikke helt hva de mener, i og med at de skriver;

 

By far the most popular form of consumer DSL is asymmetric digital subscriber line. In its current form, ADSL supports maximum downstream (from telephone central office to the home) data rates of 8 to 10 Mbits/second over relatively short loop lengths. ADSL can reach up to 18,000 feet with meaningful downstream data rates. Additionally, the emerging ITU ADSL G.dmt.bis (ADSL2) standard will increase the maximum downstream data rate to approximately 12 Mbits/s in its basic form by making the S = 1/2 coding option mandatory, which is an optional feature in the current ITU G.992.1 (G.dmt) standard. With minor enhancements in transmission technology, G.dmt.bis will also extend ADSL's meaningful reach by 5 to 10 percent.

 

altså, hvis jeg ikke er helt på bærtur...noe jeg muligens er

 

18000fot som er vanlig adsl rekkevidde, 18000 * ca 30, = 5400meter, pluss 5-10% ved adsl2, er lik 5900 meter ca ved 12mbit nedlasting hastighet.

 

nwfusion sier;

 

Better rate and reach: Improved modulation efficiency reduces framing overhead, achieves higher coding gain, improves the initialization state machine, and provides enhanced signal processing algorithms. ADSL2 increases downstream data rates to more than 12M bit/sec, as compared to between 8M and 10M bit/sec for original ADSL. ADSL2 extends reach by approximately 600 feet.

 

altså den øker på den nåværende adsl maks lengden, det skal jo ikke kunne bli mindre enn 5400 uansett, så hvorfor grafen slutter på 4000, skjønner jeg ikke, såfremt de ikke mener 4000meter pluss vanlig adsl rekkevidde.

 

mitt lokale E-verk som leverer mine nåværende adsl linje, har planer om å ta adsl2 i bruk nå før nyttår, nettopp pga at her jeg bor er mange veldig langt fra sentralen (7km og lignende), grunnlaget er da selvsagt at det har en del lengre rekkevidde, og hadde det ikke vært for det hadde de vel ikke gjort oppgradering til adsl2 i hele tatt. Regner heller ikke med at de gjør en sånn oppgradering uten å teste at det med lengre rekkevidde stemmer.

 

angående adsl2+ og adsl2++ så har jo de igjen lengre rekkevidde en adsl og adsl2, så at det kan bli noe kortere enn 5400 meter, klarer jeg ikke å forstå