Howard Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 ATI R480 blir Radeon X850 Det er nå klart at ATIs R480-brikke får det offisielle navnet Radeon X850. I tillegg har bilder av Radeon X850 dukket opp på nettet. Les artikkelen her Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 Liten skrivefeil inne i artikkelen Skal vel være Radeon X850XT PE. Hadde den vært klokket til 600/600 MHz så hadde den kanskje vært interessant. Men noen få MHz extra over X800XT PE bare er jo tåpelig. Bedre å vente på R520 som kommer til sommeren (?) Lenke til kommentar
JumboJet Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 Synd hvis kortene blir som det som var avbildt i artikkelen. Da tar det jo opp to pci plasser i forhold til at x800 serien kun brukte 1 plass. Lenke til kommentar
Nitrius Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 (endret) Skal bli spennende å se hvordan dette kortet gjør det i tester, trosalt det er jo ikke noe stort nytt vedt dette kortet, det eneste er bare at den kjører på høyere klokke frekvens. Som sakt i forrige post så blir nok r520 kjernen mer spennede Edit: Da tar det jo opp to pci plasser i forhold til at x800 serien kun brukte 1 plass. Skulle ikke forundre meg om det der blir standaren til slutt hos alle grafikk produsenter. Endret 22. november 2004 av ToxicMan Lenke til kommentar
Jonki Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 man kan jo alltid vente kan man ikke? "vent 2 måneder til R890" *vente* "vent 2 måneder til R1024" men jeg får peng til midten av desember, da kan jeg like godt vente til X850 Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 Dersom AGP-korta tar så stor plass så burde hovudkortprodusentane endre på korta slik at du slepp å bruke 1-2 PCI-plassar med AGP-kortet. Lenke til kommentar
MrLeftfield Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 Dersom AGP-korta tar så stor plass så burde hovudkortprodusentane endre på korta slik at du slepp å bruke 1-2 PCI-plassar med AGP-kortet. godt poeng der Lenke til kommentar
Andreasfe Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 Hvem her bruker mer enn 4 PCI-kort? Det blir tåpelig å whine over at dette kortet tar opp en PCI-plass til ass. Beklager, men det er litt latterlig.. Hvordan vil ytelsen være sammenlignet med X800 XT? Det blir vel ikke så mye ekstra å henta, da det virker kun som at kortet kjører på høyere klokkefrekvenser.. Lenke til kommentar
edyrli Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 Er det noe jeg ikke har fått med neg om AGP her? Stod jo at kortet kun kom i PCIe. Når det Gjelder PCIe og AGP. Kommer de fleste nye kort som kommer frammover nå til og kun komme i PCIe versjoner? litt kiipt for de som nettopp har kjøpt seg AGP hovedkort nå da, nå liksom bytte hovedkort neste gang de skal ha nytt skjermkort. Lenke til kommentar
SantaClaws Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 Hva kommer nvidia med nåda ?? Lenke til kommentar
Paddington Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 Dersom AGP-korta tar så stor plass så burde hovudkortprodusentane endre på korta slik at du slepp å bruke 1-2 PCI-plassar med AGP-kortet. godt poeng der Eh, ja, de kan fjerne en pci-plass, så får du bedre avstand til agp. Men hva har du oppnådd med det liksom? Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 Man har kanskje lov til å klage hvis man f.eks bruker et Shuttle-kabinett, da vil jo ikke kortet få plass? Lenke til kommentar
Tjohei Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 Bare si at den kjølern kjører lufta ut av kabinettet... I så fall kan den gjerne ta opp to plasser for min del. Og det er vel ikke umulig å skifte den kjølern, slik at den kan passe inn i et Shuttle kabinett? Forøvrig betyr ikke dette at alle produsenter kommer til å bruke den kjølern da... Noen som vet noe om ytelse? Og pris? Den pro utgaven kunne virke spennende hvis den blir prisa lavt nok... Lenke til kommentar
Traxco Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 var ikke mange mhz mere,men sikkert mange som kjøper iallfall til blodpris.kan vel umulig lønne seg.men fordel at x800 går ned i pris får de som venter.. Lenke til kommentar
tbend Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 X850-kortene kommer kun i PCIe-utgaver. Nææ, jeg som har Agp og vil ha et slikt kort, hva gjør jeg da?? Finnes den sær overgangen fra agp til pcie16x nu? Lenke til kommentar
MrAHB Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 (endret) X850-kortene kommer kun i PCIe-utgaver. Nææ, jeg som har Agp og vil ha et slikt kort, hva gjør jeg da?? Finnes den sær overgangen fra agp til pcie16x nu? Stakkar, du må nok nøye deg med 6800 Ultra, eller X800XT, og de er jo SÅ treige Endret 22. november 2004 av Kong Basse Lenke til kommentar
Roadrunner7 Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 (endret) I følge The Inquirer, så blir ytelsen slik: "ATI claims that X850 XT Platinum edition will end up twenty per cent faster than Geforce 6800 Ultra in 3Dmark05, almost forty per cent faster in Far Cry and around 55 per cent faster in Unreal Tournament 2004. Those numbers come from ATI" Edit: det står også om pris og tilgjengelighet: http://www.theinquirer.net/?article=19816 "The X850 XT Platinum edition will be available for $549." "The X850 XT will cost $499" "The X850 PRO and its twelve pipelines, DVI, VGA and TV-out connectors will cost $399" "The cards are expected to be on retail shelves and through distribution channels on the first working day of 2005" Endret 22. november 2004 av Roadrunner7 Lenke til kommentar
arokh Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 Fordi om kortet på bildet har stor vifte betyr ikke det at alle produsentene vil velge en slik løsning. Kommer garantert kort med en mer fiffig kjøleløsning som ikke tar et ekstra pci-spor. Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 Da var altså ryktene sanns da . http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=331585 Lenke til kommentar
gp500 Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 Dersom AGP-korta tar så stor plass så burde hovudkortprodusentane endre på korta slik at du slepp å bruke 1-2 PCI-plassar med AGP-kortet. godt poeng der Det beste hadde vært om GPU-en sto på andre siden (oversiden) av kortet. Det ville gi mere plass, og bedre kjøling. Rart ikke dette ble gjort i forb. med introduksjonen av BTX. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå