Intel og NVIDIA signerer lisensavtale

[Boralis]

Tja hva vil en som er god ? Bli enda bedre , ikke sandt .

Da har SNAP enda mer som prektige Intel sikler etter alså

Vil jeg tro uten at den der prektigheten dere søker har noe med saken å gjøre, å legge til slik sier mere om deres ensidige holdning enn Intels , bare som det er sagt .

At Intel søker sammarbeide med de som de annser som de beste skulle bare mangle , dette er helt naturlig innenfor enhver indusrivirksomhet og har vært det i uminnelige tider .

At noen derimot annser dette som galt bare fordi Intel er med , ja det er jo bare for dumt , uten at jeg gidder si mere om det .

Volvo klarer jo fint å lage de delene de trenger til sine biler selv , alikevel har de for mange år siden inngått samarbeid med ba et norsk firma som lager div deler til enkelte modeller , skal vi dermed rakke ned på dem og fremstile dem som "prektige Volvo" Her tror jeg noen bør sjekke hvordan det fungerer i den virkelige verden , før de begynner å rope

[sveinsel]

Jeg er redd nVidia har laget sin siste chipset. Heretter vil de konsentrere seg om GPU-produksjon..

Kjøpt og betallt.

[Boralis]

*Ettords kommentar med caps fjernet*

Siden dette er et diskusjonsforum er det meningen å begrunne hvorfor man er uenig.

 

el-asso

 

Den er grei , men jeg skrev altså Tullprat , da det ikke er noe mer å si om posten over .

Endret 22. november 2004 av Snekker`n

[HKS]

Jeg er redd nVidia har laget sin siste chipset. Heretter vil de konsentrere seg om GPU-produksjon..

Kjøpt og betallt.

Jeg er redd for at du ikke vet hva du snakker om

Kilder, eller er dette bare dine egne ideer/ønesker?

[Dollar]

Jeg er redd nVidia har laget sin siste chipset. Heretter vil de konsentrere seg om GPU-produksjon..

Kjøpt og betallt.

Høres litt rart ut, skulle tro nvidia så på dette som en stor mulighet.

 

Intel markedet er vanskelig (Intel setter en høy standard, og er totalt dominerende, på alt annet enn ultra-lowend løsninger, som Nvidia heller ikke bryr seg stort om). Likevel er dette markedet også 5 ganger større enn AMD markedet - noe som burdet bety at denne avtalen gir Nvidia et stort vekstpotensiale, spesielt om de klarer å diffrensiere chipsettene sine fra Intel (SLI, overklokking o.l. som Intel ikke fokuserer på).

 

Det jeg lurer mer på er hva Intel fikk... dersom det ikke (bare) var penger

[Stig-Arne]

*Ettords kommentar med caps fjernet*

Siden dette er et diskusjonsforum er det meningen å begrunne hvorfor man er uenig.

 

el-asso

 

Den er grei , men jeg skrev altså Tullprat , da det ikke er noe mer å si om posten over .

er det plutselig nå ikke lovt å IKKE begrunne en mening man har her?

[Boralis]

*Ettords kommentar med caps fjernet*

Siden dette er et diskusjonsforum er det meningen å begrunne hvorfor man er uenig.

 

el-asso

 

Den er grei , men jeg skrev altså Tullprat , da det ikke er noe mer å si om posten over .

er det plutselig nå ikke lovt å IKKE begrunne en mening man har her?

Jo desverre , men i dette tillfellet var det vel fordi jeg hadde skrevet kun ett ord , nemmelig " Tullprat" da slo plutelig et ords regelen til

[Stig-Arne]

legger merke til det. Men jeg kan ikke finne noen regel i retningslinjene om det. Enten er jeg blind, eller så er den faktisk der

[Pansergnom]

Det som hadde vært fett var om de bestemte seg for å utvikle en cpu/gpu

[sveinsel]

Fra vår sin side er det en analyse av situasjonen omkring avtalene Intel/nVidia.

Intel er et "kynisk" forreningsfortak der det ikke blir spart på kruttet når det gjelder å få fordeler. Gjennom tiden har vi sett litt av hvert hva de kan stelle istand.

Ovenfor i tråden er det gitt uttrykk for en frykt. Det er ingen grunn til å kalle det tullprat ...

[Boralis]

Fra vår sin side er det en analyse av situasjonen omkring avtalene Intel/nVidia.

Intel er et "kynisk" forreningsfortak der det ikke blir spart på kruttet når det gjelder å få fordeler. Gjennom tiden har vi sett litt av hvert hva de kan stelle istand.

Ovenfor i tråden er det gitt uttrykk for en frykt. Det er ingen grunn til å kalle det tullprat ...

De er ikke mere kyniske enn andre , men de har vært flinkest i klassen og blitt størst og i forretningslivet er det den størte som bestemmer, sånn er det bare .

Dette er akkurat det samme som skjer i all norsk industri .

[HKS]

Det jeg lurer mer på er hva Intel fikk... dersom det ikke (bare) var penger

Tilgang til nVidia sin teknologi (de ligger ganske lagt forran på grafikk-siden)

 

Intel chipset med nVidia grafikk...

[Boralis]

Raptor' date='22/11/2004 : 23:20']

Det jeg lurer mer på er hva Intel fikk... dersom det ikke (bare) var penger

Tilgang til nVidia sin teknologi (de ligger ganske lagt forran på grafikk-siden)

 

Intel chipset med nVidia grafikk...

Jepp et eksempel , et godt sådann

[IwwY^^]

Sier bare Darwins overlevelsesteori jeg. De sterkeste overlever

 

Intel er der de er fordi de har blitt flinkest, hvorfor ikke da benytte seg av at de har ressursene opparbeidet gjennom flere år til og lage enda bedre produkter til oss sluttbrukere? Kjempe sier jeg!

[snorreh]

Raptor' date='22/11/2004 : 23:20'] Intel chipset med nVidia grafikk...

Jeg frykter det blir nVidia-brikkesett med Intel-grafikk

 

[sveinsel]

Intel har ikke "gått foran" siden Rambus ihvertfall ikke som jeg kan huske...

Og trolig kom de bakom ved Duron....Hehe...

Endret 22. november 2004 av sveinsel

[snorreh]

Jeg har vanskelig for å se hva NVIDIA vil tjene på dette i lengden, men det er tydelig at denne avtalen kommer som et resultat av sjarmoffensiven på IDF i San Francisco tidligere i år. Kanskje Intel vil ha hjelp av NVIDIA til å få deres integrerte grafikk til å leve opp til navnet, Extreme Graphics?

Endret 22. november 2004 av snorreh

[IwwY^^]

Det er klart det kan være noe der imot at Intel hjelper nVidia til å lage bra chipset til Intels plattformer (begge blir vel glade her?)

[Boralis]

Tja om de vil ha hjelp så er vel det en helt ærlig sak det da , ser overhode ingen problemer med det .

Men noen ser kun negative ting i det Intel gjør , de har sikkert rett , Intels udugelighet har gjordt dem til den største aktøren på markede

[IwwY^^]

Intel startet vel sikkert også som et lite selskap og kjøpte seg vei til toppen, så mye ressurser de hadde i starten

 

Er uansett ingenting vi kan gjøre noe med. Har alltid vært og vil alltid være slik at de store vil bli størst og de vil selvfølgelig ha all hjelp som mulig til dette.

 

Hadde jeg vært markedsfører i Intel hadde jeg nok ikke valgt et selskap som selger rundt 0,5% av GFX brikker som samarbeidspartner framfor et som selger rundt 35%.

 

Men det skal jo sies at Intel er selskapet som selger flest grafikk-brikker, og de vil vel gjerne beholde andelene i markedet ved og forbedre disse.