Slik vurderer Gamer.no spill

[Onyx]

Klassisk fremfor Genialt syns nå jeg da. Eller Fabelaktig for 9/10 og Klassisk for 10/10. <-- Det er mye bedre

[ehs5]

Bra at dere lager en slik artikkel. Det virker ofte som at mange tror at et spill med karakteren 7 eller under er dritdårlig. Et spill med karakter 6-7 kan faktisk være ganske underholdende.

[Bunder]

Beklager for å trekke fram en veldig gammel tråd, men har noen spill fått 10/10 her på gamer.no?

[ttt]

Det er fleire spel som har fått 10/10. For å nemne nokre:

http://gamer.no/product.php?productId=9669

http://gamer.no/product.php?productId=9424

http://gamer.no/product.php?productId=14327

http://gamer.no/product.php?productId=14320

http://gamer.no/product.php?productId=14563

http://gamer.no/product.php?productId=16539

 

Tor-Steinar kan sikkert gi ein komplett oversikt.

[Lettmel]

Nå er det gitt 1/10 på ett spill og!

Wing Island for Wii, 1/10.. Tragisk nok til å få den karakteren.

 

Link

[spillerman]

Burde gjort om "Genialt" til Episk Får det til å høres større ut

 

Uansett, greit å få vite hva man skal tolke utifra karakteren

"Episk" betyr ikke nødvendigvis "bra".

 

 

episk adj. [-]. fortellende

 

3166064[/snapback]

 

vil bare komme med et innspilll til denne "episk-diskusjonen," her på gamer virker det som om episk brukes som et meget positivt ord, utifra 2 10/10 anmeldelser;

 

Morrowind: "Dette er episk, og man opplever slikt kun noen få ganger i livet."

 

Halo 2: "Historia er av episke proporsjonar, og om ikkje den fantastiske underhaldninga spelet byr på skulle vere nok, vil du bli sittande litt til berre for å få med deg kva som skjer."

[Okeblol]

"gjennomsnittet ligger mellom 5 og 6"

 

Ligger gjennomsnitskarakteren over alle anmeldte spill mellom 5 og 6, eller menes det bare her at på en skala fra 1-10 så er 5 og 6 i midten ? 2 forskjellige ting.

 

Det er min erfaring at de fleste spill havner på en 7-8, så 5,5 er langt fra et faktisk vurdert gjennomsnitt, og den setningen der er da noe misvisende. Det er da heller ikke rart at folk faktisk misforstår karakterskalaen da de fleste spill havner på 7-8. Ser jeg 6 tenker jeg "dårlig spill" (det er jo faktisk 40% fra å være et godt spill) og 4 og ned er jo rent søppel

Endret 14. mai 2007 av Jokque

[oerhört]

Ligger gjennomsnitskarakteren over alle anmeldte spill mellom 5 og 6, eller menes det bare her at på en skala fra 1-10 så er 5 og 6 i midten ? 2 forskjellige ting.

 

Det er min erfaring at de fleste spill havner på en 7-8, så 5,5 er langt fra et faktisk vurdert gjennomsnitt, og den setningen der er da noe misvisende. Det er da heller ikke rart at folk faktisk misforstår karakterskalaen da de fleste spill havner på 7-8. Ser jeg 6 tenker jeg "dårlig spill" (det er jo faktisk 40% fra å være et godt spill) og 4 og ned er jo rent søppel

8607460[/snapback]

 

Her er fordelingen for Gamer.no siden begynnelsen:

 

1: 7

2: 34

3: 62

4: 85

5: 161

6: 257

7: 340

8: 328

9: 148

10: 15

 

Snittet er 6,565.

 

Når vi sier i artikkelen at gjennomsnittet ligger mellom 5 og 6, er ikke det først og fremst en beskrivelse av hvordan snittet ligger på gamer.no. Vi rekker ikke omtale alle spill, og det er sannsynligvis mye skrot vi aldri bruker tid på - samtidig som stortitlene gjerne innehar en del kvaliteter, og er mer fristende å bruke tid på.

 

Det vi mener med at snittet ligger mellom 5 og 6 er at middels gode spill vil havne i dette skiktet. Det er dog en vesentlig forskjell mellom de to karakterene: Hvis vi setter en 5, kan det leses som at spillet er omtrent midt på treet, men at det ikke holder til at vi vil anbefale et kjøp. Hvis et spill får en 6 derimot, er det et spill du bør vurdere å kjøpe etter at du har lest om hvilke svakheter du må være forberedt på.

 

Det hele er derfor grovt sett ganske enkelt: Hvis et spill får en karakter fra 1 til 5, fraråder vi et kjøp. Får det en karakter fra 6 til 10, tilråder vi et kjøp. Resten er opp til deg, til din smak og til hva du tror du vil like, og til din lommebok.

[Petoah]

Jeg beklager, men jeg bumper denne. Jeg må spørre om hvilke spill som har fått 10... Har dere noen oversikt over dette?

[Peppep]

Ja, og du óg:

 

http://www.gamer.no/anmeldelser/?n=0&s=rating&sd=d

[vidarlund_net]

Ka med å lage ei side som lister opp alle spelanmeldelser etter karakter? Med spel-navn og link te anmeldelse. Det burde då ikkje vere umulig å lage ei side som automagisk oppdateres med dette... ;P

[iNeo]

Ka med å lage ei side som lister opp alle spelanmeldelser etter karakter? Med spel-navn og link te anmeldelse. Det burde då ikkje vere umulig å lage ei side som automagisk oppdateres med dette... ;P

Se på dato da.

[BigNekk]

Burde gjort om "Genialt" til Episk Får det til å høres større ut

 

Uansett, greit å få vite hva man skal tolke utifra karakteren

"Episk" betyr ikke nødvendigvis "bra".

 

 

episk adj. [-]. fortellende

 

Edit: Formulering

 

Tolker mer episk som herlig