TCi Skrevet 23. november 2004 Del Skrevet 23. november 2004 (endret) Nå har ikke jeg spilt Doom 3 veldig mye, men etter alt jeg har sett, lest og hørt så virker det som at CryEngine er en langt sterkere allround-motor, som sannsynligvis også ville kunne dratt Doom 3 sin grafikkstandard hvis man hadde valgt å gå i retning av trange og begrensede områder, slik Doom 3 gjorde. For min del er valget enkelt hvis alternativet er forkrøplet leveldesign av type Doom 3 og Thief: Deadly Shadows, satt opp mot store, frie områder slik som i Far Cry. Spillflyt og spenning først, dernest grafikk. Samt også at Far Cry i starten ikke skulle ha innendørsomtråder. Det ble lagt til i de siste månedene i utviklingen bare for å gi et litt mer variert gameplay. Endret 23. november 2004 av TCi Lenke til kommentar
Campari Skrevet 23. november 2004 Del Skrevet 23. november 2004 Nå har ikke jeg spilt Doom 3 veldig mye, men etter alt jeg har sett, lest og hørt så virker det som at CryEngine er en langt sterkere allround-motor, som sannsynligvis også ville kunne dratt Doom 3 sin grafikkstandard hvis man hadde valgt å gå i retning av trange og begrensede områder, slik Doom 3 gjorde. For min del er valget enkelt hvis alternativet er forkrøplet leveldesign av type Doom 3 og Thief: Deadly Shadows, satt opp mot store, frie områder slik som i Far Cry. Spillflyt og spenning først, dernest grafikk. Samt også at Far Cry i starten ikke skulle ha innendørsomtråder. Det ble lagt til i de siste månedene i utviklingen bare for å gi et litt mer variert gameplay. Er det sant? Store deler av Far Cry foregår jo innendørs. Hadde blitt et veldig kort spill hvis de hadde droppa det ihvertfall... Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 23. november 2004 Del Skrevet 23. november 2004 Source motoren krever jo seriøst ingenting i forhold til ka den leverer! Merka nesten ingen ytelseforskjell mellom null AA og 6xAA - og Antialiasing pleier liksom å drepe ytelsen totalt. Lenke til kommentar
Juke Skrevet 25. november 2004 Del Skrevet 25. november 2004 Selv om jeg også tror HL2-motoren krever mindre av hardwaren, så blir det ikke helt riktig å sammenlikne Doom 3 MED skyggeeffektene aktivert mot HL2-motoren som ikke har samme typer skygger i det hele tatt (det kalles vel enviromental shadows tror jeg). Har i allefall ikke sett noen slike skygger i HL2 enda, og ikke i FarCry heller for den saks skyld. Skal man sammenlikne hastigheten i 3D-motorer, bør vel spillene i såfall ha samme innstillinger og omtrent samme type map under sammenlikningen. Lenke til kommentar
DaWeed Skrevet 25. november 2004 Del Skrevet 25. november 2004 Personene i FarCry ser ut som tegneseriefigurer mens de i Doom3 ser ut som glatt-plastikk. Bare Half-Life2 motoren av de 3 som jeg mener ikke bare prøver å være vakker og pen for øyet, men vise ting mest mulig realistisk. De bruker effekter som ville være naturlig i virkeligheten, og ikke bare slenger det på alt. (Doom3) Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 25. november 2004 Del Skrevet 25. november 2004 (endret) jeg synes karakterene i doom3 og halflife2 ser meget realistiske ut. De i Farcry hadde også vært meget bra, hadde det ikke vært for overdrevet specular map, som får de til å se "plastic fantastic" ut Endret 25. november 2004 av apollox Lenke til kommentar
Campari Skrevet 25. november 2004 Del Skrevet 25. november 2004 jeg synes de i doom3 og halflife2 ser meget realistiske ut.De i Farcry hadde også vært meget bra, hadde det ikke vært for overdrevet specular map, som får de til å se "plastic fantastic" ut Kanskje Dr Krieger ga alle leiesoldatene en liten facelift før han sendte dem ut på slagmarken? Jeg har lest ett sted at mutantene kun var en fasade for hva som egentlig skjedde, nemlig et topp-hemlig plastisk kirurgi prosjekt. I Far Cry 2 får vi antakeligvis vite mer... Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 25. november 2004 Del Skrevet 25. november 2004 jeg synes hvertfall dette er det beste spillet jeg har spilt noensinne, ikke bare av skytespill... utrolig bra gjort.. Gamer.no: hvis den overaskelsen som kommer til neste uke er en slags HL2 DM ting, vil dere øke karakteren på Varighet da ? Lenke til kommentar
Aasgaard Skrevet 25. november 2004 Forfatter Del Skrevet 25. november 2004 jeg synes hvertfall dette er det beste spillet jeg har spilt noensinne, ikke bare av skytespill... utrolig bra gjort.. Gamer.no: hvis den overaskelsen som kommer til neste uke er en slags HL2 DM ting, vil dere øke karakteren på Varighet da ? Jeg er ikke helt sikker på om det er riktig, vi oppdaterer ikke omtaler etterhvert som nye patcher kommer ut etter omtalen, men på den annen side sørger sikkert Steam-tilknytningen for at dette blir noe alle får glede av automatisk. Vi skal tenke litt over saken, eventuelt kan det være aktuelt å legge til en kommentar i slutten av omtalen som kommenterer at det nå har kommet ut en MP-del, og at karakteren som ble satt ikke tar med denne i betraktningen eller lignende. Lenke til kommentar
Lac Skrevet 26. november 2004 Del Skrevet 26. november 2004 Er blue-shift eller opposing force til hl1 noe gøy? i forhold til orignalen. holder på å laste ned som trøst siden jeg eier ikke penger til hl2. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 26. november 2004 Del Skrevet 26. november 2004 Er blue-shift eller opposing force til hl1 noe gøy? i forhold til orignalen. holder på å laste ned som trøst siden jeg eier ikke penger til hl2. Synes forsåvidt at opposing force var ok, der har du jo den allmektige sniperrifla også, som er mye kulere enn armbrøsten i min øyne. AtW Lenke til kommentar
koffern Skrevet 26. november 2004 Del Skrevet 26. november 2004 Er blue-shift eller opposing force til hl1 noe gøy? i forhold til orignalen. holder på å laste ned som trøst siden jeg eier ikke penger til hl2. Jeg mener at OP en like bra som hl1...kanskje bedre Blue shift er bra det også men så altfor kort, over på 6-7 timer Lenke til kommentar
ZlummGlumm Skrevet 27. november 2004 Del Skrevet 27. november 2004 Er blue-shift eller opposing force til hl1 noe gøy? i forhold til orignalen. holder på å laste ned som trøst siden jeg eier ikke penger til hl2. Faktisk så kan jeg si at OpFor var bedre en hl1.. bare synd at det vart så kort. Runna det 2 ganger på en dag . Blue shift husker jeg ikke så mye av... det er utrolig kort.. 4-5 timer kanskje første gang man runner det. P.S HL2 er MYE MYE bedre en både doom og FC... hvorfor kan jeg ikke si når det gjelder FC, ettersom at FC er i teorien et bra spell... men det ble bare kjedelig for en eller annen grunn. Doom3 er bare løp løp skyt...uten one spess utenatt grafikken. Lenke til kommentar
Slip Skrevet 29. november 2004 Del Skrevet 29. november 2004 Irriterte meg grønn på en ting, sone-skifte! Ellers var spillet snadder :o) Kunne vært litt bedre slutt på det. Alt i alt: Lenke til kommentar
Litejk Skrevet 29. november 2004 Del Skrevet 29. november 2004 Skuffende test.. resultatet blei bra... men kunne vart lengre... siden spillet er det mest etterspørselde spillet nokonsinne.. kunne vert 5 sider. Ellers flott test Lenke til kommentar
TST Skrevet 29. november 2004 Del Skrevet 29. november 2004 Skuffende test.. resultatet blei bra... men kunne vart lengre... siden spillet er det mest etterspørselde spillet nokonsinne.. kunne vert 5 sider. Noe spesielt du savnet i testen vår? Hva syns du vi burde utdypet? Lenke til kommentar
assassin Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 (endret) Jeg syns at artikkelen var sinnnsykt bra, dere burde starte et magasin eller no sånt Syns jeg da. men jeg er litt uenig i at "Fiender som kappes i to eller tennes på er ikke et vakkert syn." Endret 14. desember 2004 av assassin Lenke til kommentar
ToXciK Skrevet 14. desember 2004 Del Skrevet 14. desember 2004 Irriterte meg grønn på en ting, sone-skifte! Ellers var spillet snadder :o)Kunne vært litt bedre slutt på det. Alt i alt: Syns slutten var genial jeg Lenke til kommentar
CurSe Skrevet 16. desember 2004 Del Skrevet 16. desember 2004 Syns slutten var genial jeg Den kunne godt blitt utsatt med en 3-4 timer. Spillet ble litt for kort i mine øyne. Morsomt så lenge det varte hvertfall Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg