Tele-konverter til Canon-linse

[awesnes]

Hei

 

Jeg lurer på om jeg kan bruke telekonverter til telelinsen min? En Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III

 

Vil denne Sigma-konverteren funke?

 

Noen som har erfaringer med denne eller andre konvertere??

 

Mvh AW

[anderfo]

Godt mulig at konverteren vil passe (dvs fysisk mulig å skru den på), men det vil ikke fungere noe særlig. Blant annet vil ikke autofokusen virke lenger, har jeg hørt. Konverteren stjeler to blendertrinn, så da er du nede på f/6-8 eller noe i den duren, altså ikke veldig lyssterke saker. På teleobjektivet ditt tror jeg heller ikke en 1.4x konverter vil bli noe særlig, men det kan hende det vil virke. En slik konverter stjeler vanligvis bare ett blendertrinn. Da vil kanskje autofokusen virke på de korteste brennviddene (litt usikker på dette).

Slike konvertere er mer brukelig på mer lyssterke objektiver, med f/4 eller bedre.

Endret 20. november 2004 av anderfo

[medi8or]

.. så da er du nede på f/6-8 eller noe i den duren

Faktisk enda værre; F/8-11. Autofokusen virker vel til blender 5.6.

Tror uansett ikke det vil passe. Bakre linseelement på objektivet vil komme borti fremre linseelement i telekonverteren.

Hvis du finner en konverter av merket Kenko, så skal den passe til de fleste Canon-objektivene. Du vil dessverre ikke få spesielt skarpe bilder med det objektivet..

[anderfo]

Konklusjonen er antakelig at telekonverter på dette objektivet er nytteløst. Løsningen er altså å kjøpe en 300mm f/4 og sette en 1.4x converter på denne, eller å gå rett på en 400mm eller 500mm.

Alternativet er kanskje en 80-200 f/2.8 med 2x converter. Som skulle gi omtrent 160-400mm f/5.6.

Alle alternativene er ganske dyre greier..

 

Men 80-200 f/2.8 skal det være mulig å få tak i brukt til en grei pris, ihvertfall for Nikon; kanskje det ikke er like mange brukte Canon-objektiver til salgs i denne klassen. Etter at Nikon kom med en VR-versjon (70-200) er det endel som selger sine 80-200mm billig billig

Endret 20. november 2004 av anderfo

[awesnes]

Hmmm, da er det vel bare å innse at det ikke "super"zoom på meg . Får vel begynne å spare litt også....

 

Takker for svar

 

Mvh Aw

[anderfo]

Men du har jo allerede en 300mm, er ikke det "superzoom" nok? Skal du ha mer enn det må du jo uansett bolte fast kameraet til underlaget for å få skarpe bilder..

[awesnes]

Tja, det holder jo, men man vil vel alltid ha mer??

[anderfo]

Kjøp et teleskop da:)