Gå til innhold

Socket 754 til ca 7000,-


Anbefalte innlegg

Skal bygge spill PC til en venn, han har alt bortsett fra innmaten i kabinettet fra før,

satt opp følgende forslag:

 

Hovedkort, Asus K8N

CPU, AMD Athlon 64 3000+

2x RAM, Twinmos PC3200

Harddisk, Westarn Digital 200gb

CD-RW/DVD, Sony

Strømforsyning, NorthQ 400w

Skjermkort, Sapphire 9800pro

 

PCn skal stortsett brukes til spill og msn... noen meninger?

 

*edit: trykkleif*

Endret av CaZiO
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Skal bygge spill PC til en venn, han har alt bortsett fra innmaten i kabinettet fra før,

satt opp følgende forslag:

 

Hovedkort, Asus K8N

CPU, AMD Athlon 64 3000+

2x RAM, Twinmos PC3200

Harddisk, Westarn Digital 200gb

CD-RW/DVD, Sony

Strømforsyning, NorthQ 400w

Skjermkort, Sapphire 9800pro

 

PCn skal stortsett brukes til spill og msn... noen meninger?

 

*edit: trykkleif*

Har faktisk PRIKK lik oppsett som deg!! DUGER som bare det!! Kjører alle spill glatt. ja tilogmed doom3.! (ikke på asbolutt på høyeste kvalitet men alt under fungerer flott!)

 

 

 

Så dette oppsettet anbefales!!

 

Men kjøp heller MSI NEO2 PLATINUM!!! fungerer mye bedre enn asus!

Lenke til kommentar
Skal bygge spill PC til en venn, han har alt bortsett fra innmaten i kabinettet fra før,

satt opp følgende forslag:

 

Hovedkort, Asus K8N

CPU, AMD Athlon 64 3000+

2x RAM, Twinmos PC3200

Harddisk, Westarn Digital 200gb

CD-RW/DVD, Sony

Strømforsyning, NorthQ 400w

Skjermkort, Sapphire 9800pro

 

PCn skal stortsett brukes til spill og msn... noen meninger?

 

*edit: trykkleif*

Har faktisk PRIKK lik oppsett som deg!! DUGER som bare det!! Kjører alle spill glatt. ja tilogmed doom3.! (ikke på asbolutt på høyeste kvalitet men alt under fungerer flott!)

 

 

 

Så dette oppsettet anbefales!!

 

Men kjøp heller MSI NEO2 PLATINUM!!! fungerer mye bedre enn asus!

Men NEO2 finnes bare til 939. Kjøp NEO2 og Athlon 3000+ "Winchester" s939, så flasker det seg.

Lenke til kommentar
de heftigste prosessorene vil ihvertfall komme til 939...og om en stund vil nok PCI-E være standarden for skjermkort... :)

 

Så når det ikke er noen nevneverdig prisforskjell ser jeg ingen grunn til å velge 754 og AGP.. :)

Er enig med deg. Sitter fortsatt med en Socket A pc. Venter til Socket 939 kommer mer inn på markedet.

 

Sa noen ASUS A8N-SLI-Deluxe? ;)

Skal bli kos med dual Geforce 6800 GT :D

Lenke til kommentar
Fordeler med socket 939:

90nm prosessorer som trekker latterlig lite strøm*

90nm prosessorene er lettere å overklokke

med 90nm prosessor trenger du mindre bråkete kjøling

4 ram slotter

 

*(30w istedenfor 50-60w)

Der fikk du meg til å velge Socket939 ;)

Lenke til kommentar
*(30w istedenfor 50-60w)

 

Hvor har du de tallene fra? Er ikke så mye laver strømforbruk, men i motsetting til Intel sin Prescott cpu så har ikke varmeutviklingen økt.. men den har neppe gått ned mer enn 10%. 0.09micron cpuen går på 1.45v i motsettning til 1.5-1.55v på 0.13 micron cpuene.

 

 

Et tips til trådstarter er å kjøpe et Nforce4 hk og et Nvidia 6600gt pci-e, skal koste ca like mye som 9800pro og yte 10% bedre i det meste.

Lenke til kommentar
de heftigste prosessorene vil ihvertfall komme til 939...og om en stund vil nok PCI-E være standarden for skjermkort... :)

 

Så når det ikke er noen nevneverdig prisforskjell ser jeg ingen grunn til å velge 754 og AGP.. :)

Er enig med deg. Sitter fortsatt med en Socket A pc. Venter til Socket 939 kommer mer inn på markedet.

 

Sa noen ASUS A8N-SLI-Deluxe? ;)

Skal bli kos med dual Geforce 6800 GT :D

Har socket A jeg og, skal ikke bytte til noe annet enn 939. Han som skal ha pcen skal ikke overklokke, han skal bare ha en pc å spille CS på for under 7000,-

 

Et tips til trådstarter er å kjøpe et Nforce4 hk og et Nvidia 6600gt pci-e, skal koste ca like mye som 9800pro og yte 10% bedre i det meste.

Hm, fant bare nforce4 på socket 939 :ermm:

Endret av CaZiO
Lenke til kommentar
de heftigste prosessorene vil ihvertfall komme til 939...og om en stund vil nok PCI-E være standarden for skjermkort... :)

 

Så når det ikke er noen nevneverdig prisforskjell ser jeg ingen grunn til å velge 754 og AGP.. :)

Er enig med deg. Sitter fortsatt med en Socket A pc. Venter til Socket 939 kommer mer inn på markedet.

 

Sa noen ASUS A8N-SLI-Deluxe? ;)

Skal bli kos med dual Geforce 6800 GT :D

Har socket A jeg og, skal ikke bytte til noe annet enn 939. Han som skal ha pcen skal ikke overklokke, han skal bare ha en pc å spille CS på for under 7000,-

 

Et tips til trådstarter er å kjøpe et Nforce4 hk og et Nvidia 6600gt pci-e, skal koste ca like mye som 9800pro og yte 10% bedre i det meste.

Hm, fant bare nforce4 på socket 939 :ermm:

VIA har også et chipsett til Socket 939.

Lenke til kommentar
de heftigste prosessorene vil ihvertfall komme til 939...og om en stund vil nok PCI-E være standarden for skjermkort... :)

 

Så når det ikke er noen nevneverdig prisforskjell ser jeg ingen grunn til å velge 754 og AGP.. :)

Er enig med deg. Sitter fortsatt med en Socket A pc. Venter til Socket 939 kommer mer inn på markedet.

 

Sa noen ASUS A8N-SLI-Deluxe? ;)

Skal bli kos med dual Geforce 6800 GT :D

Har socket A jeg og, skal ikke bytte til noe annet enn 939. Han som skal ha pcen skal ikke overklokke, han skal bare ha en pc å spille CS på for under 7000,-

 

Et tips til trådstarter er å kjøpe et Nforce4 hk og et Nvidia 6600gt pci-e, skal koste ca like mye som 9800pro og yte 10% bedre i det meste.

Hm, fant bare nforce4 på socket 939 :ermm:

VIA har også et chipsett til Socket 939.

det ble feil... poenget var at jeg ikke fant nforce4 til socket 754

Lenke til kommentar
*(30w istedenfor 50-60w)

 

Hvor har du de tallene fra? Er ikke så mye laver strømforbruk, men i motsetting til Intel sin Prescott cpu så har ikke varmeutviklingen økt.. men den har neppe gått ned mer enn 10%. 0.09micron cpuen går på 1.45v i motsettning til 1.5-1.55v på 0.13 micron cpuene.

 

 

Et tips til trådstarter er å kjøpe et Nforce4 hk og et Nvidia 6600gt pci-e, skal koste ca like mye som 9800pro og yte 10% bedre i det meste.

De tallene har jeg fra: www.tomshardware.com andre tall som støtter opp om de tallene finner du hos: www.anandtech.com.

 

A64 90nm bruker 1,4v

A64 130nm bruker 1,5v

Dette alene tilsier at 90nm bruker 86% så mye strøm som 130nm. Det må være flere triks inne i bildet, ettersom strømforbruket er blitt tilnærmet halvert. De har antageligvis gjort det motsatte av hva de gjorde med 130nm fx55 som har merkbart høyere strømforbruk enn f.eks 130nm fx53 (mer enn hva økning i frekvens skulle tilsi)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...