Hvilken RAM?

[Socratex^]

Skal kjøpe mer RAM. Vurderer hvilket merke, det står mellom Apacer og Crucial.

 

Crucial 256 mb PC2700 koster 650 hos komplett, 6ns, 2,5volt. CL 2,5

 

Apacer 256 mb PC2700 koster 695 hos PSdata. CL 2

 

 

hva anbefaler dere?

 

[ Denne Melding var redigert av: Socratex^ på 2002-05-28 12:44 ]

[BeachDumb]

Jeg hadde valgt Corsair

 

Jeg har ingen erfaring med noen av brikkene, men denne testen tester de

[chma]

se her: http://www.overklokking.no/annet/corsairpc...2700/index.html

[DuraN]

Corsair er jo mye dyrere enn de to brikkene han har valgt!

 

Jeg hadde en Apacer brikke, men den skuffet meg, klarte ikke 166mhz CL2.5 engang.

Den er heller ikke CL2, men CL2.5

 

Jeg ville valgt Samsung hvis du skal overklokke,eller Crucial hvis du ikke skal overklokke. Samsung finner du hos http://www.pcmax.no/shop.htm for 690(kan være fake) og hos http://www.Databutikken.com/no for 799(den er original).

 

Håper dette hjelper deg!

[frans]

Er du sikker på at du har riktig informasjon om Apacher brikkene?

 

Generelt vil nok PC2700 cl 2 være et bedre valg en PC2700 cl 2,5 rent ytelsesmessig. Av de to ville jeg nok valgt Crucial.

 

Skal du overklokke ekstremt ville jeg nok valgt Kingmax eller Corsair. Lest fx test her http://www.pcpowerzone.co.uk/reviews.php?id=80&page=5

 

[ Denne Melding var redigert av: frans på 2002-05-28 16:14 ]

[DuraN]

frans, forskjellen mellom Cl2 og CL2.5 er minimal. Det er mer å hente med CL2 på SDRAM enn CL2 på DDR-RAM. Bare les denne artikkelen.

 

http://www.icronticforums.com/showthread.p...&threadid=21986

 

Forresten mye annet interessant småsnacks der

 

[ Denne Melding var redigert av: DuraN på 2002-05-28 16:21 ]

[frans]

Den 2002-05-28 16:19, DuraN skrev:

frans, forskjellen mellom Cl2 og CL2.5 er minimal. Det er mer å hente med CL2 på SDRAM enn CL2 på DDR-RAM.

--

Sant nok at forskjellen er minimal. Det viser testene her også:

http://www6.tomshardware.com/mainboard/02q...0507/index.html

og konklusjonen her

http://www6.tomshardware.com/mainboard/02q...0/kt333-20.html

 

Tomshardware konkluderte med at det liten gevinst med hovedkort som støtter DDR 333 fremfor DDR 266 uten at en har RAM som takler DDR 333 på CL2.

 

DDR 333 er mer eller mindre standard nå for hovedkortene. Prisforskjellen vil nok avgjøre hva en tilslutt bør gå for og om en er villig til å overklokke maksimalt.

 

 

 

[ Denne Melding var redigert av: frans på 2002-05-31 14:09 ]

[DuraN]

Det er riktig det,CAS2 gir litt bedre ytelse på KT333 enn på KT266A. Det er også en del PC2700 RAM som takler CAS2 aggressive timings helt greit, som f.eks Samsung,Crucial,Kingmax,Corsair,Mushkin. Jeg utelukker TwinMOS med vilje, fordi min TwinMOS-brikke ikke ville kjøre CAS2 på 133 mhz engang :sad:

[jevel]

Crucial = Apacer minne som er plukket for å yte bra.

 

-KJ

[DuraN]

jevel, det der tror jeg du skal trekke tilbake mens du ennå har æren i behold(?) :smile:

 

Crucial er det merket Micron bruker når de selger rambrikkene sine. Micron lager sine egne brikker.

 

Apacer lager også sine egne brikker, men de bruker Samsung chips. Iallefall på PC2700.

[Zitoz]

Samsung da, er ikke de "best?"

[jevel]

Quote:

Den 2002-06-01 12:47, DuraN skrev: jevel, det der tror jeg du skal trekke tilbake mens du ennå har æren i behold(?) :smile: Crucial er det merket Micron bruker når de selger rambrikkene sine. Micron lager sine egne brikker. Apacer lager også sine egne brikker, men de bruker Samsung chips. Iallefall på PC2700.

 

Jawohl? Da har de i såfall gått over til ett annet merke det i løpet av de siste årene (eller så). Sist gang jeg hadde en PIII bestilte jeg mer minne og fikk en Crucial brikke i en Apacer merket pose. Hattelco (Distributøren der jeg kjøpte minnet.) selger ikke Micron, kun Apacer.

 

Har jeg feil trekker jeg selvfølgelig påstanden min, men dette var forklaringen jeg fikk hos Hattelco.

 

-KJ

[DuraN]

http://www.crucial.com/company/crucial_and_micron.asp

 

Forsåvidt kan du jo bare se logoen til Crucial.

[jevel]

Quote:

Den 2002-06-02 14:17, DuraN skrev: http://www.crucial.com/company/crucial_and_micron.asp Forsåvidt kan du jo bare se logoen til Crucial.

 

Det skulle vel holde i bøtter og spann. Stryk mitt innlegg om Apacer = Crucial. :smile:)

 

-KJ

[Ar`Kritz]

Quote:

Den 2002-05-31 18:39, DuraN skrev: ....Jeg utelukker TwinMOS med vilje, fordi min TwinMOS-brikke ikke ville kjøre CAS2 på 133 mhz engang :sad: ...

 

Var det en 512 brikke? 512 brikkene har jeg ikke hørt annet enn vondt om, men 256 brikkene skal være bra.

[Socratex^]

skjønner, gutter. Har bestilt en Crucial 256 brikke @ komplett.no nå.

[DuraN]

Det var en 256 Mb brikke

[verwooks]

Sånn som jeg ser det nå, er merke ram et "must" ? Ser komplett bla selger ram uten spesielt "merke" eller tar jeg feil ?