Katana-Bob Skrevet 19. november 2004 Del Skrevet 19. november 2004 Skal bruke ram'en for det meste til spilling. skal kjøpe et Nforce4 SLI hovedkort fra Asus (den som nettopp ble lansert) i desember. må passe til den minst 1024mb skal IKKE overklokke (overklokker aldri noe. håper på å spare noen penger på det) forresten, er CAS-latency viktig for spilling? takk på forhånd Lenke til kommentar
Ostepølsa Skrevet 19. november 2004 Del Skrevet 19. november 2004 OCZ PC3200 PE R-2 kanonbra ram xD Lenke til kommentar
Katana-Bob Skrevet 19. november 2004 Forfatter Del Skrevet 19. november 2004 Jeg har sett at den har blitt anbefalt før, men den er ganske dyr. penger er ikke noe problem, men jeg vil ikke betale ekstra for ram som kan overklokkes mye (jeg overklokker aldri), eller har en egenskap som jeg ikke har bruk for. Den skal brukes til spill Lenke til kommentar
Ostepølsa Skrevet 19. november 2004 Del Skrevet 19. november 2004 vel, det er kjempegod ram uansett, men du kan jo alltids gå for disse: http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=4042 .. eller twinmos ram.. Lenke til kommentar
Katana-Bob Skrevet 19. november 2004 Forfatter Del Skrevet 19. november 2004 vel, det er kjempegod ram uansett, men du kan jo alltids gå for disse: http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=4042 .. eller twinmos ram.. så bra ut den. 1000-lappen billigere var den og. fant denne. den hadde gode latency-tall (vet ikke egentlig hva dette har og si :!: men det spiller ingen rolle ) hva synes du om den? husk at jeg ikke skal klokke osv. bare sånn at jeg slipper å komme tilbake igjen på forumet og spørre irriterende spørsmål, hvilke ting bør jeg lete etter (for eks. i navnet og spesifikasjonene og slikt) hvis jeg skal ha en god ram til spilling, som jeg ikke skal overklokke med? Lenke til kommentar
C4STOR Skrevet 19. november 2004 Del Skrevet 19. november 2004 vel, det er kjempegod ram uansett, men du kan jo alltids gå for disse: http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=4042 .. eller twinmos ram.. så bra ut den. 1000-lappen billigere var den og. fant denne. den hadde gode latency-tall (vet ikke egentlig hva dette har og si :!: men det spiller ingen rolle ) hva synes du om den? husk at jeg ikke skal klokke osv. bare sånn at jeg slipper å komme tilbake igjen på forumet og spørre irriterende spørsmål, hvilke ting bør jeg lete etter (for eks. i navnet og spesifikasjonene og slikt) hvis jeg skal ha en god ram til spilling, som jeg ikke skal overklokke med? Hvis du først skal fyre av såpass med penger som den PQI ram'en koster så ville jeg valgt de OCZ brikkene som er nevnt lengre opp. Men hvis du ikke skal overklokke så ville jeg valgt Corsair Value, OCZ Premier, Kingston Value eller tilsvarende "normal" ram. Den reelle ytelsesforskjellen på high end ram og vanlig ram er i beste fall rundt 1%, og når det er snakk om å bruke 500-1000kr ekstra for å få 1% bedre ytelse så er det bedre å legge pengene i en CPU som er hakket bedre eller et bedre skjermkort, da det er mye mere ytelse å hente for pengene på disse delene Lenke til kommentar
Katana-Bob Skrevet 19. november 2004 Forfatter Del Skrevet 19. november 2004 vel, det er kjempegod ram uansett, men du kan jo alltids gå for disse: http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=4042 .. eller twinmos ram.. så bra ut den. 1000-lappen billigere var den og. fant denne. den hadde gode latency-tall (vet ikke egentlig hva dette har og si :!: men det spiller ingen rolle ) hva synes du om den? husk at jeg ikke skal klokke osv. bare sånn at jeg slipper å komme tilbake igjen på forumet og spørre irriterende spørsmål, hvilke ting bør jeg lete etter (for eks. i navnet og spesifikasjonene og slikt) hvis jeg skal ha en god ram til spilling, som jeg ikke skal overklokke med? Hvis du først skal fyre av såpass med penger som den PQI ram'en koster så ville jeg valgt de OCZ brikkene som er nevnt lengre opp. Men hvis du ikke skal overklokke så ville jeg valgt Corsair Value, OCZ Premier, Kingston Value eller tilsvarende "normal" ram. Den reelle ytelsesforskjellen på high end ram og vanlig ram er i beste fall rundt 1%, og når det er snakk om å bruke 500-1000kr ekstra for å få 1% bedre ytelse så er det bedre å legge pengene i en CPU som er hakket bedre eller et bedre skjermkort, da det er mye mere ytelse å hente for pengene på disse delene Thank you! det var akkurat en slik forklaring jeg lette etter! bare en ting til så forsvinner jeg er latency viktig for ytelse i spill? Lenke til kommentar
C4STOR Skrevet 19. november 2004 Del Skrevet 19. november 2004 Thank you! det var akkurat en slik forklaring jeg lette etter! bare en ting til så forsvinner jeg er latency viktig for ytelse i spill? Eneste av latency som er viktig i spill er på internettlinja di Som nevt over så er forskjellen på CL 2 og CL 2.5 i høyden 1%, og i mange tilfeller 0.5% +/-. Så i spill er forskjellen svært liten. Ved koding av store mediafiler osv, så er det kanskje litt større forskjell (fortsatt svært liten dog ), men i spill er forskjellen så liten at det ikke er verdt å nevne. Lenke til kommentar
Thorsen Skrevet 19. november 2004 Del Skrevet 19. november 2004 (endret) er latency viktig for ytelse i spill? Litt viktig, men uansett vil det være nesten umulig å merke i praksis. Endret 19. november 2004 av Thorsen Lenke til kommentar
C4STOR Skrevet 19. november 2004 Del Skrevet 19. november 2004 (endret) er latency viktig for ytelse i spill? Ganske viktig, men uansett vil det være nesten umulig å merke i praksis. Unnskyld uttrykket. Med hvordan i gamper*va kan det være "ganske viktig", når det er "nesten umulig å merke i praksis"??? Det er heller ikke "nesten umulig". Det er helt umulig for et normalt menneske. Mulig en autist klarer det, men vanlig folk trenger benchmarks for å se den minimale forskjellen. Endret 19. november 2004 av C4STOR Lenke til kommentar
Katana-Bob Skrevet 19. november 2004 Forfatter Del Skrevet 19. november 2004 er latency viktig for ytelse i spill? Ganske viktig, men uansett vil det være nesten umulig å merke i praksis. Unnskyld uttrykket. Med hvordan i gamper*va kan det være "ganske viktig", når det er "nesten umulig å merke i praksis"??? Det er heller ikke "nesten umulig". Det er helt umulig for et normalt menneske. Mulig en autist klarer det, men vanlig folk trenger benchmarks for å se den minimale forskjellen. så siden jeg ikke skal overklokke og latency ikke har SÅ mye å si, betyr det at jeg bare kan kjøpe nesten hvilket som helst merke med 1024ram og være fornøyd i spill? Lenke til kommentar
Thorsen Skrevet 19. november 2004 Del Skrevet 19. november 2004 Unnskyld uttrykket. Med hvordan i gamper*va kan det være "ganske viktig", når det er "nesten umulig å merke i praksis"??? Uops Gikk litt fort i svingene der ja Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå