ostenxx Skrevet 18. november 2004 Del Skrevet 18. november 2004 (endret) Hei! Sitter her med denne maskinen: AMD XP 2500+@3200+ Epox 8RDA+ Apacer 2x256Mb 3200 minne Connect3D ATI Radeon 9500np@9800 Hercules Digifire 7.1 Maxtor 80Gb 7200RPM Fujitzu 30Gb 7200RPM Aopen DVD-1640 Pro Philips DVDR1640P Windows XP Pro Maskinen funker egentlig veldig bra og er rask. Men det jeg lurer på er om 512 Mb mer minne vil gi stor forskjell? Jeg tenker da på når jeg kjører forholdsvis tunge programmer og når jeg kjører mange oppgaver samtidig. Jeg vurderer og legge litt penger i HL2 og Far Cry. Vil jeg oppnå bedre ytelse i disse spillene med mer ram? Tviler ikke på at benchmarktestene viser noe mer guffe i maskinen, men blir det merkbart? Det er hovedsakelig i startfasen av spill(f.eks. Battlefield 1942) at spillet kan ha en tendens til å lagge litt. Kommer seg etter en liten stund og går etterhvert unna så d står i. Maskinen har som sagt en tendens til å bli litt småtreg om jeg peiser på med haugevis av programmer på en gang. Det er dette jeg hovedsakelig vil få gjort noe med. Mvh. Øystein PS: Har aldri hatt mer enn enn 512Mb ram, så jeg aner i grunn ikke hva det vil si og sitte på 1024Mb. Endret 18. november 2004 av ostenXX Lenke til kommentar
C4STOR Skrevet 19. november 2004 Del Skrevet 19. november 2004 Du vil merke en ganske stor forskjell med 512MB mere. Spesiellt når du spiller nyere spill som f.eks Doom3, FarCry, Batlefields osv. Lenke til kommentar
Teleskopos Skrevet 21. november 2004 Del Skrevet 21. november 2004 Hei! Maskinen funker egentlig veldig bra og er rask. Men det jeg lurer på er om 512 Mb mer minne vil gi stor forskjell? Svaret er egentlig ganske klart: JA. Til lyd og bilde må du nesten ha en gigabyte. Lenke til kommentar
Limstift Skrevet 21. november 2004 Del Skrevet 21. november 2004 Ja du vil merke enorm forskjell fra 512MB til 1024MB... I store spill som Doom3, HL2 og Far Cry. Du vil merke det mest da du kjører alt på high graphics, ikke så mye når du kjører på medium graphics osv... Gudd løkk Lenke til kommentar
Mato Skrevet 21. november 2004 Del Skrevet 21. november 2004 jeg ville og investert i en større hd , var knapt med plass der Lenke til kommentar
ostenxx Skrevet 29. november 2004 Forfatter Del Skrevet 29. november 2004 jeg ville og investert i en større hd , var knapt med plass der I og med at jeg har 40Gb ledig plass på disken, er jo ikke akkurat diskplass det viktigste for meg. Kjøpte en 512 Mb- brikke til fra Apace og må si meg storfornøyd med det! Maskinen går som et skudd Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå