arrived Skrevet 18. november 2004 Del Skrevet 18. november 2004 Sitter her fortsatt og fundrer over nytt kjøp av hovedkort, cpu og minne. Etter mye om og men så blir det at jeg går for AMd64 siden dette er hakket billigere og hakket bedre til spill. Men da kom et nytt problem; er det socket 754 eller socket 939 som er det nye hovedkortene? Hva er best? Noen som har noen gode argumenter at jeg skal velge intel 3.0 ghz istede for Amd 64 3000? Eller i hele tatt vente på PCI-E? Det går vel et par år før det er fullt utviklet eller hva? Henger ikke med i hardware branjsen siden det er par år siden jeg holdt på med dette :-) Sinnssykt til utvikling, så om noen kunne hjelpe meg hadde jeg vært utrolig takknemlig. På forhånd tusen takk for alle svar! Lenke til kommentar
John Deere Skrevet 18. november 2004 Del Skrevet 18. november 2004 Både S 754 ,939 og 775 er bra systemer. Tviler på du merker mye forskjell i spill. Legg pengene i et bra skjermkort hvis du skal spille. Personlig ville jeg ventet på nforce 4 (939) som er like rundt hjørnet. Lenke til kommentar
lavizh Skrevet 18. november 2004 Del Skrevet 18. november 2004 nForce 4 chipsettet er jo rett rundt hjørnet (Desember).Ville nok ha satset på det ja. Lenke til kommentar
Apoc_ Skrevet 18. november 2004 Del Skrevet 18. november 2004 Socket 939 er jo fremtiden. Ville ventet på nForce 4 som kommer i desember. Kommer nok PCI-e på socket 939 etter hvert. Lenke til kommentar
arrived Skrevet 19. november 2004 Forfatter Del Skrevet 19. november 2004 Takk for alle svar Hva vil prisen på nforce4 ligge på? Tenkte egentlig ikke å kjøpe et nytt skjermkort siden mitt Gf2 ti funka like bra som et FX kort, dette var riktignok en av de dårlige modellene, men har testa andre GF4 og jeg ble lite imponert. Kan hende systemet generelt var for dårlig? (Amd Xp 1600, 256 DDR.) Ser ut som om jeg skal ha et skikkelig skjermkort må jeg ut med flere tusen, iaff 3!:/ Da blir det fort litt for dyrt igjen. Eller har vi noen som egner seg til games som halflife2 og Doom3 uten å koste flere tusen? Thanks for answers Lenke til kommentar
arrived Skrevet 19. november 2004 Forfatter Del Skrevet 19. november 2004 Annen ting jeg kom til å tenke på er når jeg kjøper meg ny amd med nyere teknologi som utnytter kreftene mere, at jeg kanskje må ha en kraftigere strømforsyning og?;/ Har en 300 watts strømforsyning, og en 250 jeg ikke har i bruk. Så om jeg sveiser fast 250 watt i 300 watts kabinettet så kan strømmen til cd-rom-harddisker og kabinett komme fra 250 watt? Dette må da være mulig? går vk1 elektro og vet ikke svaret. *Flaut* Takker som alltid for alle svar, dere gjør meg en stor tjeneste! Lenke til kommentar
bureaucrator Skrevet 19. november 2004 Del Skrevet 19. november 2004 Hvis du kjøper Nforce 4-hovedkort må du ha nytt skjermkort, om ikke annet fordi dette nettopp er laget for PCI-Express. Hvis du derimot ikke skal ha nytt skjermkort, og er opptatt av nye spill, bør du ikke oppgradere i det hele tatt, siden skjermkortet ditt uansett er for dårlig. For øvrig er det billigste og mest økonomiske kortet for tiden kanskje Geforce 6600GT, som hittil bare finnes for PCI-e (kort med støtte for AGP kommer dog i disse dager - riktignok litt dyrere enn de for PCI-e). Avhengig av hvilket system du har for øvrig, bør du vurdere om du bare trenger nytt skjermkort, altså et AGP-kort, eller et helt nytt system. Hvis systemet ditt er dårligere enn omkring AMD XP2500 (eller Pentium 4 2,4) bør du tenke på å oppgradere alt. Da ville jeg gått for Nforce 4 (så sant det ikke viser seg å være dårlig når det kommer...), kanskje MSIs Ultra-kort, en AMD 64 3000-prosessor (Winchester), 512MB med bra 3200-minne (f.eks. OCZ Platinum rev2 eller Crucials Ballistix), og et 6600GT. I motsatt fall, ville jeg gått for det siste kortet for AGP. Lenke til kommentar
arrived Skrevet 19. november 2004 Forfatter Del Skrevet 19. november 2004 Oj, takk for svaret! Og ikke gjør narr av skjermkortet! Uansett så har jeg mye dårlige enn xp2500 som du sier, jeg har xp1600 med 256 DDR, modent for skifte kan man trygt si Skal skifte hovedkort, minne, og cpu. Men GF2 ti er vel kanskje modent for utskifte det og? Uansett lurer jeg på mye strøm dette krever? Har bare en gammel 300 watt. Det bygger jo bare seg bare på og på, snart så bestiller jeg nesten alt nytt.. Men ingen som har noe peiling om amd og forbruk? evt intel og forbruk? Lenke til kommentar
blackbrrd Skrevet 19. november 2004 Del Skrevet 19. november 2004 http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/p...um4_570-20.html Det er load du er interessert i ettersom det er da forbruket er max. P4 3ghz (prescott, siden northwood begynner å bli vanskelig å få tak i) = 91w A64 3000+ s939 "winchester" = 28,8w Ikke så mye tvil der Lenke til kommentar
220Volt Skrevet 19. november 2004 Del Skrevet 19. november 2004 :!: hei, nforce 4 er egentlig nforce3 med støtte for pci-e og noe annet små-snacks, ytelsen er ikke noe forskjellig. 6600gt kortene har ca 2,5 ganger ytelsen til et 5950 ultra, og koster rundt 2300,- og oppover. mye for pengene på det skjermkortet. Shuttle sn95g5 nf3 amd athlon 64 3500+ 939 2 x 512 ocz el platinum 74,4wd raptor msi 5900 @ 5950 ultra ved bios flash zalman reserator vannkjøling hansol h950 19" lcd msi dr8a2 Jeg får 5982 i memory bandwith testen til sisoft, uklokket, så 939, nf3 er en nydelig kombinasjon. Var jeg deg ville jeg gått for 939, nf4 el nf3 og et 6600gt og tilhørende pc3200(hvis du ikke skal klokke) brikker av et godt merke. Lenke til kommentar
blackbrrd Skrevet 19. november 2004 Del Skrevet 19. november 2004 "6600gt kortene har ca 2,5 ganger ytelsen til et 5950 ultra" Dette gjelder kun i noen få benchmarks.. Stort sett så har 6600gt 0-50% bedre ytelse enn 5950 ultra. Du må opp på gf 6800 el gf6800gt for å få bedre ytelse i alle situasjoner. Ps! 6600gt for agp har lavere klokket minne enn det for pcie. Personlig hadde jeg vært svært fristet til å kjøpe 6800gt til 3295 fra netshop (tilbud denne uken). Tipper dette kortet vil være svært bra i flere år fremover, på samme måte som radeon 9700pro var og er. Lenke til kommentar
arrived Skrevet 19. november 2004 Forfatter Del Skrevet 19. november 2004 Ingen klokking inn i bildet nei, iaff ikke på et par år. Men ingen som har peiling på om jeg kan bruke to strømforsyninger? Det skal jo gå? Nå klarer ikke jeg å tenke helt klart uten å se det for meg, så om noen vet..? Da etter mye om og men står jeg igjen med dette. Amd Athlon 64 3000/3200 512 DDR(2?) Corsair Gefore 6600 Et eller annet 939 hovedkort, samma om det er n3 eller n4, om jeg har forstått dette riktig? GF6600 finnes vel for agp og? Eller får du bedre utnyttelse av det i PCI-E? *Forvirra* Det er en stor dataverden Takk for all hjelp. Lenke til kommentar
Remo Skrevet 19. november 2004 Del Skrevet 19. november 2004 Har bare en gammel 300 watt. Det bygger jo bare seg bare på og på, snart så bestiller jeg nesten alt nytt.. Men ingen som har noe peiling om amd og forbruk? evt intel og forbruk? Du kan jo se her: Power Lenke til kommentar
blackbrrd Skrevet 19. november 2004 Del Skrevet 19. november 2004 Hvis du ikke skal overklokke gå for A64 3200+ for s939 Jeg ville gått for 1gb minne hvis jeg var deg PS! geforce 6600 er ikke det samme som 6600 gt, gt har vesentlig bedre ytelse. 6600 gt har akkurat kommet for agp og er derfor midlertidig dyrere. Ytelse på to helt like agp/pcie kort vil være lik. 6600 for agp har lavere klokket minne enn det for pcie og dermed lavere ytelse. Ettersom "winchester" prosessorene til amd trekker så lite strøm så klarer du deg nok med et gammelt 300w powersupply hvis det har de riktige ledningene. Lenke til kommentar
arrived Skrevet 19. november 2004 Forfatter Del Skrevet 19. november 2004 http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/p...um4_570-20.html Det er load du er interessert i ettersom det er da forbruket er max. P4 3ghz (prescott, siden northwood begynner å bli vanskelig å få tak i) = 91w A64 3000+ s939 "winchester" = 28,8w Ikke så mye tvil der På http://www.jscustompcs.com/power_supply/ står det at Amd Athlon 64 3000 - 3400 har ca 98W. Du skrev 28.8W. Så ikke på url du oppga men dette er kanskje athlon 64 men ikke winchester? Om det finnes? Lenke til kommentar
arrived Skrevet 19. november 2004 Forfatter Del Skrevet 19. november 2004 (endret) Hva er egentlig SLI? det er at du kan kjøre 2 like skjermkort på et hovedkort for å få større ytelse? Går det ann å kjøre bare et skjermkort? Så oppgraderer man senere? Eller er de avhengige av hverandre? SLI hovedkort er vel litt dyrere og? SLI er PCI-E som kjører i lag? Takk for svar! Edit pga fant svaret. Ja det går ann å kjøre bare et skjermkort, for andre som ikke viste det. Endret 19. november 2004 av arrived Lenke til kommentar
jevel Skrevet 20. november 2004 Del Skrevet 20. november 2004 http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/p...um4_570-20.html Det er load du er interessert i ettersom det er da forbruket er max. P4 3ghz (prescott, siden northwood begynner å bli vanskelig å få tak i) = 91w A64 3000+ s939 "winchester" = 28,8w Ikke så mye tvil der På http://www.jscustompcs.com/power_supply/ står det at Amd Athlon 64 3000 - 3400 har ca 98W. Du skrev 28.8W. Så ikke på url du oppga men dette er kanskje athlon 64 men ikke winchester? Om det finnes? Hva i innerste granskogen er poenget med å skulle "arrestere" noen hvis du ikke har kikket på dokumentasjonen til vedkommende en gang? A64 finnes i tre modeller; Clawhammer, Newcastle og Winchester. Winchester er den versjonen som er laget ved 90nm teknologi, og denne har mye lavere effekttap i form av varme enn de andre. (Ta en titt på tabellen det linkes til...) -KJ Lenke til kommentar
arrived Skrevet 21. november 2004 Forfatter Del Skrevet 21. november 2004 (endret) Fordi det ble skrevet under stress og jeg måtte bare raskt innom for å sjekke svar. Å hisse seg opp er ingen grunn til. Endret 21. november 2004 av arrived Lenke til kommentar
jevel Skrevet 21. november 2004 Del Skrevet 21. november 2004 Fordi det ble skrevet under stress og jeg måtte bare raskt innom for å sjekke svar. Å hisse seg opp er ingen grunn til. Hvis du bare skal innom så behøver du ikke å svare på ting i det heletatt. Har du ikke tid til å sette deg inn i problemstillingen er sjansen for at du villeder minst like stor som at du gjør noe godt. Jeg er helt fersk på S939 sine fordeler og gikk dermed fem på når jeg leste din post her. Synes du bør tenke litt bedre gjennom det du poster neste gang. Hadde jeg ikke vært så sabla hølig hadde du fått så hatten passer... -KJ Lenke til kommentar
arrived Skrevet 9. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 9. februar 2005 Fordi det ble skrevet under stress og jeg måtte bare raskt innom for å sjekke svar. Å hisse seg opp er ingen grunn til. Hvis du bare skal innom så behøver du ikke å svare på ting i det heletatt. Har du ikke tid til å sette deg inn i problemstillingen er sjansen for at du villeder minst like stor som at du gjør noe godt. Jeg er helt fersk på S939 sine fordeler og gikk dermed fem på når jeg leste din post her. Synes du bør tenke litt bedre gjennom det du poster neste gang. Hadde jeg ikke vært så sabla hølig hadde du fått så hatten passer... -KJ Spar meg, hold kjeft. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg