Øysta Skrevet 18. november 2004 Del Skrevet 18. november 2004 (endret) På qxl nå: "Thermaltake Xaser III (svart m/vindu, viftestyring og thermometer) Asus A7N8X-X AMD Athlon™ XP 2200+, 1860MHz, 256KB (Socket A) Thermaltake Extreme Volcano 12 CPU-Kjøler Socket A, Opp til XP3400+ 2x Corsair TWINX1024-3200XL 512MB DDR (400mhz) Western Digital Caviar 160GB S-ATA 8MB cache 7200RPM Western Digital Caviar 200GB IDE ATA/100 8MB cache 7200RPM PowerColor Radeon 9600PRO 256MB +++ cd/dvd etc --- Hva i all verden er dette for noe?? Hva gjør så dyrt minne i et slikt system, blir det ikke usynkront med cpu? Får man utnytta ram'en i dette systemet? Legger og merke til S-ata disk på hk uten s-ata.. Vil dette funke optimalt? Var og bilde på qxl, et ledningkaos av en annen verden.. Men kan det være verdt å by på dette? Er ute etter brukt, men vil ikke "bli" brukt..:-) Endret 18. november 2004 av Øysta Lenke til kommentar
lahaso Skrevet 18. november 2004 Del Skrevet 18. november 2004 Hadde kanskje gjort seg med en link eller? Lenke til kommentar
Orjanp Skrevet 18. november 2004 Del Skrevet 18. november 2004 Systemet har vel vært klokka, derfor har han kjøpt raskere minne. Lenke til kommentar
Øysta Skrevet 18. november 2004 Forfatter Del Skrevet 18. november 2004 ..eller har det stått en raskere prosessor i denne før, får så å slenge med den "gamle" ved salg? Er det mulig å få utnytta minne fullt ut i dete systemet og hva ville dere betalt.. ? Har ikke all verdens peil så hadde vært greit med noen "kristiske" kommentarer Lenke til kommentar
fudun Skrevet 18. november 2004 Del Skrevet 18. november 2004 rask ram er bare fint, det. Ved fsb overklokking har hovedkort og ram veldig mye å si. Lenke til kommentar
Orjanp Skrevet 18. november 2004 Del Skrevet 18. november 2004 ..eller har det stått en raskere prosessor i denne før, får så å slenge med den "gamle" ved salg?Er det mulig å få utnytta minne fullt ut i dete systemet og hva ville dere betalt.. ? Har ikke all verdens peil så hadde vært greit med noen "kristiske" kommentarer Det er bare å sette fsb opp til 200, så utnytter du rammen fullt ut. I tillegg har du fått deg et fint overklokket system, forutsatt at prosessoren takler det. Lenke til kommentar
Poppe Skrevet 18. november 2004 Del Skrevet 18. november 2004 ..eller har det stått en raskere prosessor i denne før, får så å slenge med den "gamle" ved salg?Er det mulig å få utnytta minne fullt ut i dete systemet og hva ville dere betalt.. ? Har ikke all verdens peil så hadde vært greit med noen "kristiske" kommentarer Det er bare å sette fsb opp til 200, så utnytter du rammen fullt ut. I tillegg har du fått deg et fint overklokket system, forutsatt at prosessoren takler det. Denne prosessoren greier ikke 200 mhz buss..Kansje 167. Lenke til kommentar
Shotherra Skrevet 18. november 2004 Del Skrevet 18. november 2004 Kjøleren er også litt i det kraftisgte laget syns jeg.. Tror det har vært no overklokking på veien der et sted..... Lenke til kommentar
A!1 Skrevet 18. november 2004 Del Skrevet 18. november 2004 Kjører XP2200+ på 1866MHz ??! Trodde XP2500+ kjører på 1833MHz Men min XP2400+ kjører på 2.0GHz da så det kan jo hende viss det er en t-bred... Lenke til kommentar
ArneJ. Skrevet 18. november 2004 Del Skrevet 18. november 2004 Kjører XP2200+ på 1866MHz ??! Trodde XP2500+ kjører på 1833MHz Men min XP2400+ kjører på 2.0GHz da så det kan jo hende viss det er en t-bred... Kommer ann på om det er barton eller tb. Tb har halve cachen(256) av barton og er derfor klokket lavere og har likevel høyere pr rating. Lenke til kommentar
Orjanp Skrevet 19. november 2004 Del Skrevet 19. november 2004 ..eller har det stått en raskere prosessor i denne før, får så å slenge med den "gamle" ved salg?Er det mulig å få utnytta minne fullt ut i dete systemet og hva ville dere betalt.. ? Har ikke all verdens peil så hadde vært greit med noen "kristiske" kommentarer Det er bare å sette fsb opp til 200, så utnytter du rammen fullt ut. I tillegg har du fått deg et fint overklokket system, forutsatt at prosessoren takler det. Denne prosessoren greier ikke 200 mhz buss..Kansje 167. Hmm, trodde av en eller annen grunn at det var en XP2500 Barton. Men det er det jo ikke. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå