Staten vil doble antall fotobokser

[Zethyr]

Forøvrig synes jeg politiet sin lønning burde gå mer etter akkordprinsippet, slik at det blir en konkurranse mellom politiet og forskjellige politifirmaer i å ha høyest oppklaringsprosent osv...

 

Kunne blitt morsomt! Har du sett Kopps?

Det hadde ikke gjort noe med flere fotobokser, men de burde tillate litt 'glipp' på ca. 15%, og de burde blitt flttet på innimellom. Da hadde man tatt ganske mange flere råkjørere som nå kjører fort fordi de vet hvor fotoboksene står.

[Suppelars2k]

KJEMPEPOSITIVT!

[Eksos]

Lettere å sette opp fotobokser og sette ned fartsgrensene enn å bygge ut veiene.

[abcd423417984]

Lettere å sette opp fotobokser og sette ned fartsgrensene enn å bygge ut veiene.

jeg synes heller de kan sette opp fotobokser enn å ha fartsdumper ihvertfall. fotobokser ødelegger ikke bilen din med mindre du er utrolig uheldig

[Suppelars2k]

jeg synes heller de kan sette opp fotobokser enn å ha fartsdumper ihvertfall. fotobokser ødelegger ikke bilen din med mindre du er utrolig uheldig

Eller aldri burde vært på veien i utgangspunktet.

[Jørgen Sørheim]

invictus: Det gjør ikke fartsdumper heller, såfremt du holder deg til fartsgrensen.

Endret 18. november 2004 av psilocybe

[abcd423417984]

invictus: Det gjør ikke fartsdumper heller, såfremt du holder deg til fartsgrensen.

jeg har sittet i biler som ikke engang har kunnet rulle over en fartsdump uten å slå nedi. det kommer veldig ann på bilen.

[Zethyr]

invictus: Det gjør ikke fartsdumper heller, såfremt du holder deg til fartsgrensen.

Vel, det er ikke sant over hele Norges langstrakte land. Ei heller er alle biler like høye, så det kan være *skraaaap* under bilen på den minste dump.

 

Jeg vil ikke ha slik bil, bare så det er sagt

[Ukjentmoen]

Ukjentmoen Skrevet 18/11/2004 : 10:53

Jeg tror at det vil være mye mer lukrativt å oppklare et mord som innbringer firmaet 2 millioner enn å oppklare hærverk på søppelbøtte/pølsekiosk om i høyden gir noen tusenlapper. Hadde politiet i Kopps vært privatisert ville dessuten det ha vært høyest en politimann der.

Stakkars pølseselger..

Han tjente jo litt på vafler og da. Men vaffeljernet ble vel konfiskert som "teknisk bevis". Kalle var det vel han het mener jeg.

[audiomur]

invictus: Det gjør ikke fartsdumper heller, såfremt du holder deg til fartsgrensen.

Jeg skulle likt å sett deg ratte i 50 over en fartshump i 50sonen.

Ikke mange fartshumper som er riktig konstruert for sonen.

Er du for flere fartshumper og flere fotobokser?

Irriterer du deg ikke over lettvinne og billige løsningene som dette nettopp er.

Staten bevilger alt for lite til veiprosjekter og må dermed ty til disse billige

ujevnhetene i veien og melkeboksene.

 

Fartsbøllene må jo selvfølgelig tas.Prikkbelastningen vil fange opp de værste bøllene.

[Thlom]

Jeg har ikke problemer med denne fryktelige veistandarden, og jeg bor på vestlandet hvor veiene er relativt dårlige, smale og hullete.

 

Prikkbelastning tar ikke de verste bøllene. Jeg har hatt lappen i snart tre år og har kjørt forbi EN fartskontroll, og den var i motsatt retning ...

Endret 18. november 2004 av olsen

[alexf]

Så flott at alle forbikjøringsstrekninger har fotobokser. På denne måten kan man sørge for at vi som holder fartsgrensen og litt til, ikke kommer seg forbi Kari Søndagskjører på vei til "but[t]ikken".

Endret 18. november 2004 av alexf

[alexf]

Jeg har ikke problemer med denne fryktelige veistandarden, og jeg bor på vestlandet hvor veiene er relativt dårlige, smale og hullete.

Jeg antar at du snakker om den teoretiske bilkjøringen du aldri selv har tatt del i?

[Thlom]

Jeg har ikke problemer med denne fryktelige veistandarden, og jeg bor på vestlandet hvor veiene er relativt dårlige, smale og hullete.

Jeg antar at du snakker om den teoretiske bilkjøringen du aldri selv har tatt del i?

Jeg kjører nesten hver eneste dag fordi kollektivtilbudet suger.

[alexf]

Er det noe som skal betales i dette landet er det bare å øke bompengene og bilavgiftene. Bilførerene betaler uansett.

[audiomur]

Jeg har ikke problemer med denne fryktelige veistandarden, og jeg bor på vestlandet hvor veiene er relativt dårlige, smale og hullete.

 

Prikkbelastning tar ikke de verste bøllene. Jeg har hatt lappen i snart tre år og har kjørt forbi EN fartskontroll, og den var i motsatt retning ...

Du ville kanskje hatt veien enda litt smalere og flere hull.

edit:mao du er en av disse verste bøllene?

Endret 18. november 2004 av egmur

[Thlom]

Jeg har ikke problemer med denne fryktelige veistandarden, og jeg bor på vestlandet hvor veiene er relativt dårlige, smale og hullete.

 

Prikkbelastning tar ikke de verste bøllene. Jeg har hatt lappen i snart tre år og har kjørt forbi EN fartskontroll, og den var i motsatt retning ...

Du ville kanskje hatt veien enda litt smalere og flere hull.

Nei takk, jeg tror jeg velger et bedre kollektivtilbud. Gjerne gratis buss.

[audiomur]

Nei takk, jeg tror jeg velger et bedre kollektivtilbud. Gjerne gratis buss.

Et bedre kollektivtilbud burde vi ha,det er jeg enig i.

[Jørgen Sørheim]

Jeg skulle likt å sett deg ratte i 50 over en fartshump i 50sonen.

Ikke mange fartshumper som er riktig konstruert for sonen.

Er du for flere fartshumper og flere fotobokser?

Irriterer du deg ikke over lettvinne og billige løsningene som dette nettopp er.

Staten bevilger alt for lite til veiprosjekter og må dermed ty til disse billige

ujevnhetene i veien og melkeboksene.

Hvor vanskelig er det å kjøre over en fartsdump? Man senker farten, kjører over dumpen uten å smelle noenting ned i asfalten, og fortsetter videre i et normalt tempo.

 

Jeg irriterer meg slettes ikke over fartsdumper. Om folk ødelegger bilen sin når de fiser over en fartsdump i et tresifret antall kilometer i timen, plager meg ikke nevneverdig.. en dust mindre på veiene, iallefall til bilen er fikset.

 

Den økende mengden fotobokser ønsker jeg velkommen med åpne armer. Når tilogmed jeg, som har hatt sertifikatet i halvannet år, klarer å ligge jevnt i 80km/t på motorveien uten å måtte sjekke speedometeret hvert femte sekund, så blir jeg litt imponert over tilsynelatende drevne sjåfører som anser fotoboksene som dødsfeller. Tross alt, vet man at det kommer en fotoboks der fremme, må man jo se ned på speedometeret i et tredjedels sekund, og da er jo ulykken et faktum.

[Ol'H]

snip

At fartsdumper sliter på dempere/oppheng er noe ingen kan komme bort ifra... Pluss at det er et stort irritasjons moment for personer som liker lave sportsbiler med steinhard fjæring.

 

Trenger ikke kjøre over en fartsdump fort for at man slår nedi å ødelegger bunnpanna...

 

 

Nei fotobokser er bortkastet, spar pengene til å bygge ut veinettet! Blir bare mer og mer trafikk... Å da hjelper ikke en eller tusen fotobokser....