64 bits PCI...?

[TheIlluminated]

Hva er 64 bits PCI godt for, og hvilken hardware er til for det?

[Noldus]

servere har ofte slike. kan brukes til 1000mbit nettverkskort (fiber)

[enl]

Brukes av store SCSI Raid kontrollere, men man kan få ATA RAID også til 64Bit PCI.

[ATWindsor]

Quote:

Den 2002-05-27 20:44, Basus skrev: Hva er 64 bits PCI godt for, og hvilken hardware er til for det?

 

En av de tingene man ikke trenger om man ikke vet hva det er :smile:. Men som sagt over, det er nyttig hvis du har server, husker ikke helt hvorfor, men tror anandtech gikk gjennom en del server-spesifikke ytelsproblemer i forbindelse med en review av dual mp amd prosessorer.

 

AtW

[TheIlluminated]

Ok, ikke til annet også?

[pskard]

Quote:

Noldus skrev (2002-05-27 20:51): servere har ofte slike. kan brukes til 1000mbit nettverkskort (fiber)

 

PCI-bussen har bare 133 MB/s kapasitet. Når du f.eks. har en U160 SCSI-kontroller med et par disker på, et lydkort, et nettverkskort og litt annet som USB, ATA-kontroller e.l. så bruker du opp de 133 MB/s veldig fort.

 

Med 64-bits PCI spor så dobler en kapasiteten til 266 MB/s. Da har en mer å gå på rett og slett. Videre skiller det mellom 33 og 66 MHz. Har en 64-bits 66 MHz spor har en 532 MB/s og det holder til enda mer :smile:

 

Hammerserien vil løse alle slike problemer med PCI da den bruker Hypertransport som kan gi opp til 19 GB/s.

 

 

Med andre ord;

 

64-bits spor brukes for å unngå kapasitetsproblemer med vanlig 32-bits spor. Men, det er langt fra alle som har behov for det...

[Kamerat]

Det finnes også en 133MHz 64bit PCI, PCI-X. Denne har åtte ganger båndbredden vanlig PCI har, 1067MB/s mot 133MB/s.

[Vegard20]

Quote:

Den 2002-05-27 20:55, ATWindsor skrev: En av de tingene man ikke trenger om man ikke vet hva det er :smile:. Men som sagt over, det er nyttig hvis du har server, husker ikke helt hvorfor, men tror anandtech gikk gjennom en del server-spesifikke ytelsproblemer i forbindelse med en review av dual mp amd prosessorer. AtW

 

Hvor har du dette fra?

 

Har selv en Adaptec 39160 og Adaptec 3210S. Begge disse er 64 bits og 66Mhz. Pluss et Asus A7M266-D med dual AMD. Mere stabilt en alt som er klokket en Hz.

 

[ Denne Melding var redigert av: Vegard20 på 2002-05-27 22:34 ]

[Shepherd]

Quote:

Den 2002-05-27 22:33, Vegard20 skrev: Quote: Den 2002-05-27 20:55, ATWindsor skrev: En av de tingene man ikke trenger om man ikke vet hva det er :smile:. Men som sagt over, det er nyttig hvis du har server, husker ikke helt hvorfor, men tror anandtech gikk gjennom en del server-spesifikke ytelsproblemer i forbindelse med en review av dual mp amd prosessorer. AtW   Hvor har du dette fra?   Har selv en Adaptec 39160 og Adaptec 3210S. Begge disse er 64 bits og 66Mhz. Pluss et Asus A7M266-D med dual AMD. Mere stabilt en alt som er klokket en Hz.

 

Tror han mener de begrensningene som lå i det første mp brikke settet, det var jo en av grunnene til at mpx brikkesettet kom. Skal se om jeg kan hoste opp artikkelen.

[ATWindsor]

Quote:

Den 2002-05-27 22:33, Vegard20 skrev: Quote: Den 2002-05-27 20:55, ATWindsor skrev: En av de tingene man ikke trenger om man ikke vet hva det er :smile:. Men som sagt over, det er nyttig hvis du har server, husker ikke helt hvorfor, men tror anandtech gikk gjennom en del server-spesifikke ytelsproblemer i forbindelse med en review av dual mp amd prosessorer. AtW   Hvor har du dette fra?   Har selv en Adaptec 39160 og Adaptec 3210S. Begge disse er 64 bits og 66Mhz. Pluss et Asus A7M266-D med dual AMD. Mere stabilt en alt som er klokket en Hz.   <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Vegard20 på 2002-05-27 22:34 ]</font>

 

Var muligens litt uklar, men det jeg mente var: I forbindelse med en review av dual AMD som jo er hovedsaklig til serverbruk, så gikk også reviewen inn på hva som skiller servere fra vanlige desktopmaskiner, og hva man må ha god ytelse på, på servere, mens man mer eller mindre kan drite i det på desktopsystemer, Pci64 var en av eksemplene på ting som kan være viktig på servere, men nesten aldri er viktig på en desktop.

 

AtW

[Vegard20]

Greit. Mere forståelig!

[Shepherd]

Jaja han har jo gitt forklaring.

 

Paster linker til to artikler likevel.

 

http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1483

 

http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1570