K500, bildekvalitet kontra 6230

[asvaberg]

Hei

 

Jeg kjøpte en K500 til min sønn, og han er jo storfornøyd.

Men når vi sammenligner bildekvalitet med min 6230, så faller den helt igjennom.

 

Er det andre som har tilsvarende erfaring med SE kamera ?

 

Legger ved et bilde tatt i kveld. Kamera er stilt inn med nattmodus, stor billedstørrelse og normal kvalitet.

(fin kvalitet gir enda mere "korn")

[asvaberg]

og her er samme bilde med 6230, nattmodus, billedkvalitet høy

(mye enklere å stille inn også...)

[asvaberg]

så jeg vil sette veldig stor pris på tips fra dere om K500 telefonen må stilles inn på en eller annen måte

[iopy]

Prøv å sammenligne bilder tatt i dagslys. Da skal normalt k500 ha bedre bildekvalitet enn 6230. Nattmodus på SE er ikke av de aller beste.

[asvaberg]

ok, skal gjør det og poste bildene i denne tråden, så kan vi se...

takk for tipset

[genser]

Takk for en fin sammenligning. Viser godt hvor stor kvalitetsforskjell det er mellom kameraer, til tross for at oppløsningen er helt lik.

 

Har desverre ingen tips til å forbedre kvaliteten, men får jo håpe den gjør det bedre i dagslys.

[Algron]

6230 er jo også en mye dyrere telefon

[huber]

Opplever det samme på min K500. Da jeg kjøpte den på elkjøp sa de at det var samme kamera som på k700. Det viser seg at bilder tatt med k700 med samme oppløsning er mye bedre. Bildene til k500 blir helt elendig hvis det ikke er dagslys. man kan til nød ta et bilde med laveste oppløsning uten dagslys. Dette er en enorm skuffelse. Selv bildene fra min gamle t610 blir klarere uten dagslys.

[Millmax]

Prøv heller å ta bilde UTEN nattmodus og rediger det på PC i etterkant om du har mulighet. Nattmodus genererer mye 'støy' på både K500 og K700.

[Zemeckis]

6230 er jo også en mye dyrere telefon

Ja, det er noe man også bare tenke på når man sammenligner bildekvalitet i ulike prisklassen.

[Lange Kjell]

Har k700i selv, og syns bildekvaliteten på den er blitt dårligere og dårligere med tida

 

 

Legger ved et bilde da telefonen var 4 timer gammel

[asvaberg]

QUOTE (*Dragon* @ 18/11/2004 : 14:14)

6230 er jo også en mye dyrere telefon

 

 

Ja, det er noe man også bare tenke på når man sammenligner bildekvalitet i ulike prisklassen.

 

 

*****

 

javel

 

Kan noen så forklare meg hvordan amobil sin tester kan gi :

6230 Kamera 3 -tre- poeng

K500 Kamera 6-seks- poeng

 

??????

[Lange Kjell]

Og her et ganske ferskt bilde:

[MobiL FreAk : : :]

enig! amobil sine tester er passe teite! min telefon (N6600) fikk 3'er i kamera, samtidig som siemens st55 fikk 4'er...men allikevel så stod det i testen til st55 at den ikke kunne sammenlignes overhodet med kameraet til 6600... teit, altså!

[asvaberg]

Da har jeg to nye sammenlignbare bilder, tatt ute i går ettermiddag. Dog med litt forskjellige motiver, men lyset skal være rimelig likt.

 

Først K500:

Endret 19. november 2004 av asvaberg

[asvaberg]

så 6230

 

Så kan dere selv vurdere bildekvaliteten og om amobil sine kameravurderinger står i stil til resultatet.

 

Husk på at vi ikke har kommentert bruken av kamera og dets egenskaper. Bl.a. så har K500 zoom og redigeringsmuligheter.

[kyrrer]

K700 har nøyaktig samme problem som k500.

Funker heller ufattelig dårlig når det ikke er dagslys.

Selv med fotolyset på, er det gankse ubrukelig..

Men men, man skal jo bare ha det gøy med kameraet!! -MMS

[huber]

Det er sant at kameraet er bare for gøy, men det er jo synd at man ikke kan ta bilder inne for det er jo som oftest da man får de morsomste motivene.