Theo343 Skrevet 19. november 2004 Del Skrevet 19. november 2004 Hmm hvorfor blir jeg alltid syk på opteron i en AMD diskusjon.. tror jeg snart må gjøre noe med det.. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 20. november 2004 Del Skrevet 20. november 2004 Og det flotte er at kjøper man S939 nå så kan man senere oppgradere til dual-kjerne neste år. Da har man plutselig et 2-vei SMP system. Hvis AMD holder lovnaden om dual kjerne S939. Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 20. november 2004 Del Skrevet 20. november 2004 Og det flotte er at kjøper man S939 nå så kan man senere oppgradere til dual-kjerne neste år. Da har man plutselig et 2-vei SMP system. Ja, men disse ser først og fremst ut til å bli dual-kjerne Athlon 64-FX. Det blir likevel rimeligere enn et ordinært 2-veis SMP-system idag Hvis AMD holder lovnaden om dual kjerne S939. Er det noe som tyder på at de ikke vil holde den? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 20. november 2004 Del Skrevet 20. november 2004 Og det flotte er at kjøper man S939 nå så kan man senere oppgradere til dual-kjerne neste år. Da har man plutselig et 2-vei SMP system. Ja, men disse ser først og fremst ut til å bli dual-kjerne Athlon 64-FX. Det blir likevel rimeligere enn et ordinært 2-veis SMP-system idag Hvis AMD holder lovnaden om dual kjerne S939. Er det noe som tyder på at de ikke vil holde den? Hmm? Kommer det ikke ordiner A64 dual-core? Bare FX? I så fall så kan det bli dyrt AtW Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 20. november 2004 Del Skrevet 20. november 2004 (endret) Hmm? Kommer det ikke ordiner A64 dual-core? Bare FX? I så fall så kan det bli dyrt Hvis du ser på AMD sitt veikart fra 28. juli så er dual-kjerne "Toledo" Athlon 64-FX: http://www.amd.com/us-en/Corporate/Virtual...104_608,00.html Det kan forøvrig endre seg i 2006, men veikartet går ikke lenger enn t.o.m. 2005 som du kan se. Endret 20. november 2004 av snorreh Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 21. november 2004 Del Skrevet 21. november 2004 Hmm, det liker jeg ikke, FX blir vel litt for dyrt til at det blir en oppgraderingsvei jeg har lyst til å bruke. Hadde håpt på en ikke alt for dyr oppgradering til dual-core i løpet av begynnelsen av 2006. AtW Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 21. november 2004 Del Skrevet 21. november 2004 Dual-kjerne Athlon 64 (ikke FX) kommer nok iløpet av 2006 tenker jeg når AMD går over på en 65nm-prosess, eller eventuelt en 90nm-versjon med mindre cache per kjerne (512KB L2 som idag). Du får smøre deg med tålmodighet, siden mye kan skje frem til da. Det blir spennende å se hva som skjer med 2. generasjon Opteron også, blir dette bare med tanke på stormaskiner eller har det noe for seg på desktop'en også? Dagens Opteron sliter jo ikke akkurat med for liten båndbredde til hverken minne eller I/O, men det er likevel lurt at AMD tenker fremover uansett Lenke til kommentar
Thombr86 Skrevet 21. november 2004 Del Skrevet 21. november 2004 Håper at det blir som snorreh sier, at dual core kommer Q1 2006. Ser det bare som sansynlig at de slipper A64 med Dualcore til den tiden, evt rett før 2006, Roadmaps er vel bare pekepinner, mye kan skje til at neste år har passert! Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 Hvis AMD holder lovnaden om dual kjerne S939. Er det noe som tyder på at de ikke vil holde den? Vel, jeg vil nå heller si: Det spørs hvor mye de vil holde den lovnaden. F.eks kan kan AMD lansere en FX-versjon med dual-core for Socket 939 med dårlig tilgjengelighet. Eller de kan lansere en for Socket 939 (som snart vil utgå slik som Athlon64 for Socket 754) og en til en ny sokkel (f.eks Socket 1206 med DDR2). Eller så kan de gjøre som Intel gjorde med prescott, å øke kravet til strømstyrke som hovedkortene må levere og således gjøre at nesten ingen eldre hovedkort støtter den nye CPU'en. Lenke til kommentar
sveinsel Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 Det spørs hvor mye de vil holde den lovnaden. F.eks kan kan AMD lansere en FX-versjon med dual-core for Socket 939 med dårlig tilgjengelighet. Eller de kan lansere en for Socket 939 (som snart vil utgå slik som Athlon64 for Socket 754) og en til en ny sokkel (f.eks Socket 1206 med DDR2). Eller så kan de gjøre som Intel gjorde med prescott, .... Skjønner ikke ... Idag er du ikke helt bra dårlig tilgjengelighet ... det kan bli på pris da som Intels EE? Hehe.. Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 (endret) AMD har jo sluttet med papirlanseringer, så jeg forstår ikke helt hva de skulle tjene på å begynne med det igjen? AMD-sjef Hector Ruiz har også ved flere anledninger sagt at deres dual-kjerne prosessorer skal være bakoverkompatible med dagens hovedkort og brikkesett, så da velger jeg å tro på ham inntil det motsatte er bevist iallefall. Alt annet blir bare spekulasjoner. Vedrørende neste generasjons Opteron så røper Tyan-sjef Symon Chang noen detaljer i dette tidligere intervjuet: http://www.digitimes.com/news/a20040726PR202.html Around 2006, when the market moves to AMD’s next generation of chips, you will be able to go over 8-way. What I mean is that with eight sockets, and dual cores, you then have sixteen processors, but with K9, you’ll see it go over that. I think we’ll see a significant increase in the amount of crossbar switches in the CPU. I’m not up on all the minute details, but you’ll be able to go over 60 processors without adding any external crossbar chips. Endret 22. november 2004 av snorreh Lenke til kommentar
MrAHB Skrevet 22. november 2004 Del Skrevet 22. november 2004 AMD har jo sluttet med papirlanseringer, så jeg forstår ikke helt hva de skulle tjene på å begynne med det igjen? AMD-sjef Hector Ruiz har også ved flere anledninger sagt at deres dual-kjerne prosessorer skal være bakoverkompatible med dagens hovedkort og brikkesett, så da velger jeg å tro på ham inntil det motsatte er bevist iallefall. Alt annet blir bare spekulasjoner. Vedrørende neste generasjons Opteron så røper Tyan-sjef Symon Chang noen detaljer i dette tidligere intervjuet: http://www.digitimes.com/news/a20040726PR202.html Around 2006, when the market moves to AMD’s next generation of chips, you will be able to go over 8-way. What I mean is that with eight sockets, and dual cores, you then have sixteen processors, but with K9, you’ll see it go over that. I think we’ll see a significant increase in the amount of crossbar switches in the CPU. I’m not up on all the minute details, but you’ll be able to go over 60 processors without adding any external crossbar chips. Ovr 60 brikker, hmmm -Får vel begynne å spare Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 6. desember 2004 Del Skrevet 6. desember 2004 (endret) Flere detaljer om AMDs kommende 90nm Opteron-prosessorer har nå dukket opp: AMD pitches PowerNow! at servers AMD is expected to release 90nm Opterons any day now - it has certainly promised to do so before the end of 2004, though as of the 24 November update to its public roadmap, the 90nm 'Venus', 'Troy' and 'Athens' remain "future" releases. If PowerNow! is a new addition to Opteron, the shift to 90nm would provide the ideal time to add it. The first Opterons with the power conservation system will ship "in the first half of 2005". The arrival of PowerNow! in that timeframe - if it is linked to the 90nm roll-out - implies a slight delay to the 90nm Opteron's debut. Other additions to the Opteron line said to be in the pipeline include DDR 2 SDRAM support through the CPUs' integrated memory controller and even an extension to 3DNow! to handle Intel's SSE 3 instructions, though AMD has yet to announce any of these. However, since the new Opterons are rumoured to be set for a January 2005 introduction, the company could well be saving these snippets up for the launch. Certainly, AMD's anticipated dual-core Opteron is expected to support SSE 3, and since it is expected to use the same core as the upcoming single-core parts, it's not unreasonable to assume they have SSE 3 support too. Whether it will be enabled from the start is another matter, of course. Enda mer om dette her: Power-Managed 90-nm Opteron Rolls For Servers Advanced Micro Devices Inc. will make its first revenue shipments of 90-nanometer Opteron server processors this week. The chips are AMD's first server CPUs to employ the PowerNow power-saving technology already used on its mobile and desktop processors.[...] PowerNow can take up to ten 200-MHz steps down in frequency and voltage — either automatically, based on perceived workloads, or by user intervention. Processors can attain a minimum power consumption of 30 W using the technology, down from about 89 W on some CPUs. PowerNow will be on all 90-nm CPUs of all frequencies, including those geared for workstations as well as single-processor and two- and four-way CPUs. Any Opteron that has shipped since May can also use PowerNow with a BIOS upgrade. Endret 6. desember 2004 av snorreh Lenke til kommentar
MrAHB Skrevet 7. desember 2004 Del Skrevet 7. desember 2004 ...så da var det som mange her trodde. -Det blir støtte for DDR2. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 7. desember 2004 Del Skrevet 7. desember 2004 (endret) ...så da var det som mange her trodde. -Det blir støtte for DDR2. Hmm, men når kommer denne støtten for desktop? Er det noen som vet det? AtW Endret 7. desember 2004 av ATWindsor Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 6. mai 2005 Del Skrevet 6. mai 2005 Nå har også bilder av sokkel S1 og sokkel M2 lekket ut: http://vr-zone.com/?i=2152 AMD's next generation of processors will be based on the Socket M2, like the current Socket 939 it will be based on the PGA package, but the pin counts will increase to 940. Looking at the picture above, it seems like it will not be able to accommodate the current AMD Athlon64s and Opterons. The S1 socket, engineered for the mobile platforms for the next generation, will have a pin drop from 754pins to 638pins. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå