Arbitrator Skrevet 17. november 2004 Del Skrevet 17. november 2004 bryr meg ikke om pris\ytelse vil bare ha #1 ytelse for gaming. amd eller intel ? kan godt ta med overklokking i bildet, men skal isje ha noe vannkjøling. Lenke til kommentar
C4STOR Skrevet 17. november 2004 Del Skrevet 17. november 2004 AMD's FX-55 er kongen på haugen når det gjelder ytelse, men jeg ville heller satset på en 3500+ med Winchester kjerne som du kan overklokke litt. Blir mye rimeligere, så bruker du pengene på 2stk GF6800Ultra som du detter på et nForce4 HK med SLI Lenke til kommentar
John Deere Skrevet 17. november 2004 Del Skrevet 17. november 2004 Bruker du søkerfunksjonen hadde du funnet et tonn med sånne poster. AMD FX 55 er vell for øyeblikket det beste til gaming, men den koster flesk. De fleste benchmark tester på nettet av prosessorer viser at AMD 64 kommer best ut, men tar du med overklokkingsegenskapene til pentium er ikke resultateene så forskjellig. Lenke til kommentar
Aalton Skrevet 17. november 2004 Del Skrevet 17. november 2004 Hmmm.... HL 2 krver jo en 2,4 gh cpu og det er jo dyrt! man må jo ha en klokket cpu for og ta krava den har... 2,4 ghz er mye for et spill.. tror dere seriøst at man trenger så fett?? dette er de andre kravene: 512MB RAM DirectX 9 capable graphics card Windows 2000/XP/ME/98 Mouse Keyboard Internet Connection Lenke til kommentar
Andreasfe Skrevet 17. november 2004 Del Skrevet 17. november 2004 (endret) De 2,4 GHz'ene er bassert på Intel Pentium 4.. AMD FX-55 på 2,6 GHz yter ca. som Intel Pentium 4 på 4,2 GHz. Selvom disse aldri vil komme.. AMD A64 3500+ yter ca. som Pentium 4 på 3,5GHz Endret 17. november 2004 av Andreasfe Lenke til kommentar
Aalton Skrevet 17. november 2004 Del Skrevet 17. november 2004 Hvis jeg sier at jeg har en Amd athlon Xp socket A 2600+ cpu! den er nok litt for dårlig ??? Lenke til kommentar
Andreasfe Skrevet 17. november 2004 Del Skrevet 17. november 2004 (endret) skal være bra nok den. Yter som en Pentium 4 på 2,6 GHz (den gamle typen med 533 MHz bus).. Med din maskinvare, så vil jeg tror du kan kjøre spillet med middels kvalitet på 1024 x 768 oppløsning. Endret 17. november 2004 av Andreasfe Lenke til kommentar
Aalton Skrevet 17. november 2004 Del Skrevet 17. november 2004 det er beroligende og høre andreasfe....... hm grafiken kan jeg skru opp litt sikkert;) ok jeg skal ikke skryte på meg no fett... har et 9600XT 128 mb kort! Lenke til kommentar
Andreasfe Skrevet 17. november 2004 Del Skrevet 17. november 2004 Du kan jo eventuelt prøve å klokke opp prosessoren litt også. For å få max ytelse med det systemet du har. For å gå litt ontopic så er nok AMD FX-55 det råeste man får på spillfronten ja. Lenke til kommentar
sebbern Skrevet 18. november 2004 Del Skrevet 18. november 2004 Hvis jeg sier at jeg har en Amd athlon Xp socket A 2600+ cpu!den er nok litt for dårlig ??? Har samme cpu som deg Har klokka den til 2100 mhz 55 grader i load.. ikke så værst! Lenke til kommentar
Aalton Skrevet 19. november 2004 Del Skrevet 19. november 2004 Hvis jeg sier at jeg har en Amd athlon Xp socket A 2600+ cpu!den er nok litt for dårlig ??? Har samme cpu som deg Har klokka den til 2100 mhz 55 grader i load.. ikke så værst! ok....takk for at du sier ifra.. har lurt litt på og overkloke.... Lenke til kommentar
BolleKalle Skrevet 19. november 2004 Del Skrevet 19. november 2004 De 2,4 GHz'ene er bassert på Intel Pentium 4.. AMD FX-55 på 2,6 GHz yter ca. som Intel Pentium 4 på 4,2 GHz. Selvom disse aldri vil komme.. AMD A64 3500+ yter ca. som Pentium 4 på 3,5GHz Når det gjelder gaming, yter Intel på 3.8Ghz som en AMD64 3200+. jmf. Lenke til kommentar
b0nna Skrevet 19. november 2004 Del Skrevet 19. november 2004 hl2 cpu shootout http://www.firingsquad.com/hardware/half_l...out/default.asp AMD is king of the hill Lenke til kommentar
Babadurion Skrevet 19. november 2004 Del Skrevet 19. november 2004 jaja, dere nevner som alltid ikke Intel's "topp" produkter, Pentium M er jo så og si kongen på haugen da, men ikke så mange hk til den enda. Men for en teknologi og arkitetktur.... lite varme, vild ytelse. Lenke til kommentar
*Magnus* Skrevet 19. november 2004 Del Skrevet 19. november 2004 Slenger meg på resten her gitt.. FX55 Lenke til kommentar
C4STOR Skrevet 19. november 2004 Del Skrevet 19. november 2004 (endret) jaja, dere nevner som alltid ikke Intel's "topp" produkter, Pentium M er jo så og si kongen på haugen da, men ikke så mange hk til den enda. Men for en teknologi og arkitetktur.... lite varme, vild ytelse. Grunnen til at Intel ikke nevnes er fordi det har blitt ett etterhvert så velkjent faktum at AMD's 64-bit serie jevnt over scorer høyere i spill enn Intel. Pentium M med Dothan kjerne er jo en svært lovende cpu, men som du nevner så er det vanskelig å finne HK som man kan bruke den på. så jeg regner den i allefall som N/A for øyeblikket Den må dessuten overklokkes endel før den nærmer seg FX55 i ytelse Endret 19. november 2004 av C4STOR Lenke til kommentar
el_salvad Skrevet 19. november 2004 Del Skrevet 19. november 2004 Pentium-M Dothan Kongen av haugen på spill. Hadde vi bare fått oppgraderinger på den, som RAM, chipset, skjermkort grensesnitt, SSE3, HT osv som om det skjer da.. Lenke til kommentar
C4STOR Skrevet 19. november 2004 Del Skrevet 19. november 2004 Pentium-M Dothan Kongen av haugen på spill. Hadde vi bare fått oppgraderinger på den, som RAM, chipset, skjermkort grensesnitt, SSE3, HT osv som om det skjer da.. GamePC konkluderte i allefall med at FX55 var "kongen på haugen", men at det lå et stort potesiale i Dothan. Overklokket til 2.6GHz så er vel Dothan en del bedre enn [email protected] Lenke til kommentar
b0nna Skrevet 19. november 2004 Del Skrevet 19. november 2004 Ikke enig. Rundt 2GHz er K8 litt bedre, og den vil skalere bedre med klokkefrekvens enn Dothan. Lenke til kommentar
C4STOR Skrevet 19. november 2004 Del Skrevet 19. november 2004 Ikke enig. Rundt 2GHz er K8 litt bedre, og den vil skalere bedre med klokkefrekvens enn Dothan. Ifølge gamepc så er en 2.0GHz Dothan bedre enn en A64 på tilsvarende GHz. Og utifra det jeg kan se så skalerer de like bra også. Ikke allverdens av tester å sammeligne med, og kan ikke si at jeg har allverdens av tillit til gamepc, men det vil vel tiden vise. Dothan er uansett en veldig spennende cpu, så vi får se hva intel gjør av den Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå