NeX Skrevet 16. november 2004 Del Skrevet 16. november 2004 prøvde og mounte ntfs partisjon i fedora 3. og står det ikke var støtte for filsystemet? jeg tok det nesten som en selvfølge at det var støtte for det. da må jeg se videre etter ny distro noen anbefalinger til en som er ny i linux? helst støtte for a64. Lenke til kommentar
Langbein Skrevet 16. november 2004 Del Skrevet 16. november 2004 (endret) Redhat/Fedora er blant de ytterst få distroene hvor NTFS-støtte ikke følger med, men det kan lastes ned som et tillegg herfra: http://linux-ntfs.sourceforge.net/rpm/fedora3.html PS. NTFS-støtte er i praksis begrenset til lesing, ikke skriving Endret 16. november 2004 av Langbein Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 16. november 2004 Del Skrevet 16. november 2004 Rart. Dette er jo noe som er kjernespesifikt og påslått ved standard... Lenke til kommentar
Langbein Skrevet 16. november 2004 Del Skrevet 16. november 2004 Rart. Dette er jo noe som er kjernespesifikt og påslått ved standard... Sant nok, men har Redhat noensinne levert en standard kernel Saken er at Fedora har arvet Redhat's strenge syn på å ikke inkludere software med ufrie lisenser eller omfattet av patenter. Mange andre distroer bryr seg mindre om dette, og legger med ekstra funksjonalitet som NTFS-støtte, MP3 osv Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 16. november 2004 Del Skrevet 16. november 2004 Vil ikke akkurat tro at f.eks. Slackware tar samme "hensyn" som Redhat/Fedora. Lenke til kommentar
NeX Skrevet 17. november 2004 Forfatter Del Skrevet 17. november 2004 noen forslag til distroer som støtter 64bit og mounting av ntfs? og kanskje er i dvd format(ikke så viktig) Lenke til kommentar
objorkum Skrevet 17. november 2004 Del Skrevet 17. november 2004 (endret) noen forslag til distroer som støtter 64bit og mounting av ntfs? og kanskje er i dvd format(ikke så viktig) SuSE, Slackware med egen kernel Endret 17. november 2004 av objorkum Lenke til kommentar
NeX Skrevet 17. november 2004 Forfatter Del Skrevet 17. november 2004 leser i faq'en her at gentoo skulle være veldig vanskelig og instalere? er det sånn enda eller var dette før? Lenke til kommentar
Harkonnen Skrevet 17. november 2004 Del Skrevet 17. november 2004 Så du kan ikke bare installere ntfs pakkene som er nevnt lenger oppe ? Lenke til kommentar
NeX Skrevet 17. november 2004 Forfatter Del Skrevet 17. november 2004 jeg har en athlon64 prossesor. er ikke støtte for den her: http://linux-ntfs.sourceforge.net/rpm/fedora3.html Lenke til kommentar
Cronius Skrevet 17. november 2004 Del Skrevet 17. november 2004 (endret) Vil ikke akkurat tro at f.eks. Slackware tar samme "hensyn" som Redhat/Fedora. SuSE(*) er som kjent tysk, Mandrakesoft er børsnotert i USA i tillegg til den franske børsen (alle topsjefene har franske navn, noe som tyder på at dette opprinnelig er et fransk selskap). Slackware har ikke et kommersielt selskap bak seg, akkurat som de fleste distroer. Redhat derimot er et 100% amerikansk selskap, noe som kan forklare deres innbitte forsiktighet ovenfor patenter og copyright. *) Glemte et øyeblikk at de nå er kjøpt opp av Novell. Endret 17. november 2004 av Cronius Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 17. november 2004 Del Skrevet 17. november 2004 Vil ikke akkurat tro at f.eks. Slackware tar samme "hensyn" som Redhat/Fedora. SuSE(*) er som kjent tysk, Mandrakesoft er børsnotert i USA i tillegg til den franske børsen (alle topsjefene har franske navn, noe som tyder på at dette opprinnelig er et fransk selskap). Slackware har ikke et kommersielt selskap bak seg, akkurat som de fleste distroer. Redhat derimot er et 100% amerikansk selskap, noe som kan forklare deres innbitte forsiktighet ovenfor patenter og copyright. *) Glemte et øyeblikk at de nå er kjøpt opp av Novell. Men viktigst: RH hadde vært et ønskemål for f.eks. MS, samtidig som de ikke har verdens beste økonomi. F.eks. Novel har masse penger, og går MS eller Fraunhofer til søksmål, har de penger til å slå dem grundig og hardt i hodet med en tung patentlovsamling. Lenke til kommentar
JBlack Skrevet 17. november 2004 Del Skrevet 17. november 2004 leser i faq'en her at gentoo skulle være veldig vanskelig og instalere? er det sånn enda eller var dette før? Når det gjelder gentoo så må du gjøre mye mer selv. Men det ligger en god brukerveiledning på gentoo sine sider. Det er altså mer krevende tidsmessig, men man lærer en del på veien. Og man kan få et system godt tilpasset egen maskin. Absolutt anbefalt om man har tid og lyst til å fikle litt. Lenke til kommentar
Bøb Skrevet 17. november 2004 Del Skrevet 17. november 2004 Trådstarter kan alltids bare beholde fedora og bygge ntfs driverene selv. Så ikke ut som rocket science Lenke til kommentar
gspr Skrevet 17. november 2004 Del Skrevet 17. november 2004 leser i faq'en her at gentoo skulle være veldig vanskelig og instalere? er det sånn enda eller var dette før? Vi liker å kalle det "lærerikt å installere" - tolk det som du vil Lenke til kommentar
Terrasque Skrevet 17. november 2004 Del Skrevet 17. november 2004 Vil bare nevne http://www.linuxguiden.no/ Grei ressurs for nybegynnere :-) Vil anbefale at du holder deg til fedora foreløpig, og heller bare installere ntfs driverene. Å skifte distro i hytt og pine vil ikke løse så mye Vent heller til du er mer vant med linux, så du kan vurdere slike ting selv. Lenke til kommentar
ratix Skrevet 17. november 2004 Del Skrevet 17. november 2004 mke2fs -j -L wee -c -v /dev/hdXY evt. -T largefile4 Sånn gjør jeg når jeg finner en ntfs disk Lenke til kommentar
NeX Skrevet 17. november 2004 Forfatter Del Skrevet 17. november 2004 (endret) skal prøve å mekke det til selv. på sida du refererer til Bøb står det: Finally, perform the build. ./build-2.6 SPEC SOURCE ARCH, e.g. og eksempel chmod 700 build-2.6 ./build-2.6 kernel-module-ntfs.spec kernel-2.6.8-1.521.src.rpm i686 i mitt tilfelle hva vil arch være? siden jeg har Athlon64 prossessor. Endret 17. november 2004 av NeX Lenke til kommentar
Bøb Skrevet 17. november 2004 Del Skrevet 17. november 2004 Er ikke 100% sikker, men det er vel en viss mulighet for at det er ia64? Skriv "uname -a" - der skal arch stå. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå