xeoduz Skrevet 16. november 2004 Del Skrevet 16. november 2004 Hei. Lurer på en del begreper innenfor nettverk (switch) -Unmanaged -Smart -Managed Standalone -Managed Stackable Hva er forskellen på disse (definisjon) På forhånd takk ! Lenke til kommentar
zyrex Skrevet 16. november 2004 Del Skrevet 16. november 2004 Når den er Unmanaged så er det bare en helt "vanlig" switch. En som er Managed, den kan man for eksempel disable porter, sette opp vlan, sette forskjellige hastigheter på portene, masse forskjellig. Stackable er vel noe i nærheten av Rack, kanskje noe med at de kan settes oppå hverandre.. Linksys har slike produkter ihvertfall.. Lenke til kommentar
ranvik Skrevet 18. november 2004 Del Skrevet 18. november 2004 (endret) -Unmanaged = dum switch (du kan ikke gjøre noe med den) -Smart =du kan confe litt på den som han andre her skrev. -Managed Standalone = er en switch du confe mer normalt layer 3 -Managed Stackable = samme som over men du har normalt med en port som du kan linke fler til en stor switch. så har du og layer greie da det finnes layer fra 1 til 7 1 =hub 2 =switch (Unmanaged) 3= switch (Managed) 4 til 7= routing arp tabeller og masse mer ,svindyre switcher. har selv en 24port er fondry 10/100mbit med 1gbit port , den koster ny nå ca 150 000kr(den er 4år gammel). låner/leier den ut til lan partys som regel. Endret 23. februar 2008 av ranvik Lenke til kommentar
JPedro Skrevet 18. november 2004 Del Skrevet 18. november 2004 -Unmanaged = dum switch (du kan ikke gjøre noe med den)-Smart =du kan confe litt på den som han andre her skrev. -Managed Standalone = er en switch du confe mer normalt layer 3 -Managed Stackable = samme som over men du har normalt med en port som du kan linke fler til en stor switch. så har du og layer greie da det finnes layer fra 1 til 7 1 =hub 2 =switch (Unmanaged) 3= switch (Managed) 4 til 7= routing arp tabeller og masse mer ,svindyre switcher. har selv en 24port er fondry 10/100mbit med 1gbit port , den koster ny nå ca 150 000kr(den er 4år gammel). låner/leier den ut til lan partys som regel. [email protected] Erik Ranvik De layerene du nevner, hva referer du til der egentlig? TCP/IP Model eller OSI Model eller noe annet? http://en.wikipedia.org/wiki/TCP/IP Lenke til kommentar
ExTerminator Skrevet 18. november 2004 Del Skrevet 18. november 2004 Blir nok OSI modellen det. TCP/IP har bare 4 lag. Lenke til kommentar
dakri Skrevet 18. november 2004 Del Skrevet 18. november 2004 2 =switch (Unmanaged) 3= switch (Managed) 4 til 7= routing arp tabeller og masse mer ,svindyre switcher. har selv en 24port er fondry 10/100mbit med 1gbit port , den koster ny nå ca 150 000kr(den er 4år gammel). låner/leier den ut til lan partys som regel. Om svitsjen er lag2 eller lag3 har ingenting å si for om den er "managed" eller ikke. Arp har ingenting på lag 4-7 å gjøre. Routing er ikke på lag 4-7, men på lag 3. Mye feil her..... Lenke til kommentar
TrAI Skrevet 18. november 2004 Del Skrevet 18. november 2004 Hmmm... Repeatere og huber er lag 1 enheter. Switcher og bridger er lag 2 enheter. Rutere og lag 3 switcher er lag 3 enheter. Man har i blant funksjoner på slike enheter som egentlig ligger på høyere lag, feks har rutere ofte aksesslister med filtrering på portnummer, som er en lag 4 funksjon, men selve jobben til enheten er å videresende pakker basert på lag 3 adresser, og det er dermed en lag 3 enhet. ARP vil jeg regne som en lag 3 funksjon, bruken og oppdatering av innholdet i ARP tabellene er ganske usynlig for høyere lag i modellen... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå