Gjest medlem-23990 Skrevet 30. november 2004 Del Skrevet 30. november 2004 Da amerikanerne bombet et sykehus i sentrum av Falluja i begynnelsen av offensiven, forklarte avisa bombingen med at «den amerikanske hæren trodde at [sykehuset] var kilden til rykter om tunge tap». Videre slår New York Times fast følgende: «Denne gangen har den amerikanske hæren tenkt å vinne deres egen informasjonskrig, for å motvirke eller knuse det som har vært blant opprørernes mest potente våpen» - bilder av sivile ofre. Ja, eller at opprorerene brukte sykehuset som et hovedkvarter. You know, whatever. Med oppryddingen etter den siste Falluja-offensiven kommer også opptellingen av de døde. I forrige uke uttalte en talsmann for den USA-innsatte regjeringen i Bagdad at 2000 «opprørere» hadde blitt drept i kampene. Hjelpeorganisasjoner, som Røde Kors, hevder at rundt 800 av de drepte var sivile. OK. De hevder at rundt 800 av de var sivile. Jeg spor da, hvordan kan de se forskjell pa sivile og ikke-sivile? De ser jo like ut alle sammen. Ingen av de gar med uniform. Var det fordi de var kvinner og barn? Det sier det ingenting om. Det er alltid seierherren som bestemmer hva som skal stå i historiebøkene.Vet du, for kanskje forste gang i historien, tror jeg det kommer til a vaere annerledes denne gangen... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå