Ubevæpnet iraker skutt av amerikansk soldat

[Nebatym]

Jeg fant denne på NRK.no nå nettopp. En amerikansk soldat ble filmet av et TV-team fra NBC mens han skjøt en ubevæpnet iraker i en moské i Falluja.

 

Reaksjoner?

 

http://www.nrk.no/nyheter/utenriks/irak_ko...en/4265174.html

[Penneknekt]

Antakelig har det kokt over for en amerikansk unggutt. Slikt skjer jo rett som det er i krig, uten dermed aa si at det skal forsvares.

[alexf]

Dette er slikt som skjer i krig. Dermet ikke sagt at overgrepet forsvares.

[Nebatym]

Jeg forstår helt enkelt og greit ikke hva som får en mann til å gjøre noe sånn som det der.

[JBlack]

Det folkeretten ikke sier noe om, er å angripe en man tror spiller stridsudyktig, sier han.

 

Slike situasjoner er vanskelige. Unge menn i stressede situasjoner overreager og/eller feilvurderer. Selv om det ikke burde skje, så er det slikt som desverre skjer. Og jeg vil bli svært overrasket om dette er eneste gangen det har skjedd i denne krigen. Soldater i slike situasjoner tar ikke sjansen på at noen spiller skadet, for så å bli skutt i neste øyeblikk fordi man feilvurderte.

[Boralis]

Overrasket ? Nei ikke i det hele tatt , dette er neppe den først og blir neppe den siste , Amrikanske soldater ser jo på disse menneskene som mindreverdig akkurat som de gjorde da de slaktet sivile i Vietnam .

[Nicklas]

Så synd. Den iraker'n hadde sikkert drept 10 stk om han hadde levd mer.

[JBlack]

Overrasket ? Nei ikke i det hele tatt , dette er neppe den først og blir neppe den siste , Amrikanske soldater ser jo på disse menneskene som mindreverdig akkurat som de gjorde da de slaktet sivile i Vietnam .

En rassistisk uttalelse.

[Penneknekt]

Jeg forstår helt enkelt og greit ikke hva som får en mann til å gjøre noe sånn som det der.

Tja. Det vet vel bare soldaten selv. I noen tilfeller vil det for eksempel kunne skyldes tap av kamerater. Andre muligheter: foelelse av total makt kombinert med mangel paa empati; et hat mot fienden. (Aarsakene til dette kan vaere mange: liten kunnskap om andre mennesker/kulturer, indoktrinering osv...) Likevel er det viktig aa se forskjell paa enkelthendelser som denne og systematiske henrettelser, som massakren i My Lai, mars 1968 er et eksempel paa.

 

Edit : Typo

Endret 16. november 2004 av Antikapitalist

[Boralis]

Overrasket ? Nei ikke i det hele tatt , dette er neppe den først og blir neppe den siste , Amrikanske soldater ser jo på disse menneskene som mindreverdig akkurat som de gjorde da de slaktet sivile i Vietnam .

En rassistisk uttalelse.

Nei dette er IKKE en rasistisk uttalelse , det er et faktum som ingen kan komme forbi at amrikanske soldater drepte sivile i vietnam , ja sogar ble hele landsbyer fjernet .

[Boralis]

Så synd. Den iraker'n hadde sikkert drept 10 stk om han hadde levd mer.

Saklig argument , hva vet du om denne personen , hadde han i det hele tatt vert med på noe eller var han en av de mange hundre som bare kom i kryssilden ??

Hvorfor skulle han uansett drepes , han var såret ubevepnet og det var flere amrikanske soldater til stede , hvilken fare utgjorde han for dem .

[Rubber]

Redsel for eget liv spiller vel en stor rolle her.

Tipper kulene sitter løst når de kriger gata for gate, og at de ikke tar sjansen på hjelpe mange skadde "opprørere" i frykt for å bli angrepet. Tror ikke det spiller noen rolle hva slags nasjonalitet soldaten har. Men man kan jo lure på om soldater fra USA har en særdeles nådeløs og macho innstilling når de uttaler at det er "great fun" å være i krig. Mener å ha lest om en lignende episode der en amerikansk soldat utførte det han mente var et medlidelighetsdrap på en sivil iraker. Den soldaten ble også tatt ut av tjeneste og er under etterforskning.

 

Ellers mener jeg at slike hendelser ikke kan forsvares i det hele tatt.

[JBlack]

Overrasket ? Nei ikke i det hele tatt , dette er neppe den først og blir neppe den siste , Amrikanske soldater ser jo på disse menneskene som mindreverdig akkurat som de gjorde da de slaktet sivile i Vietnam .

En rassistisk uttalelse.

Nei dette er IKKE en rasistisk uttalelse , det er et faktum som ingen kan komme forbi at amrikanske soldater drepte sivile i vietnam , ja sogar ble hele landsbyer fjernet .

Det er et faktum at soldater fra alle land gjør dette i krigssituasjoner. Amerikanere er ikke verre enn andre, slik du rasistisk antyder.

[Frekkas]

Problemet er vel gjerne at USA ikke tar folkeretten eller Genevekonvensjonen særlig alvorlig. Det har vi sett mange eksempler på opp gjennom historien. Abu Girab fengselet kan stå som et godt eksempel. Sånn går det når du sender ut 18 åringer i krig

[BennyXNO]

Så synd. Den iraker'n hadde sikkert drept 10 stk om han hadde levd mer.

Saklig argument , hva vet du om denne personen , hadde han i det hele tatt vert med på noe eller var han en av de mange hundre som bare kom i kryssilden ??

Hvorfor skulle han uansett drepes , han var såret ubevepnet og det var flere amrikanske soldater til stede , hvilken fare utgjorde han for dem .

Jeg tror det er vanskelig for oss å sette oss inn i en situasjon slik den amerikanerne opplever i Irak. For noen er de helter, for andre er de bare et skittent pakk som ikke fortjener å leve og kan drepes på de verst tenkelige måter.

 

Uansett, så vil soldater som opplever at sårede menn sprenger seg selv i lufta, for å ta mest mulig fiender med seg når de dør, være en utrolig stor trussel. Vi hører jo stadig om slike ting fra Irak. Det verste er at Irakerne vifter med hvite flagg og skyter fienden når de kommer for å ta hånd om sine nye fanger. Nå skal vi ta slike rapporter med en klype salt, men dog tenke oss hva soldater som hører slike rykter opplever og hvordan de tenker når de fanger en fiende. Vil den sårede plutselig sprenge seg selv i lufta slik at alle medsoldatene dine vil dø?

 

Jeg forsvarer ikke en slik handling, men kan forstå hvorfor det skjer. USA har ingenting å gjøre i Irak, men fostrer den muslimske verden virkelig terrorister av Bin Laden's kaliber, så er det kanskje fornuftig at de er der.

 

Jeg vet at jeg er på tynn is, men hvis vi sammenligner voldshandlingene som Hitler gjorde før 2. verdenskrig brøt ut med det som Muslimske terrorister gjør den dag i dag. Så er Europa/verden ille ute å kjøre hvis vi ikke foretar oss noe for å forsvare oss mot det som i fremtiden kan bli en okkupasjonsmakt som ikke skyr noen midler for å bli kvitt alle ikke-muslimer i verden.

[Jon@s]

Ja, det er ingen tvil om at USA har en brutal krigshistorie som nesten uten unntak har utspilt seg i andre land enn deres eget.

Slaktingen i My Lai har mye til felles med nazistenes grusomme behandling av sivile. Forskjellen er at hendelsen i My Lai skjedde 25 år etter nazi-tyskland.

[Penneknekt]

Problemet er vel gjerne at USA ikke tar folkeretten eller Genevekonvensjonen særlig alvorlig. Det har vi sett mange eksempler på opp gjennom historien. Abu Girab fengselet kan stå som et godt eksempel. Sånn går det når du sender ut 18 åringer i krig.

 

Jeg mener aa ha lest at Bush faktisk er den foerste amerikanske presidenten som har ignorert Genevekonvensjonen. Sitter du paa kilder som kan bevise det motsatte?

Endret 16. november 2004 av Antikapitalist

[Boralis]

Overrasket ? Nei ikke i det hele tatt , dette er neppe den først og blir neppe den siste , Amrikanske soldater ser jo på disse menneskene som mindreverdig akkurat som de gjorde da de slaktet sivile i Vietnam .

En rassistisk uttalelse.

Nei dette er IKKE en rasistisk uttalelse , det er et faktum som ingen kan komme forbi at amrikanske soldater drepte sivile i vietnam , ja sogar ble hele landsbyer fjernet .

Det er et faktum at soldater fra alle land gjør dette i krigssituasjoner. Amerikanere er ikke verre enn andre, slik du rasistisk antyder.

Joda , men usa er jo det landet som kriger overalt i verden som det passer dem , samtidig som de fremmstiller seg selv som rettferigheten selv og alle andre som ondskapens akse .

Da bør de være istand til å vise mer hennsyn enn andre ikke mindre .

[Vice]

Vel, når man er i livsfare er det lett å gjøre feil. Har man opplevd å bli tatt i snikangrep før har man naturlig nok lettere for å gjøre alt som står i ens makt for å unngå det. Krig er krig, beklagelig at slikt skjer, men man skal være passe blåøyd for å tro at slikt ikke skjer bak avslåtte kamera ol.

[Cera]

Det er vanskelig og forstå hvordan det er og være i en krigssituasjon, men det er selvfølgelig ikke akseptabelt.