FAT32 eller NTFS ?

[maxmhz]

Eg har planer om å installere Win2k istedet for Win98, pga stabilitet så da lurer eg på, hva skal eg velge, FAT32 eller NTFS med tanke på STABILITET og ytelse?

 

PS: Eg vil ikkje se poster som anbefaler meg for å installere WinXP osv...

[Tantor_]

Er vel ikke noe å spekulere i.

NTFS er valget uansett.

Dette spesielt med tanke på sikkerhet og stabilitet.

[Red Dog]

For det første: Bruk SØK funksjonen! er minst 8 poster som omhandler akkurat dette temaet...

og så til spørsmålet:

NTFS gir best stabilitet og sikkerhet ovenfor FAT32.

 

_________________

Nothing is Fun before It gets Difficult!

 

[ Denne Melding var redigert av: Red Dog på 2002-05-27 15:06 ]

[b-real]

Quote:

Red Dog skrev (2002-05-27 15:05): For det første: Bruk SØK funksjonen! er minst 8 poster som omhandler akkurat dette temaet...

[flat_eric45]

ntfs er vel svaret her, da det er mye stabilere, men husk at pc'en din blir bitte litt grand treigere...

[BBC]

...kun i benchmarks. Normale mennesker merker ikke slikt i praksis.

[Nismo]

En annen fin ting er at du slipper Scandisk hvis du har slått av maskinen på feil måte.

 

Men w2k låser seg jo aldri så da er egentlig ikke det noe argument..............