FS2000 Skrevet 12. november 2001 Del Skrevet 12. november 2001 Jeg har: HK: ABit KG7 Skj.kort: MSI GF 3 RAM: 768mb DDR Cd-rom: Sony 52x CPU: AMD T-Bird 1,4ghz HDD: IBM 40gb 7200rpm har ikke lydkort pga jeg er døv Jeg får ca 6400 i 3DMarks 2001! er det normal ikke overklokket. Min venn sier at MSI skjermkortet er dårlig men jeg syns ikke det Minn venn har HK: AOpen AK73 Pro Skj.kort: Creative GF3 RAM: 256mb DDR Cd-rom: AOpen 40x CPU: AMD T-Bird 1050mhz HDD: 25gb 5400rpm ATA 33 Lydkort: SB Live! 5.1 Han sier han har over 10000 i 3D Marks 2001, og han sier Creative er nr1, og Gainward er mindre og ASUS er Dritt for kjøler i brikkesett GF3. og Aopen hovedkortet han har er fore brønner CPU og har 4 vifter til cpuen. Og jeg tror han brukte 3DMarks 2000. Det tror jeg ikke på,og jeg tror han har misforstått eller TCi har løyet. Han sier han kan få AthlonXP 1800 for halv pris fra produsenten TCi eller gratis. Er det riktig?? Lenke til kommentar
[LOST]Snik Skrevet 12. november 2001 Del Skrevet 12. november 2001 Poengsummen din er helt normal. Med nesten samme oppsett har jeg 6619 poeng. Din venn er helt på jordet. Men det er som du sier sannsynlig at han har ca 10000 i 3Dmark2000. Det er i praksis ikke ytelsesforskjell på GF3-kort. Det som kan være forskjellig er bildekvalitet og overklokkingsvennlighet. Har selv CreativeGF3, og er rimelig fornøyd med det så langt, og hvis jeg ikke husker feil så er Creative-kortet laget av MSI, så om din venn sier at MSI-kortet er dritt, så sier han vel samtidig at Creative-kortet er dritt :smile: Lenke til kommentar
RulleRimfrost Skrevet 12. november 2001 Del Skrevet 12. november 2001 Dessuten bruker ikke Gainward å knipe inn kroner på minne. Har tidligere kort fra både Asus og Creative, og med detonaordrivere yter de likt (ikke GF3-brikker da) men Asus-kortet har bedre minne og klokker høyere (V7100, MicronTech tror jeg) Lenke til kommentar
Robinkle Skrevet 13. november 2001 Del Skrevet 13. november 2001 Med T-bird 1,4 (266) 512 DDR ram MSI KT266 PRO-R (hovedkort) Ati Radeon 64 MB DDR, vivo retail 2x IBM 40 GB (RAID 0) så får jeg 6660 (et utrolig tall) i Windows 98. Jeg er sikker på at du kan utnytte kortet bedre på et vis. Selv om poengsummen er forholdsvis bra. Lenke til kommentar
delfin Skrevet 15. november 2001 Del Skrevet 15. november 2001 6660 i 3DMark 2001 med et ATI Radeon? Jeg får 8600 i 3DMark 2000 med følgende hardware: Abit KT7A AMD Tbird 1200@1400 (140 fsb) 512mb Mosel SDRAM 7ns IBM 40gv 40gb hd Asus v7700 Deluxe GF2 GTS @ 250/370 mhz ++ Er du sikker på du ikke mente 3DMark 2000? :smile: _________________ [ Denne Melding var redigert av: pifler på 2001-11-15 01:39 ] Lenke til kommentar
FS2000 Skrevet 18. november 2001 Forfatter Del Skrevet 18. november 2001 Min venn sier han h ar kjørt 3D Marks 2001, og min faren har: HK: ASUS A7V-VM mikro-ATX Skj.kort: nVidia GeForce 2 GTS 32mb CPU: AMD 1,3ghz 200fsb RAM: 128mb x2 SD DVD: Pioneer 16x/48x Cd-brenner:LG 12x,8x, 32x HDD: Quantum 40gb 3D Marks 2000: ca 7500p 3D Marks 2001: ca 3700p Min PC: HK: ABit KG7 u/raid skj.kort: MSI StarForce 822 :grin: :grin: CPU: AMD 1,4ghz 266fsb RAM: 256mb DDR DVD: ASUS 16x/48x Cd-rom: Sony 52x HDD: IBM 40gb 3D Marks 2000: ca 10100p 3D Marks 2001: ca 6400p Jeg syntes det er rart det er 600p forskjell i 3DMarks 2000? Hvorfor? og 50% i 3DMarks 2001 Lenke til kommentar
Anders Leipsland Skrevet 18. november 2001 Del Skrevet 18. november 2001 Han får garantert ikke over 10.000 poeng i 3D mark 2001 med det utstyret(muligens dersom han ikke kjører standard test da). Helt ærlig virka det som han tror han vet mer enn det han kan. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå