gravypressure Skrevet 15. november 2004 Del Skrevet 15. november 2004 Da jeg kikket på min nyinnkjøpte box med star wars på DVD, fikk jeg en stor skuffelse. I slutten av ROTJ er (hologram-)Anakin i Sebastian Shaws skikkelse nå blitt byttet ut med Hayden Christensen. Gjett om jeg fikk sjokk...! Jeg lurer på hva meningen med dette skal være, og hvorfor de har valgt å gjøre dette byttet. Det virker bare dumt, i og med at Anakin nå er mye yngre enn Luke selv... Andre som har kommentarer om dette??? Lenke til kommentar
Svankmajer Skrevet 15. november 2004 Del Skrevet 15. november 2004 Det er jo selvsagt fordi Lucas vil knytte sammen alle Star Wars filmene sammen på best mulig måte. (Du kan jo også selvsagt si at han så ut som Hayden før han ble ond, og derfor kommer han tilbake slik og bla bla..) Lucas kan gjøre som han vil. Han gir totalt blaffen i de som ikke regner de nye filmene for å være ekte Star Wars. Og selv om jeg ikke liker de nye filmene personlig, så respekterer jeg likevel at Lucas gjør dette. Det er han som står bak hele greia så da bestemmer han. S, Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 15. november 2004 Del Skrevet 15. november 2004 (endret) Hvis jeg noengang lager en film (en fjern og ikke realistisk drøm) lager jeg filmen sånn som jeg vil ha den. George Lucas tenkte nok akkurat det samme, og det løftet til seg selv har han holdt. At SW-geeker skal kommentere at old-skool-versjonen var bedre er greit, selv syns jeg det hadde vært en kjempegod idé å forandre på eldre filmer der spesialeffektene var dårlig (så lenge de beholder sjarmen) for å gjøre filmen bedre. Et eksempel er Eksorsisten, der de (i den nye versjonen) inkluderte en ny scene som ikke kunne være med før fordi spesialeffektene ikke var god nok, i tillegg til at de fikset noen andre scener som man så var "falsk". Jeg hadde gjerne sett at scenen i T1 der Arnold fikser på ansiktet, da dette er uhyre dårlig laget. edit: Jeg vandret veldig Off Topic her, så jeg kommer med en kommentar som faktisk er aktuell: Jeg syns det er tøffere med Hayden, sånn at filmene henger sammen bedre. For de som ser filmene for første gang vil dette se bedre ut. (besides, Lucas bestemte seg sikkert for å gjøre dette for lenge siden). Endret 15. november 2004 av SteffyBoy Lenke til kommentar
tigerdip Skrevet 16. november 2004 Del Skrevet 16. november 2004 Det som forundrer meg litt er at han ikke har gitt fansen en mulighet til å se filmene i sin opprinnelige stand. Jeg har ikke noe forhold til de nye filmene så for meg ville det vært best om jeg kunne få kjøpe de originale utgavene om jeg ønsket. Lenke til kommentar
Wipeout Skrevet 16. november 2004 Del Skrevet 16. november 2004 Dette blir jo isåfall helt feil for min del... har kjøpt boxen, men ikke sett på filmene ennå. Synes de burde ha holdt seg til den originale versjonen. Heldigvis så har jeg LD versjonen av boxen liggendes her, så jeg har den "gamle" versjonen også Lenke til kommentar
lceman™ Skrevet 16. november 2004 Del Skrevet 16. november 2004 Jeg forstår hvorfor, men jeg liker det så absolutt ikke, men så har jeg vokst opp med SW på hjernen da Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 21. november 2004 Del Skrevet 21. november 2004 Han HAR gitt fansen sjanse til å se filmene i opprinnelig stand, bare på VHS. Lenke til kommentar
tigerdip Skrevet 21. november 2004 Del Skrevet 21. november 2004 Han HAR gitt fansen sjanse til å se filmene i opprinnelig stand, bare på VHS. Joa, på vhs fra 80-tallet. De siste utgivelsene på vhs hadde oppdaterte spesialeffekter. Og hver gang han kommer med noe nytt renses markedet for gamle versjoner som om de skulle ha vært farlige for helsa Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 21. november 2004 Del Skrevet 21. november 2004 De kom faktisk ut på 90-tallet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå