9 åring trenger mattematiske utfordringer

[☀ ❄]

Øh -- eier ikke folk humoristisk sans her eller?

Lurte også på det der! Ble litt skuffet da de ikke tok den...

 

 

zirener er uansett erfaren nok til å vite at en bruker std::cin.getline(); for å vedlikeholde plattformuavhengighet.

[Jaffe]

QBasic er et veldig kjekt språk å lære seg, i og med at man lærer seg "grunnstenene" i programmering, for syntaksen er veldig lik i mange programmeringsspråk.

Min guide til Qbasic er jo noe han også kan følge hvis han vil lære seg Qbasic:

 

http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=322562&hl=

[☀ ❄]

Hva har det med matematikk å gjøre?

[Jaffe]

EDIT: trukket tilbake.. Ifølge myubi var ikke dette rett tråd å poste forslag til mattematiske utfordringer i...

Endret 3. januar 2005 av Johan123321

[☀ ❄]

Les hele tråden, du.

[Jaffe]

Så i denne tråden skulle vi diskutere forum-medlemmers humoristiske sans? Da er det jo jeg som har misforstått topic da...

[Dead_Rabbit]

Jeg tror du har misforstått ja.

[Jaffe]

Da kan jo jeg spørre hva mattematiske utfordringer har med humoristisk sans å gjøre?

[Dead_Rabbit]

Har du lest hele tråden?

[søppel]

Hm, forfatterene av Simpsons er mattematikere:

http://www.mathsci.appstate.edu/~sjg/simps...th/degrees.html

 

*shrug* :}

[Dead_Rabbit]

Hadde jeg aldri trodd!

[Jaffe]

Har du lest hele tråden?

Om jeg har lest tråden eller har ingenting å si når det gjelder spørsmålet mitt om hva humoristisk sans har med mattematikk å gjøre... Eller er det også feil?

[Dead_Rabbit]

Tråden handler på ingen måte om å diskutere medlemmers humoristiske sans. Det er blitt nevnt to ganger, og etter som tråden er på tre sider, så vil jeg ikke si at den handler om det.

 

Edit: Og jo, jeg vil si det har ganske mye med spørsmålet ditt å gjøre

Endret 3. januar 2005 av zirener

[GenericName]

...

Endret 11. januar 2011 av Token

[Dead_Rabbit]

Kan du udype litt mer prog master?

Jeg skjønner ikke helt hva du mener. Hvilken bok leser du?

[☀ ❄]

Poenget er uansett at selv om matematikk absolutt er nyttig kunnskap i forbindelse med programmering, lærer du lite matte av å programmere. Matematikk utgjør en så lav prosentandel av programmering at programmering er svært ineffektivt om en gjør det for å få bedre forståelse av faget. Du lærer heller ikke nye emner av å programmere i seg selv: Selv om derivasjon kan være veldig nyttig for å tegne en kurve, lærer du ikke derivasjon av å programmere kurver.

[Jaffe]

Poenget er uansett at selv om matematikk absolutt er nyttig kunnskap i forbindelse med programmering, lærer du lite matte av å programmere. Matematikk utgjør en så lav prosentandel av programmering at programmering er svært ineffektivt om en gjør det for å få bedre forståelse av faget. Du lærer heller ikke nye emner av å programmere i seg selv: Selv om derivasjon kan være veldig nyttig for å tegne en kurve, lærer du ikke derivasjon av å programmere kurver.

Og hvordan vet du det?

[GenericName]

...

Endret 11. januar 2011 av Token

[☀ ❄]

Poenget er uansett at (...)

Og hvordan vet du det?

Fordi jeg har både programmert og drevet med matematikk noen år nå.

 

De kaller det visst "erfaring".

[søppel]

Selv om gresk er nyttig å kunne, lærer du ikke latinsk av den grunn.

 

Noe sånnt?

 

Edit:

Men man kan (indirekte) uttryke det samme i begge språkene. Det varierer, igjen - som alltid, hvilket som passer best til å uttrykke hva.

 

C++ er definitivt ikke det man uttrykker (alle, eller de fleste kanskje) mattematiske idéer direkte i på den beste, letteste og mest hensiktsmessige måten - men det er "aldri" umulig.

Endret 7. januar 2005 av søppel