9 åring trenger mattematiske utfordringer

[Åsmund]

kom en tlf på jobb her og lurte på om det fantes noe program som kunne gi en 9 åring noe mattematiske utfordringer. Han begynte vist å bli lei matta fordi det var for enkelt.

 

Så jeg tenkte kanskje c++ kunne være noe?

Det ville jo vert fryktelig nyttig for han.

Om han er så intelligent kan han jo få en god jobb om han begyner å lære css nå.

 

Ville jeg tro da, jeg må spørre dere fordi jeg har ikke snøring på hvordan programering foregår, hvor mye matte det er osv.

[Dead_Rabbit]

Hvis han skal lære C++ må han regne med å lese engelsk fagliteratur hvis han ikke har noen til å undervise ham.

Det er ikke grufult mye matte i C++, men litt er det. Han vil nok få noe å bryne seg på skal du se. Ønsker han lykke til ihvertfall.

 

Edit: Var litt kjapp med å poste

Edit2: Var det C++, eller CSS han skulle lære?

Om han er så intelligent kan han jo få en god jobb om han begyner å lære css nå.

Endret 15. november 2004 av zirener

[iobas]

hvor mye matte det er kommer helt an på hva man programmerer. i grafikk er det ekstremt mye vanskelig og ikke fullt så vanskelig matte. en utfordring for en 9åring kan f.eks være en linjealgoritme. altså bare hvordan man får en linje fra x,y til z,w på skjermen. da er tinyptc fint å bruke

[Åsmund]

øø css og c++ ja,, c++ tenkte jeg på.

skal sjekke ut tinyptc

[GeirGrusom]

Hva med helt vanlig C?

Eller QuickBasic?

 

Det er liksom litt mye å sette seg inn i C++ før du i det hele tatt kommer til det matematiske.

Endret 16. november 2004 av GeirGrusom

[A_N_K]

Python muligens, mange forskere som liker dette språket.

[søppel]

Synes ikke hverken C eller C++ passer til en 9-åring i sammenheng med matte.

 

For det første har språkene, spesiellt C, en masse vedlikeholdsarbeid som må gjøres i sammenheng ("samtidig") med den matnyttige programmeringen.

 

For det andre er ikke C++ et "mattespråk" ( Maxima og TeXmacs kombinert er kjempemessig; og Maxima kan programmeres/utvides v.h.a. Lisp ), det er et generellt programmeringsspråk. Så det kan være greit å bestemme seg; er det matte som er tingen her, eller er det programmering?

 

Edit:

Hvis det er matte /og/ programmering som er tingen synes jeg fortsatt ikke C eller C++ passer til en som skal starte med dette. Det finnes bedre alternativer; Python ble nevnt - da slipper man unna alt "vedlikeholdsarbeidet" og kommer rett på sak. Eller eventuellt Maxma+TeXmacs som jeg nevnte ovenfor da.

Endret 16. november 2004 av søppel

[GeirGrusom]

calc.exe er jo også bra.

[Åsmund]

jo, om noen vet om noen program som ikke har med programering men matte å gjøre hadde det og vert fint. Kjekt med alternativer.

[A_N_K]

jo, om noen vet om noen program som ikke har med programering men matte å gjøre hadde det og vert fint. Kjekt med alternativer.

Maple hadde kanskje vært noe, det er forholdsvis brukervennlig og passer for såvel symbolsk som numerisk matematikk, men det koster litt. Av gratisalternativer jeg kan komme på er Maxima (symbolsk/numerisk), Scilab (numerisk) og Octave (numerisk).

[LessThanJake]

Kjenne meg litt igjen i dette, ikke dumt å lære seg å programere, men i c/c++ skal det litt til for å komme i gang. Så det var en som nevnte, QuickBasic. Det lekte jeg meg når jeg var så gamme, var veldig lett å komme i gang med husker jeg. Hadde ikke noen bok eller noen å spørre, men klarte å lage mye gøy. Husker ikke lenger detaljer, men det finnes vel i windows fortsatt? Har ikke mulighetil å sjekke nå, men det burde være et hot tips å prøve ut.

[Rafael]

Til tross for at matte og programmering henger litt sammen så ville jeg ikke ha

gitt en 9-åring i oppgave å lære seg C eller C++. Til tross for at matrosen muligens

har tilstrekkelig med mattematiske kunnskaper for å lære seg C eller C++, så burde

han etter min mening, enten lære seg CSS e.l. (som nevnt) eller gi ham matteoppgaver

som er mer utfordrende. (Om han vil det da selvfølgelig).

[iobas]

lære seg css istedetfor c++?

hva er det for noe piss?

css har da absolutt ingenting med matte å gjøre

[John Keats]

Det blir litt feil ja..

[GeirGrusom]

Man trenger ikke kunne hele Windows Platform SDK for å lage enkle matte programmer, men C++ blir litt drøyt tror jeg.

[maw]

han kan jo heller lære seg assembly, hvis han er så klok. Der er det mye mer matte, og ting å holde styr på.

[søppel]

Assembly er ikke egnet å bruke i sammenheng med matte, det blir for lavnivå. Matte er abstrakt (finnes det noe mer abstrakt?) og krever et språk med abstrakte muligheter når man skal uttrykke seg.

 

Edit:

IMHO, of course.

Endret 16. desember 2004 av søppel

[A_N_K]

asm & matte == 0

Hehe

Nei, da bør man nok heller skjele til Haskell, f.eks, som fordrer en ganske annen tankegang en asm

[saboi]

det er ikke noe mer matematikk i assembly enn det det er i c++. selve språket i seg selv er det jo ingenting matte i, så det kommer jo helt an på hva du programmerer

[søppel]

Hva er matte?

 

beklager -- måtte bare

 

Edit2:

Altså - det er i hvertfall /mer/ enn å flytte ting inn og ut av registere og legge sammen to tall, ikkesannt?

Endret 17. desember 2004 av søppel