Trondr Skrevet 15. november 2004 Del Skrevet 15. november 2004 Sitter her med en hjemmepc-deal og funderer på hvilke skjermer jeg skal velge. Har skikkelig lyst til å fleske til med en trippelløsning. Ut fra det jeg leste på sidene til dell så har 20" raskere responstid mens 19" (den nye) har bedre kontrast.... Har noen en anbefaling? (spiller litt men ikke mye). Mvh TRondr Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 17. november 2004 Del Skrevet 17. november 2004 gå for 20" den er mye mye bedre Lenke til kommentar
Andreasfe Skrevet 17. november 2004 Del Skrevet 17. november 2004 (endret) 20 tommeren koster vel fort opp mot 10.000 kr., mens 19 tommeren koster vel rundt 5000-6000 kroner. Hvis du vil "fleske til" med 30.000 kr for en trippelskjermsløsning så går du for 3 x 20" Hvis du "kun" vil bruke 15.000 så går du for 3 x 19" Det som er så fint med 20 tommere er at de kan (og bør) brukes på 1600 x 1200 oppløsning. Med andre ord høyere oppløsning enn 19" 19" kan brukes på maks 1280 x 1024, noe som er maks-oppløsningen til 17" også. *Edit: Flause på 20" oppløsning.. Takk enden Endret 17. november 2004 av Andreasfe Lenke til kommentar
enden Skrevet 17. november 2004 Del Skrevet 17. november 2004 Uten å ha sett 19-tommern vil jeg tro at den er betydelig tregere enn 20-tommern. Bryr du deg ikke om etterslep i raske spill vil du sansynligvis få bedre bildekvalitet, men mindre skjermflate med 19-tommern. På den andre siden får du det jeg mener er et bedre skrivebord med 2*20 enn 3*19, og da er prisen mer fornuftig igjen. 20-tommern er heller ikke på noen måte dårlig i kvalitet. Andreas: Regner med at du mente at oppløsningen på 20 tommer var 1600*1200, ikke1280 Øivind, du driver og sniktitter på mange skjermer du tydeligvis. Kan du ikke bare teste de mens du er igang? Lenke til kommentar
Trondr Skrevet 17. november 2004 Forfatter Del Skrevet 17. november 2004 Da blir det 2 x 20", tross den store forskjellen på kontrast. Det er med pcie x800 kortet så kan jeg bare ha to skjermer ellers ville jeg måtte kjøpt et parelia-kort og det har jeg ikke råd til. Takker for svaret. "two thumbs up"... tr Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 17. november 2004 Del Skrevet 17. november 2004 Øivind, du driver og sniktitter på mange skjermer du tydeligvis. Kan du ikke bare teste de mens du er igang? Har slutta å teste alt som er mindre enn 20". Er blitt allergisk mot mindre skjermer. Får merkelig kløe og utslett av dem Lenke til kommentar
johanhs Skrevet 17. november 2004 Del Skrevet 17. november 2004 Har tenkt litt på Dell 2001fp jeg og. En 2001fp koster meg litt under 5k, men jeg lurer alikevel på om ikke det blir 937s. Den koster 1k mindre, og er raskere. Billedkvaliteten vet jeg ikke hvem som er best på, men oppløsningen til Dell'en er jo en fordel. I tillegg ble jeg tipset om at 992'en fra Benq kanskje er et bedre valg for meg siden den skal ha bedre billedkvalitet enn 937s, men da virker jo Dell'en minst like attraktiv... I tillegg lanserer Benq 937s+ for å gjøre forvirringen total.... Lenke til kommentar
Andreasfe Skrevet 17. november 2004 Del Skrevet 17. november 2004 1000 kroner mellom 19" og 20" Tror jeg ville hengt med på 20" da. Lenke til kommentar
Trondr Skrevet 18. november 2004 Forfatter Del Skrevet 18. november 2004 2 stk 20" er nå bestillt... Så kanskje det blir et parelia til neste år... Trondr Lenke til kommentar
johanhs Skrevet 18. november 2004 Del Skrevet 18. november 2004 1000 kroner mellom 19" og 20" Tror jeg ville hengt med på 20" da. Tja. 1" forskjell er jo ikke mye m.t.p. hvor stort arealet blir. Men at en kan ha 1600x1200 er kanskje verdt 1000,- (?) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå