DigitalOverride Skrevet 26. mai 2002 Del Skrevet 26. mai 2002 Ok, har lest et par poster hvor folk har følgene sig'er: -- SI-korrekt sig: MSI k7t whatever *znip* 512 mebibyte DDR og -- SI-korrekt my ass! det heter MEGAbyte eller.no Hva er dette? Kjenner til SI systemet fra fysikken, men kan ikke huske noe om mebibyte... Noen som gidder å forklare? Søkte på forumet men fant ikke noe særlig svar ;-( Pliiz? Lenke til kommentar
DeejPhant Skrevet 26. mai 2002 Del Skrevet 26. mai 2002 Det har jeg prøvd å slå inn i hue til folk i snart 2mnd... FOLK ER SÅ DUMME!!!! Lenke til kommentar
BBC Skrevet 26. mai 2002 Del Skrevet 26. mai 2002 Nå skal du passe deg, DeejPhant. Du vet ikke hva du snakker om! DigitalOverride: Les linken i siggen min. Mebibyte bruker jeg i siggen for at folk skal få opp øynene for bruken. Generelt sett bruker jeg KiB, MiB og GiB som er det korrekte. _________________ SI-korrekt sig: MSI-K7T266 Pro2-RU, XP 1600+, GeForce 2MX, 80 GB WD, 20,5 GB WD, 13 GB Fujitsu, 512 mebibyte DDR, Plextor 12/10/32, Aopen dvd, Chieftec DX-01-BLD, 100 Mbit LAN 24/7 [ Denne Melding var redigert av: borre på 2002-05-26 23:04 ] Lenke til kommentar
Langbein Skrevet 26. mai 2002 Del Skrevet 26. mai 2002 Hvis du følger linken til borre så finner du forklaringen. Kort forklart går det ut på at f.eks. produsenter av RAM og harddisker regner forskjellig, noe som kan medføre misforståelser. 1 Kb RAM = 1024 bytes 1 Kb harddisk (litt liten :smile: ) = 1000 bytes Noen føler seg derfor snytt av harddisk-produsentene, selv om de egentlig har rett i sin skrivemåte. Kilo betyr tross alt 1000, mega betyr million osv. Det er derfor RAM burde bruke SI-korrekte betegnelser isteden for å unngå misforståelser. Men så lenge Borre er den eneste som gidder å bruke det så er det jo lite håp :smile: Lenke til kommentar
DeejPhant Skrevet 26. mai 2002 Del Skrevet 26. mai 2002 Quote: Den 2002-05-26 23:03, borre skrev:Nå skal du passe deg, DeejPhant.Du vet ikke hva du snakker om! DigitalOverride: Les linken i siggen min.Mebibyte bruker jeg i siggen for at folk skal få opp øynene for bruken. Generelt sett bruker jeg KiB, MiB og GiB som er det korrekte._________________SI-korrekt sig:MSI-K7T266 Pro2-RU, XP 1600+, GeForce 2MX, 80 GB WD, 20,5 GB WD, 13 GB Fujitsu, 512 mebibyte DDR, Plextor 12/10/32, Aopen dvd, Chieftec DX-01-BLD, 100 Mbit LAN 24/7<font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: borre på 2002-05-26 23:04 ]</font> Korrekt for hva da? jeg kan lage DeejPhant korrekt sig ved å bruke 512 DP med ram... samma som si det MegaByte!!! MB!!!!!!! Lenke til kommentar
Corn Skrevet 26. mai 2002 Del Skrevet 26. mai 2002 Jeg har bare lurt litt, hvordan uttaler man dette på norsk. Gebibyte eller? gigabebibyte? kebibyte? gibyte? Lenke til kommentar
Corn Skrevet 26. mai 2002 Del Skrevet 26. mai 2002 Gibibyte og kibibyte... Det høres jo ganske mongo ut jeg må si det Lenke til kommentar
BBC Skrevet 26. mai 2002 Del Skrevet 26. mai 2002 DeejPhant; du viser bare at du ikke tør å vise innsikt. Hvis du bare kunne ha puttet på en smiley i siggen din kunne jeg tatt det med et glimt i øyet, men uten - nei! Hvis du absolutt vil benytt MB som målestokk på Ram'en din, så er 512 MiB ~= 536,87 MB!! Gå og vogg gutt! Kibibyte og Mebibyte høres teit ut, men KiB og MiB er mye bedre. Lenke til kommentar
DeejPhant Skrevet 26. mai 2002 Del Skrevet 26. mai 2002 Quote: Den 2002-05-26 23:31, borre skrev:Hvis du absolutt vil benytt MB som målestokk på Ram'en din, så er 512 MiB ~= 536,87 MB!! Jeg har 512MB ram uansett hva du sier... Quote: Kibibyte og Mebibyte høres teit ut, men KiB og MiB er mye bedre. KiB og MiB er mye mere slitsomt å si en MB (i rl)... Og her er smileyen din: :wink: :razz: Lenke til kommentar
dudsi Skrevet 26. mai 2002 Del Skrevet 26. mai 2002 Det er bare beibis som bruker SI utalelsen...loosers....heter MB etc....SI for loosers Lenke til kommentar
BBC Skrevet 26. mai 2002 Del Skrevet 26. mai 2002 Quote: Den 2002-05-26 23:41, DeejPhant skrev:Jeg har 512MB ram uansett hva du sier... Ok... gratulerer med 488,28 MiB RAM Quote: KiB og MiB er mye mere slitsomt å si en MB (i rl)...Og her er smileyen din: :wink: Går ikke rundt og sier KiB, MiB, Kibibyte og mebibyte jeg heller til dagligtale. Hvorfor tror du så mange klager når de kjøper en 80 GB harddisk og får kun ~74 GiB? Da er det bedre at de vet hvorfor. Lenke til kommentar
BBC Skrevet 26. mai 2002 Del Skrevet 26. mai 2002 Quote: Den 2002-05-26 23:43, dudsi skrev:Det er bare beibis som bruker SI utalelsen...loosers....heter MB etc....SI for loosers Hvorfor? Lenke til kommentar
craq Skrevet 26. mai 2002 Del Skrevet 26. mai 2002 Kall det va dere vill. Men egentli så har borre rett når det gjelder Kib og Mib greiene....:razz: Lenke til kommentar
DeejPhant Skrevet 26. mai 2002 Del Skrevet 26. mai 2002 Quote: Den 2002-05-26 23:50, borre skrev: Quote: Den 2002-05-26 23:41, DeejPhant skrev: Jeg har 512MB ram uansett hva du sier... Ok... gratulerer med 488,28 MiB RAM Quote: KiB og MiB er mye mere slitsomt å si en MB (i rl)...Og her er smileyen din: :wink: Går ikke rundt og sier KiB, MiB, Kibibyte og mebibyte jeg heller til dagligtale. Hvorfor tror du så mange klager når de kjøper en 80 GB harddisk og får kun ~74 GiB? Da er det bedre at de vet hvorfor. Bruker windows, linux osv osv. GiB eller GB? Lenke til kommentar
Langbein Skrevet 26. mai 2002 Del Skrevet 26. mai 2002 Quote: Den 2002-05-26 23:53, DeejPhant skrev:Bruker windows, linux osv osv. GiB eller GB? Alle OS (som jeg vet om) bruker: Kb = 1024 bytes ... Det er nettopp det som er dumt, at harddisk-snekrerne og OS-makerne bruker betegnelsene forskjellig. Derfor blir folk "snytt" for diskplass. Lenke til kommentar
kindings Skrevet 26. mai 2002 Del Skrevet 26. mai 2002 SI standarden ble satt fordi giga=10^9, mega=10^6, kilo=10^3. Databransjens misbruk av disse betegnelsen har i en årrekke forvirret brukere, der man i praksis har sagt at kilo=1024(noe som er helt på trynet). Husk at alle andre enhter(innen SI) er konsekvente på dette området, blant annet er 1kilogram(kg)=1000gram etc. For å løse dette problemet kom man frem til kibi(som er et binært kilo, derav kibi). SI systemet er vel på fremmarsj over hele verden og løser mange problemer som både ingeniører og handelsfolk har hatt. Lokale enheter var veldig vanlig, blant annet hadde Norge(skandinavia) en egen tomme("), som ikke var lik en engelsk tomme etc. Standardisering er veldig bra, og det er nettopp standardisering som gjør at vi i dag kan kjøpe PC-komponenter fra forskjellige produsenter og putte dem sammen til en PC. Utrolig kjipt dersom alle opererte med forskjellige standarder, dvs dersom en PCI slot fra ASUS var en cm kortere enn en fra ABIT og at Creative måtte lage lydkort med x-antall lengder på PCI kontakten fordi ingen hadde sagt at den skulle være 10cm(eller noe sånt). Lenke til kommentar
TRAM Skrevet 26. mai 2002 Del Skrevet 26. mai 2002 Guys: ...tenkt på KebaByte ( KeB ) = FMB = Former MeatByte = Industriens hang til bløff = 1 Kb = 1000 bytes = 24 bytes bonus... - a là AMDs' problemer med enkelt forklare standard CPU-effekt v.s Intel o.s.v. - apropos, dette kan slå tilbake på AMD med full force, den dagen produsenten taper en smule terreng, og oppfattes som diltende etter ( tilbake i samme gryta som K6 v.s PII ). AMD burde legge mer i definisjon av CPU-arkitektur på eget, og for publikum fattbart vis. Lenke til kommentar
DigitalOverride Skrevet 26. mai 2002 Forfatter Del Skrevet 26. mai 2002 "It is important to recognize that the new prefixes for binary multiples are not part of the International System of Units (SI), the modern metric system" WTF!? Her sier jo de folka som nettopp godkjente den nye MiB og KiB (etc) at det ikke er en del av SI systemet? Men sånn uansett... Jeg er enig i at dette høres tåpelig ut... Jeg mener: mebibyte? WTFF!!!? Men harddisk produsentene har jo sin fulle rett i å selge hd'er på 80Gb, mens folk bare får 74Gb... Dette fordi en del av disken blir reservert til utskifting av bad-sectors+++ En formatert 80Gb disk vil være 74.5Gb enten det er gigabyte eller gibibyte (mann det høres lamt ut :wink: ). Ingen kan komme her å si at "HEI! Jeg vil ha en 80Gb disk..." Det er jo ikke praktisk mulig. Fåkk SI systemet... Pardon my norsk, men jeg bryr meg vel midt på ryggen hva fysikere og en gjeng med treige gamlinger som sitter i Haag eller Berlin eller wherever sier. Og btw; Go esperanto!!! Lenke til kommentar
BBC Skrevet 26. mai 2002 Del Skrevet 26. mai 2002 Quote: Den 2002-05-27 00:30, DigitalOverride skrev:Dette fordi en del av disken blir reservert til utskifting av bad-sectors+++ En formatert 80Gb disk vil være 74.5Gb enten det er gigabyte eller gibibyte (mann det høres lamt ut :wink: ). Ingen kan komme her å si at "HEI! Jeg vil ha en 80Gb disk..." Det er jo ikke praktisk mulig. Vet du egentlig hva du snakker om?? "utskiftning av bad-sectors"... Har ikke noe med saken å gjøre det! Får man en bad sector, så får man det. Man får ikke plutselig tildelt en ny sector som ligger og venter på å komme frem! Sectoren er rett og slett tapt. Partisjonstabeller tar heller ikke stor plass. En formatert (og uformatert) 80GB harddisk er selvsagt 80 gigabyte, men den er også samtidig ~74,5 GiB (80/(1024/1024/1024)*(1000*1000*1000)). Lenke til kommentar
Corn Skrevet 26. mai 2002 Del Skrevet 26. mai 2002 Quote: Den 2002-05-26 23:31, borre skrev:Kibibyte og Mebibyte høres teit ut, men KiB og MiB er mye bedre. Joda, MiB (Men In Black) ser jo tøfft ut is skrift, det skal du ha :smile: Nok en gang: Ignorence is bliss.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå