Ukjentmoen Skrevet 15. november 2004 Del Skrevet 15. november 2004 Sosialdemokrater slipper unna alt, mens en FrP politiker som ikke har gjort noe straffbart blir hengt ut til spott og spe og må krype hjem til Os med halen mellom beina. 14 år = ulovlig, 16 år = moralsk betenkelig. Men når det er snakk om FrP så veit sosialistpressen hvor trykksverten skal sitte. Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 15. november 2004 Del Skrevet 15. november 2004 Sosialdemokrater slipper unna alt, mens en FrP politiker som ikke har gjort noe straffbart blir hengt ut til spott og spe og må krype hjem til Os med halen mellom beina. 14 år = ulovlig, 16 år = moralsk betenkelig. Men når det er snakk om FrP så veit sosialistpressen hvor trykksverten skal sitte. Strafferammen skal ikke jeg begi meg utpå , men at det er en kjent sak at det er pressen som bestemmer hvor mye blest det skal bli er sikkert , og jo høyere opp i hirarkiet du er jo mer blåser det . Men å hevde at det var sosialistpressen som blåste dette så veldig opp blir jo helt feil , det var da vittelig storkapitalens trykksverte som virkelig fikk føtter å gå på her . Men det har alltid vært greit å skylde på en sosialist ,det var vel de som fikk skylden for jappebølgen også Lenke til kommentar
alexf Skrevet 15. november 2004 Del Skrevet 15. november 2004 Men å hevde at det var sosialistpressen som blåste dette så veldig opp blir jo helt feil , det var da vittelig storkapitalens trykksverte som virkelig fikk føtter å gå på her . Antyder du at sosialister ikke vet å sko seg? Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 15. november 2004 Del Skrevet 15. november 2004 Men å hevde at det var sosialistpressen som blåste dette så veldig opp blir jo helt feil , det var da vittelig storkapitalens trykksverte som virkelig fikk føtter å gå på her . Antyder du at sosialister ikke vet å sko seg? Nei det gjør jeg ikke , men høyrekapitalistene er ikke istand til å erkjenne sine feil , dermed må de ha sosialistene å skylde på , som feks i dette tilfellet og med den store jappebølgen som skapte tusenvis av gjeldsofre og forårsaket mange konkurser . Lenke til kommentar
alexf Skrevet 15. november 2004 Del Skrevet 15. november 2004 Snakker vi om tabloidaviser, eller overprisede aksjer og kunstig lav rente? Lenke til kommentar
DarkSlayer Skrevet 15. november 2004 Del Skrevet 15. november 2004 så moralen må være at er man kjendis så kan man pule og tafse så mye man vil på "små godt". flott land vi har gitt. Lenke til kommentar
Cera Skrevet 15. november 2004 Del Skrevet 15. november 2004 så moralen må være at er man kjendis så kan man pule og tafse så mye man vil på "små godt". flott land vi har gitt. Om du mener at og bli satt i gapestokk (som forøvrig ble avskaffet for en del år siden) ikke er straff så... Lenke til kommentar
DarkSlayer Skrevet 15. november 2004 Del Skrevet 15. november 2004 Vil vel påstå at de fleste velger å være i søkelyset, hadde personen vært en ufrivillig offentlig person .. så ja. Men nei, gapestokk burde ikke være formildende hos en person som har valgt å være en offentlig person. Spesielt når straffene i utgangspunktet er små. 90 dager for å pule en 14åring? ser ingen grunn for å redusere den latterlige straffen der. mulig at 14åringer "er så modne" og alt det der .. bla bla bla. Men det er satt en grense, så da får folk respektere det. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå