AP politiker 27år hadde sex med 14 åring.

[Polarbastard]

Ap politiker 27år hadde sex med 14 åring, og utøvde vold mot henne da hun ikke ville ha noe med han å gjøre, men han slapp streng straff fordi retten syntes litt synd på han siden det hadde vært litt mediastyr rundt han....

 

Ser ut til at det er OK for en Ap politiker å ha jevnlig sex med en 14 åring, men hvis en Frp politiker har sex med en 17 åring blir det ramaskrik i alle landets medier....

 

Så bra at det er NOEN som har Partiboka i orden da.....

[Acrid]

Jadda. Det er "ok".

[Nicklas]

Jaja. Sånn kan det gå

[Suppelars2k]

Jeg gir vel egentlig litt (veldig) langt faen i hviklet parti mannen måtte tilhøre.

[Acrid]

Om folk vil gjøre stort nummer ut av at det er snakk om en lokalpolitiker så værsågod.

 

Søviknes = stor potet

Lokal skroting = liten potet

[b-real]

Altså, greit nok at personen selv kanskje ikke fikk seg så mye når han var på byen og fant et ungt offer, men god damit altså...14 år?

 

Hva er straffeloven hvis jeg går å slår ned f.eks HalTan midt på en åpen gate og han knekker ei fortann? Hva må jeg betale da? Noen?

For det er jo helt forpult holl i hode..

[Polarbastard]

Jeg gir vel egentlig litt (veldig) langt faen i hviklet parti mannen måtte tilhøre.

Det gjør jeg også! Men jeg reagerte sterkt på straffeutmålingen, samt rettens uttaleser! Det burde overhode ikke være strafferabatter i saker som dette

[Manuel]

Og så kan man lure på hvorfor fjortissen var så dum

Endret 14. november 2004 av Manuel

[TLZ]

det ikke ok for hvem som helst!

Det hadde vært feil om han hadde vært jesus skal eg si deg!

[Codename_Paragon]

Og så kan man lure på hvorfor fjortissen var så dum

Det er nettopp fordi så mange under 16 er umodne og uvitende (ja, selv i år 2004) at loven gir den ekstra beskyttelse.

 

Og så kan en tenke litt over nøyaktig hven som har ansatt dommere her i landet...

[Polarbastard]

 

Og så kan en tenke litt over nøyaktig hven som har ansatt dommere her i landet...

Exactly my point! Det er nok derfor man opplaver strafferabatten i denne saken! Tror nok en snekker eller en buss sjåfør hadde blitt "tatt" litt hardere enn denne politikerspiren!

[Acrid]

Ja. Domstolene er ute etter å ta arbeiderklassen. Dette er en stor konspirasjon.

 

 

 

 

Latterlig.

[Polarbastard]

Ja. Domstolene er ute etter å ta arbeiderklassen. Dette er en stor konspirasjon.

 

 

 

 

Latterlig.

Sør-Trøndelag tingrett gir også rabatt fordi lokalpolitikeren har fått betale ved at han måtte trekke seg fra offentlige verv.

 

Den 27 år gamle mannen slipper med å sone 20 dager i fengsel av en dom på 90 dager - blant annet fordi VG og andre aviser slo opp saken da han ble avslørt.

 

 

Mannen får mest strafferabatt fordi han tilsto og dermed sparte barnet for en opprivende straffesak der påstand ellers ville ha stått mot påstand.

 

Lattelig...?

[Acrid]

Jepp. Latterlig å påstå at han fikk rabatt fordi han er/var lokalpolitiker for Ap.

[JBlack]

Jepp. Latterlig å påstå at han fikk rabatt fordi han er/var lokalpolitiker for Ap.

"Sør-Trøndelag tingrett gir også rabatt fordi lokalpolitikeren har fått betale ved at han måtte trekke seg fra offentlige verv."

[Acrid]

Ser ut til at det er OK for en Ap politiker å ha jevnlig sex med en 14 åring, men hvis en Frp politiker har sex med en 17 åring blir det ramaskrik i alle landets medier...

Trådstarter mener at partitilhørlighet hadde noe med dommens utfall å gjøre.

[Codename_Paragon]

Ja. Domstolene er ute etter å ta arbeiderklassen. Dette er en stor konspirasjon.

 

 

 

 

Latterlig.

Det var en kar fra Ap (husker ikke navnet, tror han var justisminister), som på et møte med mange dommere ærklærte til forsamlingen nor slikt som "dere har vi ansatt". Setter pris på om noen husker alle detaljene her.

 

I det hele tatt er utnevnelse av dommere en vanskelig nøtt dersom en tar maktens tredelingsprinsipp fullt ut. Enda alvorligere er det i Norge der legdommeres avgjørelser lett kan settes til sides, og juryen ofte har politikere i seg.

[Thlom]

Og så kan man lure på hvorfor fjortissen var så dum

Lite smart var det nok. Men å snakke om dum blir rett og slett latterlig. Man ser jo det samme når voldtekter diskuteres også. Om jenta har vært med mannen hjem først men nektet sex for så å bli voldtatt så har man ett hylekor på plass med en gang for å slå fast at jenta var dum, og på den måten flytter ansvaret over på jenta. Det er 27-åringen som har forbrutt seg her og utnyttet tilliten han antakeligvis har fått fra jenta og manipulert henne. Sannsynligheten for at dette var helt frivillig fra jentas side er veldig liten.

[Polarbastard]

Ser ut til at det er OK for en Ap politiker å ha jevnlig sex med en 14 åring, men hvis en Frp politiker har sex med en 17 åring blir det ramaskrik i alle landets medier...

Trådstarter mener at partitilhørlighet hadde noe med dommens utfall å gjøre.

Det har jeg overhode ikke sagt! Les første innlegget nøyere neste gang du kommenterer!

 

Det jeg reagerte på først var den slappe straffen han fikk. Jeg linket til avissiden for at de som vill lese kunne se hva jeg mente med mitt innlegg.

 

Når jeg nevte partitilhørighet var dette sekundært, og linket opp til mediaoppmerksomheten (eller mangel på sådan, sammenlignet med andre lignende saker). Dette utsagnet var ikke linket opp mot domfellelsen.

[Playmofetish]

Enhver "kjendis", eller en person som er i media bør være fullstendig klar over hvilken uthengning man risikerer dersom man dummer seg ut på noen som helst måte. Å gi straffeavslag i en voldtektssak fordi forgriperen har fått mye mediepress på seg er helt usmakelig.

 

En helt annen sak: Fikk ikke Anne Kath. Hærland også litt medlidenhet/strafferabatt i den fyllekjøringssaken, fordi det hadde blitt så veldig mye mediestyr rundt dette? Herregud, hu fjåsa må da være klar over sånt på forhånd. Er man kjendis skal alle vite alt om deg, og det må du takle.