Gå til innhold

Ganske skremmende info.


Peri

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
ja dere er morsomme

Spørsmålet mitt var seriøst. Er det en rent fargelæremessig bekymring du har, eller ligger det litt Adolf-holdninger bak det hele?

 

Edit: PS - ikke ta dette som et angrep. Det er kun et spørsmål. Du kan svare som du vil.

Endret av gspr
Lenke til kommentar

Er vel mer rase, er andre forskjeller på asiatere/negre/hvite enn fargen...

 

Om det er adolf holdninger eller ei driter jeg i, det er min mening.

 

Jeg tar det ikke som et personangrep nei, skal mer til for å provosere meg.

Lenke til kommentar
Er vel mer rase, er andre forskjeller på asiatere/negre/hvite enn fargen...

Ikke mer dyptgående enn forskjellen mellom "høy fyr" og "lav fyr", "fyr med blått øye" og "fyr med grønt øye", osv.

 

Edit: Leste nå ekstra godt over trådens første innlegg, og dette bærer jo "litt" preg av nazipropaganda. Du bør holde deg for god til sånt.

Endret av gspr
Lenke til kommentar

Er det rasistisk å ville bevare de hvite? Jeg trodde det var å ville utrydde ikke-hvite som var rasistisk jeg. Hvis det var svarte som var i ferd med å forsvinne, ville alle her inne skrike opp (og bra er det). Gjør det samme for de hvite, hva?

Lenke til kommentar
Farke: jeg ser ingenting gale i at vi blandes til én farge. Rasisme forsvinner, og vi bleke nordmenn blir litt brunere i huden uten å måtte reise til syden.

Poenget er vel ikke at vi blandes til en farge, men at enkelte farger forsvinner/minker grunnet for lave fødselstall...

Lenke til kommentar

Er dette serioest ment fra traadstarter sin side? Om saa er tilfelle oensker jeg aa stille vedkommende et spoersmaal: Hvorfor er bevaring av den hvite rasen viktig? Hvilke kvaliteter innehar den hvite rasen som gjoer at den maa skjermes for "utvanning"? :ermm:

Endret av Antikapitalist
Lenke til kommentar

Bevaring av et genetisk mangfold er alltid viktig, enten det gjelder mennesker eller andre arter.

 

Bevaring av en god populasjon blonde damer mener jeg også har en viss verdi i seg :love:

 

Hovedproblemet med befolkningsutviklingen er etter min mening ikke at hvite blir få i forhold til andre, men at det totalt sett begynner å bli alt for mange mennesker på denne kloden. Mennesker er en stor belastning for miljøet, og den stadig økende mengden kan i fremtiden få kloden til knele, samt at det vil kunne føre til sult, epidemier og annen lidelse.

Lenke til kommentar
Joda, JBlack, jeg ser poenget ditt. Men sett at hvite bare skal pare seg med hvite; da vil man jo i lengden ikke oppnaa genetisk mangfold. Da blir det innavl. :hmm:

Saken er vel heller at det er for lite fødsler på gang enn at hvite blander seg ut. Pul mer og ring meg i morgen.

Lenke til kommentar

Innavl? hehe den var god du... skal vi til slutt konkludere med at hele verden innavnler? når skal vi finne noen romvesen å parre oss med?

 

 

Det eneste gale jeg ser med befolkningsutviklingen nå for tiden er at den øker mest i de fattigste områdene. Og det synes jeg bare av humanitære årsaker, de har jo ikke råd til seg selv en gang... hvordan i alle dager skal de klare å brødfø barna?

Endret av GolfBag
Lenke til kommentar

Kan ikke. Dama er i Norge, og der er ikke jeg dessverre. ;)

 

GolfBag: Tror ikke du helt skjoente hva jeg mente. Jeg satte bare spoersmaalstegn ved om det var bedre at kun hvite hadde seg med hverandre, enn at alle hadde det. Jo flere begrensninger en setter paa hvem man skal kunne ha samleie med, jo naermere innavl kommer man. Men jeg innroemmer at innavl er et noe overdrevet begrep i et verdensperspektiv.

Endret av Antikapitalist
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...