9800 pro vs x800 se

[slimboy]

Hei, får et Sapphire x800SE 256 inn til testing til uka

 

Tror dere jeg kommer til å merke noe forskjell, send meg gjerne en link til noen tester hvor man kjører x800 se mot et 9800 kort

[Carnifex]

Hei, får et Sapphire x800SE 256 inn til testing til uka

 

Tror dere jeg kommer til å merke noe forskjell, send meg gjerne en link til noen tester hvor man kjører x800 se mot et 9800 kort

Du vil nok merke forskjell ja. Det er få tester av se kortet men av de jeg har sett yter det litt bedre enn 6800LE.

[slimboy]

Da har jeg fått testet kortet, og det ga noe bedre resultater enn 9800 Pro, eller for å la tallene råde

 

3DM 01 19000(9800) 20000(x800)

3DM 05 2400(9800) 3400(x800)

 

Som dere sikkert ser, så rundet jeg av, dvs +-20

 

Ellers tror jeg SE kortet kan bli kjipt å låse opp, hvis det i hele tatt er mulig å få gjort noe med det, unntatt og klokke det litt.

 

Mitt råd, kjøp x800 som koster noen lapper til, og drit i SE kortet, hvis ikke de finner noen måter å få flere pipes på

[MacManus]

Testet du det i 3dmark03 og? Kunne vært kjekt for å kunne sammenligne.

SE kort er jo alltid dårligere enn NU og pro og XT. Men så gale ytelse var det jo ikke. 20k i 01, jeg får ca 6k med mitt 9600, nå er det vel og merke et ganske dårlig 9600 da men likevel.

[Kurt P]

jeg kjøpte et x800 SE PCi-E 128 mb kort jeg.. (av dell) Og det kosta da 1200 kr + fra et x300 SE som koster 600 kr på komplett trur jeg.. Og mitt kort yter 8000 i 03 og 3000 i 05 .. Ekke så gærnt det..

[MacManus]

jeg kjøpte et x800 SE PCi-E 128 mb kort jeg.. (av dell) Og det kosta da 1200 kr + fra et x300 SE som koster 600 kr på komplett trur jeg.. Og mitt kort yter 8000 i 03 og 3000 i 05 .. Ekke så gærnt det..

Nei, funker det. Men er vel kanskje bedre å kjøpe et x800pro kort, det holder jo i noen år ihvertfall. 800se vil ikke holde like lenge.

[Kurt P]

jeg kjøpte et x800 SE PCi-E 128 mb kort jeg.. (av dell) Og det kosta da 1200 kr + fra et x300 SE som koster 600 kr på komplett trur jeg.. Og mitt kort yter 8000 i 03 og 3000 i 05 .. Ekke så gærnt det.. 

Nei, funker det. Men er vel kanskje bedre å kjøpe et x800pro kort, det holder jo i noen år ihvertfall. 800se vil ikke holde like lenge.

Selvfølgelig, men tenker i forhold til pris jeg så er det faktisk ikke noe sleip pris jeg har betalt for det skjermkortet (på dell)

[Desdichado]

Og mitt kort yter 8000 i 03 og 3000 i 05 .. Ekke så gærnt det..

3000 i 3Dmark 05? Det er det jeg får med samme system som deg, men med 9800XT. Tror jeg venter til neste generasjon ATi med PS3 støtte jeg...

[fredriku]

Og mitt kort yter 8000 i 03 og 3000 i 05 .. Ekke så gærnt det.. 

3000 i 3Dmark 05? Det er det jeg får med samme system som deg, men med 9800XT. Tror jeg venter til neste generasjon ATi med PS3 støtte jeg...

Da er du nødt til å ha overklokket kraftig. et 9800pro scorer 2400-2500 poeng standard på en bra maskin, XT bare noen prosent mer standard. Kanskje 2600?

 

Syns det er fine resultater med X800SE jeg, men det ligger ennå drøyt i pris til å kunne forsvare seg på standard 6800 som det tydeligvis henger etter..

[Desdichado]

Ikke noen som helst form for overklokking her i gården nei. Kjører med de siste ATi driverne 4.11

 

Intel 3Ghz, 1Gb Geil Golden Dragon, ABIT IC7G, PowerColor Radeon 9800XT 256Mb.

[Kurt P]

Og mitt kort yter 8000 i 03 og 3000 i 05 .. Ekke så gærnt det.. 

3000 i 3Dmark 05? Det er det jeg får med samme system som deg, men med 9800XT. Tror jeg venter til neste generasjon ATi med PS3 støtte jeg...

Ja det der er helt umulig på et normalt system uten å ha klokket kortet.. Mine resultater er selvfølgelig fra uklokka/umodda komponenter..

[Desdichado]

Hva er det med dere da! Her sier jeg at jeg får dette resultatet uklokket. Har dere for vane å trekke folks uttalelser og troverdighet ned i gjørma med første utsagn eller?

 

Jeg får 2986 på default i 3Dmark 05 med de siste Cat 4.11 driverne. Enkelt og greit.

Endret 16. november 2004 av Desdichado

[Desdichado]

Neste bilde, som dere ser så skrøt jeg på meg noen få 3Dmarks idag...

[king_pedersen]

Testet du det i 3dmark03 og? Kunne vært kjekt for å kunne sammenligne.

SE kort er jo alltid dårligere enn NU og pro og XT. Men så gale ytelse var det jo ikke. 20k i 01, jeg får ca 6k med mitt 9600, nå er det vel og merke et ganske dårlig 9600 da men likevel.

3D Mark01 tester hele systemet og da har ikke skjermkortet like mye å si som på 03 og 05!

 

Tviler at du får 20k på 01 hvis du har en P3 800Mhz

[Gjest Slettet+6132]

Hva er det med dere da! Her sier jeg at jeg får dette resultatet uklokket. Har dere for vane å trekke folks uttalelser og troverdighet ned i gjørma med første utsagn eller?

 

Jeg får 2986 på default i 3Dmark 05 med de siste Cat 4.11 driverne. Enkelt og greit.

Ser slik ut ja...

Men ta det litt med ro..

Det Fredriku skriver er faktisk tilfelle... ett 9800 Pro@XT scorer ikke mer enn ca. 2400. Og det med en [email protected] som i mitt "case"..

Du ser vel av andre "scores" i signatur at kortet yter langt bedre i andre tester enn 3DMark05..

Så da er det vel noe som tyder på noe "muffens" i 3DMark05 kanskje?

Ett gitt kort med en gitt klokk bør yte det samme.... i mitt tilfelle er 9800-kortet klokket *over* XT-specs..

Meget merkelig...

 

Edit:

Eller kanskje ikke... XTBios gir tydeligvis en god del bedre ytelser..i både 3DMark03 og 05.. med samme klokk som ett klokket 9800Pro (med Pro-bios).

Endret 16. november 2004 av Slettet+6132