TV2 støtter rasisme

[krister461]

Ordboken sier bare noe om hvordan ordet blir brukt idag, ikke om hvorfor det ble opprettet...det finnes nok av ord som har endret betydning over tid...

Noe sånt du tenkte på:

RACISME[rasism] n. m. - 1902 ; de race 1. Théorie de la hiérarchie des races, qui conclut à la nécessité de préserver la race dite supérieure de tout croisement, et à son droit de dominer les autres. Le racisme n'a aucune base scientifique. "Mein Kamph est [...] l'évangile du national-socialisme, ou, plus, exactement, du racisme" # Ensemble de réactions qui, consciemment ou non, s'accordent avec cette théorie. Le racisme, c'est un regard qui vous classe sans appel. Qu'importe où il vous range, il a ouvert la différence et rien ne l'efface plus" (B. Nôel) Faire preuve de racisme. Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (L.I.C.R.A). 2.ABUSIVT Hostilité systématique contre un groupe social. Racisme envers les femmes => sexisme. Racisme anti-jeunes. Le "type à l'entrée [du cinéma] qui faisait du racisme anti petits garcons" (R. Forlani).

Sikkert...

 

Hadde jeg hatt bedre enn 2 i fransk så hadde jeg kanskje forstått noe av det der!

[Feynman]

Mer "rasisme kan bety mer enn bare rasehat"-argumenter.

Some argue that Islamophobia is a new form of racism whereby Muslims, an ethno-religious group, not a race, are nevertheless constructed as a race. A set of negative assumptions are made of the entire group to the detriment of members of that group. During the 1990’s many sociologists and cultural analysts observed a shift in racist ideas from ones based on skin colour to ones based on notions of cultural superiority and otherness (see paper by Dr Anya Rudiger and article by Jeremy Seabrook in links).

Les gjerne hele artikkelen, særlig de som lider av denne fobien.

[fjotten]

At du redigerte wikipedia siden før du referer til den gjør det ikke noe mer riktig Feynman.

[Nicklas]

http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=318452&hl=

 

Er det noe rart at vi (iallfall jeg) misliker utlendinger?

Herregud sier jeg bare. Hva er det som kommer til å skje med nordmenn og Norge hvis utlendingene bare kan komme her og komme her og gjøre hva de enn vil, samme om det er drap eller voldtekt. Dette må det bli slutt på. Jeg syns at hvis en utlending gjør en forbrytelse som fører til fengselsstraff, så skal dem sendes UT av Norge og tilbake til dit hvor de kom fra, uten å nøle på det engang.

 

[PelsJakob]

Dersom det er rasistisk å kritisere islam, da er det vel rasistisk å kritisere kristendom, hinduisme, jødedom, etc. også?

[fjotten]

Dersom det er rasistisk å kritisere islam, da er det vel rasistisk å kritisere kristendom, hinduisme, jødedom, etc. også?

Nei å angripe jødedom og kristendom er ytringsfrihet...

[Suppelars2k]

Latterlig artikkel.

[krister461]

Dersom det er rasistisk å kritisere islam, da er det vel rasistisk å kritisere kristendom, hinduisme, jødedom, etc. også?

Nei, jeg synes ikke det er rasistisk å kritisere noen som helst religioner...

 

...men jeg liker ikke at folk diskriminerer folk på bakgrunn av religion...om man kaller det rasisme eller ei er en diskusjon som språkinteresserte får ta seg av...

 

 

Er det noe rart at vi (iallfall jeg) misliker utlendinger?

 

Dette vil jeg kalle rasistisk...selv om noen sikkert vil si at "utlendinger" ikke er en egen rase! Det jeg håper og tror Nicklas mener er at han misliker kriminelle utlendinger...på samme måte som han sikkert misliker kriminelle nordmenn! Det gjør ihvertfall jeg...

 

...der Nicklas og jeg er uenig er at han mener at kriminelle utlendinger bør sendes ut av landet, mens kriminelle nordmenn bør forbli i landet og trolig få en mildere straff...min mening er at kriminelle bør få en lik straff uansett hvor de kommer fra...

 

det hadde muligens vært best om hvert land kunne ta seg av sine kriminelle på best mulig måte...men nå er det slik at norge er et veldig rikt land og da burde vi også hatt alle forutsetninger for å håndtere kriminelle, uansett opprinnelse...

 

...om man mener at kriminelle utlendinger får for mild straff i norge så er det straffene man må kritisere, ikke utlendingene...

[krister461]

*dobbelpost*

Endret 13. november 2004 av krister461

[Ukjentmoen]

Rasismebegrepet er gått ut på dato. Jeg synes det bør være lov å mener at svarte løper fortere enn hvite og at svarte har sterkere seksualdrift. Videre bør det være lov å påpeke at asiater har en gjennomsnittlig IQ på 106, Hvite ca 100 og svarte rundt 90 uten at det blir tatt for rasisme. Per idag kan jeg steines for alle disse påstandene.

[krister461]

Rasismebegrepet er gått ut på dato. Jeg synes det bør være lov å mener at svarte løper fortere enn hvite og at svarte har sterkere seksualdrift. Videre bør det være lov å påpeke at asiater har en gjennomsnittlig IQ på 106, Hvite ca 100 og svarte rundt 90 uten at det blir tatt for rasisme. Per idag kan jeg steines for alle disse påstandene.

Tja...jeg for min del har ikke tenkt å steine noen grunnet slik påstander...men, jeg synes at folk som kommer med de bør underbygge de med gode kilder!

[fjotten]

Rasismebegrepet er gått ut på dato. Jeg synes det bør være lov å mener at svarte løper fortere enn hvite og at svarte har sterkere seksualdrift. Videre bør det være lov å påpeke at asiater har en gjennomsnittlig IQ på 106, Hvite ca 100 og svarte rundt 90 uten at det blir tatt for rasisme. Per idag kan jeg steines for alle disse påstandene.

Tja...jeg for min del har ikke tenkt å steine noen grunnet slik påstander...men, jeg synes at folk som kommer med de bør underbygge de med gode kilder!

Den påstanden bør du underbygge med gode og relevante kilder.

[krister461]

Rasismebegrepet er gått ut på dato. Jeg synes det bør være lov å mener at svarte løper fortere enn hvite og at svarte har sterkere seksualdrift. Videre bør det være lov å påpeke at asiater har en gjennomsnittlig IQ på 106, Hvite ca 100 og svarte rundt 90 uten at det blir tatt for rasisme. Per idag kan jeg steines for alle disse påstandene.

Tja...jeg for min del har ikke tenkt å steine noen grunnet slik påstander...men, jeg synes at folk som kommer med de bør underbygge de med gode kilder!

Den påstanden bør du underbygge med gode og relevante kilder.

Er det meg eller Ukjentmoen du skriver til?

[fjotten]

Det er deg.

[krister461]

You funny!

[fjotten]

[Feynman]

At du redigerte wikipedia siden før du referer til den gjør det ikke noe mer riktig Feynman.

Jeg vil ha meg frabedt slike beskyldninger.

Dersom det er rasistisk å kritisere islam, da er det vel rasistisk å kritisere kristendom, hinduisme, jødedom, etc. også?

Ja de som kritiserte jødedommen under andre verdenskrig ble kalt rasister.

[PelsJakob]

Ja de som kritiserte jødedommen under andre verdenskrig ble kalt rasister.

Det var strengt tatt ikke religionen de «kritiserte». Jøde er en betegnelse på både tilhengere av en religion og mennesker tilhørende en bestemt etnisk gruppe. Således finnes det også sekulære jøder.

[x871kx6167ss7]

Jeg synes at moderatorer på tv2 burde ha fjernet sånne ting. Det kan virke størende på noen, og man skjærer alle over en kam...

[Feynman]

Ja de som kritiserte jødedommen under andre verdenskrig ble kalt rasister.

Det var strengt tatt ikke religionen de «kritiserte». Jøde er en betegnelse på både tilhengere av en religion og mennesker tilhørende en bestemt etnisk gruppe. Således finnes det også sekulære jøder.

Bingo! Ser du noen likhetstrekk mellom dem og nåtidens "islamkritikere". (Noen av dem altså, det er ikke alle som kritiserer på samme grunnlag)

 

EDIT: Hvis du fremdeles lurer på hva jeg vil frem til så:

-er jeg i mot at rasisme erstatter ordet diskriminering,

-men vil heller ikke at folk som er rasister ikke skal kunne forsvare sine uttalelser fordi det er "religionskritikk".

Det er rom for å utvide betydningen av ordet. Opprinnelig var det rase som var kriteriet for å lage et menneskehierarki, i dag er religion og kultur. Men ideene og motivasjonen er den samme.

Endret 13. november 2004 av Feynman