GulliveR Skrevet 12. november 2004 Del Skrevet 12. november 2004 http://www.itpro.no/art/7021.html Ja, hvor langt kan men gå på eit forum? Lenke til kommentar
PelsJakob Skrevet 12. november 2004 Del Skrevet 12. november 2004 Eksempelet ITpro bruker handler om islam, og er følgelig ikke rasistisk. Det må selvsagt være tillatt å komme med kritikk av en religion uten at myndighetene skal blande seg opp i det. Lenke til kommentar
gspr Skrevet 12. november 2004 Del Skrevet 12. november 2004 PelsJakob: Rasismebegrepet omhandler mer enn bare fysiske ulikheter: racist adj 1: based on racial intolerance; "racist remarks" 2: discriminatory especially on the basis of race or religion [syn: {antiblack}, {anti-Semitic}, {anti-Semite(a)}] n : a person with a prejudiced belief that one race is superior to others [syn: {racialist}] Lenke til kommentar
sumptrollet Skrevet 12. november 2004 Del Skrevet 12. november 2004 http://www.itpro.no/art/7021.html Ja, hvor langt kan men gå på eit forum? Jeg trodde IT-"journalistenes" lavnivå var It-avisen, men dæven steike, nå fant jeg akkurat noe verre. Søppeljournalistikk, kort og godt, "journalisten" greier ikke engang å skille mellom det TV2 publiserer og det forumbrukerne skriver. At forumbrukerne skriver ting som kan være kriminelt betyr ikke at TV2 støtter rasisme(sic!), på lik linje med at forumet til HW.no ikke offisielt støttet fiskepinnas uttalelser. Lenke til kommentar
sumptrollet Skrevet 12. november 2004 Del Skrevet 12. november 2004 PelsJakob: Rasismebegrepet omhandler mer enn bare fysiske ulikheter: racist adj 1: based on racial intolerance; "racist remarks" 2: discriminatory especially on the basis of race or religion [syn: {antiblack}, {anti-Semitic}, {anti-Semite(a)}] n : a person with a prejudiced belief that one race is superior to others [syn: {racialist}] Jeg høyner med http://tinyurl.com/3oz2b ras|is´me -n (fra eng.) menneskesyn, politikk el. sett av holdninger som bygger på den oppfatning at visse raser er andre raser overlegne, rasefordommer Lenke til kommentar
PelsJakob Skrevet 12. november 2004 Del Skrevet 12. november 2004 PelsJakob: Rasismebegrepet omhandler mer enn bare fysiske ulikheter: Venstresiden forsøker så godt den kan å utvanne begrepet, og de har langt på vei lykkes. De tar like fullt feil. Rasisme handler om å diskriminere på grunnlag av rase, verken mer eller mindre. Å kritisere religioner har absolutt ingenting med rasisme å gjøre. For øvrig sier min ordbok ingenting om religionskritikk i forbindelse med rasisme: racism 1 the unfair treatment of people who belong to a different race; violent behaviour towards them 2 the belief that some races of people are better than others Lenke til kommentar
Gjest medlem-23990 Skrevet 12. november 2004 Del Skrevet 12. november 2004 RASisme. Hva i all verden har religion å gjøre med rasisme? Trenger bare se på ordet for å forstå at det ikke har det... Lenke til kommentar
krister461 Skrevet 12. november 2004 Del Skrevet 12. november 2004 RASisme.Hva i all verden har religion å gjøre med rasisme? Trenger bare se på ordet for å forstå at det ikke har det... Ja, det var jo dagens argument! Lenke til kommentar
gspr Skrevet 12. november 2004 Del Skrevet 12. november 2004 "Moderat snøRASfare i bratte områder" har heller ingenting med rase å gjøre. Innlegget ditt er uten poeng. Lenke til kommentar
Acrid Skrevet 12. november 2004 Del Skrevet 12. november 2004 Dette er ikke rasisme, men god gammeldags stigmatisering Lenke til kommentar
JBlack Skrevet 12. november 2004 Del Skrevet 12. november 2004 PelsJakob: Rasismebegrepet omhandler mer enn bare fysiske ulikheter: racist adj 1: based on racial intolerance; "racist remarks" 2: discriminatory especially on the basis of race or religion [syn: {antiblack}, {anti-Semitic}, {anti-Semite(a)}] n : a person with a prejudiced belief that one race is superior to others [syn: {racialist}] Jeg vet ikke hvor mye vekt man skal legge på slike definisjoner, men jeg finner følgende verdt å merke seg. Rasime iflg. denne definisjonen er idéen om at en rase er andre overlegne/underlegne og handlingen diskriminering basert på rase eller religion. Skal man forholde seg til dette så er det ikke rasistisk å mene at Islam stinker. Men det er rasistisk å diskriminere muslimer. Forøvrig synes jeg rasismeparagrafen også stinker: Med bøter eller fengsel inntil 2 år straffes den som ved uttalelse eller annen meddelelse, herunder ved bruk av symboler, som framsettes offentlig eller på annen måte spres blant allmennheten, truer, forhåner eller utsetter for hat, forfølgelse eller ringeakt en person eller en gruppe av personer på grunn av deres trosbekjennelse, rase, hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse. Tilsvarende gjelder slike krenkelser overfor en person eller en gruppe på grunn av deres homofile legning, leveform eller orientering. Dette er handlinger som stort sett er (burde være?) ulovlig uansett. Om jeg mobber en neger for hans hudfarge, eller et brilletryne fordi han går med briller burde være likestillt. Hvorfor skal det ene være værre enn det andre? Er det mer greit å mobbe tjukkaser og kvisetryner enn muslimer? Desuten synes jeg paragrafen griper for langt inn i ytringsfriheten. Det er greit at man ikke skal forfølge personer eller grupper, men det burde absolutt være lov til å utrykke sin klare mening, slik det gjøres på TV2. Så lenge meningen ellers er innenfor ytringsfrihet. Det vil si bl.a ikke oppfordrer til ulovligheter. Lenke til kommentar
Radhoo Skrevet 12. november 2004 Del Skrevet 12. november 2004 Hvis rasisme omhandler religion så bedriver jo muslimene med det til daglig mot oss vantro. De mener jo at vi som er vantro er noe av det verste som er på jorden. Lenke til kommentar
Jan Skrevet 12. november 2004 Del Skrevet 12. november 2004 RASisme.Hva i all verden har religion å gjøre med rasisme? Trenger bare se på ordet for å forstå at det ikke har det... Ja, det var jo dagens argument! så enig så enig! Lenke til kommentar
JBlack Skrevet 12. november 2004 Del Skrevet 12. november 2004 RASisme.Hva i all verden har religion å gjøre med rasisme? Trenger bare se på ordet for å forstå at det ikke har det... Ja, det var jo dagens argument! Det Seixon så fortvilt prøver å gjøre er å forholde seg til begrepets mening slik det en gang var. At rasismebegrepet er utvidet til å goså gjelde religion er relativt nytt. Og Seixon har selvsagt rett i at ordet hinter om betydningen, at 'ras' henivser på rase. Og når det gjelder snørasfare, så har ikke ras noe med rase å gjøre i dette tilfelle, og sammenligningen er bare latterlig. Lenke til kommentar
Feynman Skrevet 12. november 2004 Del Skrevet 12. november 2004 Venstresiden forsøker så godt den kan å utvanne begrepet, og de har langt på vei lykkes. De tar like fullt feil. Rasisme handler om å diskriminere på grunnlag av rase, verken mer eller mindre. Å kritisere religioner har absolutt ingenting med rasisme å gjøre. Diskriminere på grunnlag av religion da? Trenger vi et nytt ord? Hyggelig å se at venstresiden har fått nok et svin på skogen. Lenke til kommentar
Gjest medlem-23990 Skrevet 12. november 2004 Del Skrevet 12. november 2004 (endret) "Moderat snøRASfare i bratte områder" har heller ingenting med rase å gjøre. Innlegget ditt er uten poeng. Nei, bortsett fra hvorfor ordet rasisme eksisterer og hvorfor ordet er stavet og lagd slik som det er... You know, race + ism = racism. Hvis rasisme også inkluderer religion... da kan jeg like godt si at det inkluderer høyde, øyenfarge, eller karaktersnitt. Ingen av de tre har noe med ordet rase eller rasisme å gjøre, og det har heller ikke religion. Men det er egentlig typisk, for på dette forumet brukes ordet rasisme for alle slags fordommer og diskriminering, siden man vil bruke et slagord isteden for å nettopp si fordom eller diskriminering. Endret 12. november 2004 av medlem-23990 Lenke til kommentar
krister461 Skrevet 12. november 2004 Del Skrevet 12. november 2004 "Moderat snøRASfare i bratte områder" har heller ingenting med rase å gjøre. Innlegget ditt er uten poeng. Nei, bortsett fra hvorfor ordet rasisme eksisterer og hvorfor ordet er stavet og lagd slik som det er... You know, race + ism = racism. siden du tydeligvis er en ekspert kan du vel gi oss en inngående forklaring på hvorfor ordet eksisterer, hvorfor det er stavet og lagd slik som det er? Hvor kommer "ism" ifra? Islam kanskje? Og hvorfor kan ikke rasisme inkludere religion? Fordi ordet ikke er stavet som "racreligism"? I følge den logikken kan vel ikke en sjokoladekake som består av sjokolade+kake ha noen seigemenn på toppen... Lenke til kommentar
PelsJakob Skrevet 12. november 2004 Del Skrevet 12. november 2004 Diskriminere på grunnlag av religion da? Trenger vi et nytt ord? Nei, det trengs ikke noe nytt ord. Uttrykket «diskriminering på grunnlag av religion» holder lenge. At det ikke finnes noe ord for lilla gardiner med rosa prikker, er ikke noe argument for å kalle dem gafler. Lenke til kommentar
sumptrollet Skrevet 12. november 2004 Del Skrevet 12. november 2004 Og hvorfor kan ikke rasisme inkludere religion? Fordi ordet ikke er stavet som "racreligism"? Fordi relgion er noe du velger selv. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå